mrDontes

Тупая система - в общем, ничего нового. Задумка хорошая, а реализация на 2 балла. Вот только за сегодня у меня карма -2. Одному не понравилось, что я ему написал: "Только нубы на Колорадо будут стрелять по ЛК фугасами. Стреляй ББ" (дистанция была 6 км до противника." Ну и закономерно он просто вчистую сливает Мехико, который на ББ. Второй вообще отчебучил: я ему бой тащу, а он мне "не стиль мои фраги" и ставит минус, да еще и агитирует, чтобы все ставили мне минусы, так как видите ли я "доберушка". Крч. Минусы летят в карму по любому поводу. А вот плюсы... за сегодня два боя тащил (6-7 фрагов и море опыта) - и хоть бы 1 плюс... Считаю, нужно вырубать эту шляпу, больше раздражает.

Не за что - рады стараться! Вот еще можно воткнуть/дополнить куда-нибудь, чтобы будущие ЛК-вводы не старались, находясь под огнем, поворачиваться бортом к противнику. Да, вы будете стрелять всеми орудиями, но и "оголите" свою "цитадель" ( если вы понимаете о чем я ;) ). При игре на том же Ямато особенно хорошо, что 2/3 его башен впереди и ради залпа с 1-й башни, развернуться бортом - плохая затея. В общем. по-моему мнению, даже на больших дистанциях стоит страться держаться к вражинам лицом(ну или ж...), чем на полном ходу быть бортом ко всем стволам ЛК и КР противника. Все же - это крайности, и бой - это не лабораторные условия. Больше похоже на рассуждения о "сферических кораблях в вакууме". В условиях, когда все в движениях на разных курсах, нанести 60к урона - дело сложное и больше походит на рандом. А читается, словно это делается на раз, два, три. Вот я и был в легком замешательстве. ;) хотя, оставлю это на свой скилл.., но в цифру 10-15к я бы больше верил.

Не буду врать, что прочитал прям все "от и до". Но в целом хорошо подмечены "+" и "-". Единственное, я считаю, можно дополнить: Только вот "мощные фугасы" я бы убрал, или оставить с оговоркой. Хотя, возможно, разрабы еще что-то поменяют в механике. к "высокой живучести" можно добавить, что ЛК вполне способны "давить" и "танковать" заручившись помощью союзников.

<p>Хороший, а главное - подробный игровой гайд, который к0к раз вовремя для меня. Вот все думал, какую ветку эсминцев раскачивать. Казалось, что разница только в заметности и ТА, а на деле - вот оно что. Теперь выбор стал еще более сложный и запутанный. Хотя... походу я вполне знаю, чем лучше "поджигать стул" у противника.</p> <p>За старания - <em>до мо аригато, годзаймаста!</em> *<span style="color:#A9A9A9;"><em>типо уже учу Японский. ;)</em></span></p> <p> </p> <p> </p> <div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> <span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;line-background:none;">В противном случае вспомогательная артиллерия ЛК способна очень быстро и сильно нас надамажить, а залп фугасами из главного калибра при удачном попадании унесет маленького эсминца на орбиту Плутона.</span></p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>С ПМК у ЛК соглашусь, особенно, когда поставил на <em>Ямато </em>связку модули и <em>перки </em>командира - на полное усиление вспомогательного калибра, то получил весьма опасный, для близко подошедших(~8км) эсминцев и крейсеров, вариант. Но с ГК у ЛК не соглашусь. что-то не "<em>уносит</em>" он "<em>маленьких эсминцев на орбиту Плутона</em>". Так что ГК не так страшен, но ПМК нужно боятся как огня - это факт из фактов и подходить слишком близко - ***. </p> <p style="margin-left:40px;">немного "кул-стори" о ГК:</p> <div class="bbc_spoiler"> <span class="spoiler_title">Spoiler</span> <input type="button" class="bbc_spoiler_show" value="Показать"><div class="bbc_spoiler_wrapper"> <div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;"> <p><em>Буквально вот-вот был бой.(приложил бы риплей, но нельзя). Даю выстрел с ГК(3 снаряда - фуги само-собой). 1 попадание = 300-3000 урона(чаше стредний или , да же, минимальный), плюс криты(восновном ТА и рули), но почему-то не всегда. Дошло до смешного, что в 1 ЭМ потратил 6 полноценных <span style="line-">выстрелов</span><span style="line-">, при которых попадал от 1 до 2 снарядов из 3-х выпущенных,</span><span style="line-"> с 2-х передних ГК(3 раза КД) и только потом потопил, добрав с ПМК. <strong>Мне кажется</strong>, что это не совсем нормальная ситуация. </span></em></p> <p><a class="resized_img" href="https://forum.worldofwarships.ru/uploads/monthly_02_2015/post-238023-0-98512000-1423998873.jpg" id="ipb-attach-url-28288-0-09309000-1423998900" rel="lightbox[0]" title="LKvsEM.jpg - Размер: 81,52К, Загружен: 0"><img alt="LKvsEM.jpg" class="attach" height="37" id="ipb-attach-img-28288-0-09309000-1423998900" width="100" src="https://forum.worldofwarships.ru/uploads/monthly_02_2015/post-238023-0-98512000-1423998873_thumb.jpg"></a> </p> <p>и там, дальше, были похожие ситуации("повезло" мне играть против 4 ЭМ). Наглость эсминцев, в этом бою, никак не получалось наказать с ГК. Так что, может: "<em>Не так страшен чёрт, как его малюют.</em>"?</p> <p>p.s. Но да бог с ним. ЭМ не есть цель для ЛК...</p> </div> </div> </div> <p> </p>

Привет. Вот и я добрался до корабликов, точнее до форума. Как и многие жду теста(когда начнут запускать в збт или обт), а пока отпишусь тут вместе со всеми. =)