Sergbob

Сомневаюсь, что в толще вод, в самой пучине, так сказать, сильно красиво....

Не, приключений капитана Немо не будет. По крайней мере, пока.

Я твое письмо видел. Не надо там палочкой тыкать, имхо.

Так задумано, флаги адмиралов заменены на исторические.

так и японцы тоже с союзниками

Да. Стреляющих тучек не будет.

по моему где то здесь....

Обновлено для версии игры 0.8.9.0.

Обновлено для версии игры 0.8.9.0.

При отгрузке.

Нуууу, лично мне в прошлый подобный ивент Могадор выпал из первого А за нынешние жетоны я планирую взять пермофляжи на Зару и Амальфи, а остальное спустить на наборы, думаю штук 6-7 открою, флажки ведь тоже неплохо. PS ты будешь свой флагпак обновлять?

даже в первом может быть.

Насчет тестирования в целом - вы правы, а насчет орудия - даже не приступая к тестированию, из прежнего опыта понятно, что одно орудие против 4-5 у эсминца не потянет, также у ПЛ очень малое количество ХП для артиллерийского боя. Вряд ли нужно натягивать сову на глобус и придавать вооружению ПЛ эльфийские свойства для открытого противостояния в бою.

Плюс к указанным выше камрадом Трактором недостаткам: 1) итальянцы при стрельбе из дымов светятся на гораздо большем расстоянии, сравнимо с ЛК. 2) у них нехилый КД ГК, так что "поливать" вряд ли получится, это определено не Смоленски или Кольберы. Перк ИВ для 203 мм? Я вас умоляю.... К тому же, не уверен, что он вообще работает на ПББ....

не учили, что встревать в чужой разговор неприлично?

Продолжайте, я вас внимательно слушаю.

А кого там надо было нагибать? Пару тральщиков и три подлодки?

http://dl-wows-gc.wargaming.net/ru/files/xIFx1MTA3O/WoWS_internet_install_ru.exe

нажать ентер и словами написать, но не факт, что сработает как надо

То есть вот ты считаешь, что написал тему - и на следующий день ребята из WOWS прибегут ставить новый сервер игры к тебе в подъезд? Тоньше надо шутки юмора делать, тоньше.

Сражения времен Второй Мировой без авиации - это как суп без соли и без лаврушки

Отнюдь. В первом случае - игра про корабли, во втором - про самолеты. Это таки две больших разницы.

Да, никаких проблем. Нет, не проще. Объясню почему: зум приближает цель, но сокращает поле зрения, точка прицеливания и цель могут просто не поместиться вместе. А выцеливание конкретных мест на таком расстоянии просто бесполезно. Да, у меня точно плохое зрение, причем один глаз -3, другой -11. PS Кстати, по эсминцу стрелять за 20 км вообще нет никакого смысла. Если он не валенок, конечно.

Эти допущения называются "скилл", он разный у всех, у кого по неопытности, у кого по неразумности... Согласитесь, что в любом деле для хорошего результата нужна практика - что для уклонения, что для сброса ножниц. Кто то сможет лучше, кто то хуже. Это нормально. В нынешних реалиях - будет два веера с интервалом в пару десятков секунд. Этого на ЛК и некоторых КР недостаточно, чтобы увернуться от обоих. В том то и дело, что он не сложный сам по себе - он простенький, но потный. Не дающий расслабиться и осмотреться.

Нормально они маневрировали, если не занимались ракованием, залипнув в бинокль. Особенно КР. Да еще и отстреливались, редиски. Ну ок, не через 10, а через 20. От второго веера мало кто увернется. Насчет учебы - это к джедаю. или вон, к альве дайсону.