Sergbob

Вот это самый правильный ответ

Это ясная ситуация и без ПЦ. У тебя же горит значок засвета? Чему удивляться, когда прилетит? Тут не спорю, ПЦ может быть полезен, хотя о пуске торпед он не предупредит. Зная, что рядом ЭМ и горит лампа засвета - уже давно нужно идти зигзагом. Ну подвернул борт - и видишь вместо нуля цифру 8

Дане не знаю, все это прекрасно делается и без ПЦ. Ну и потом, наведенный прицел в половине случаев не означает залп. Ложный шухер негативно сказывается на результативности ) Собственно, когда бой напряженный, на циферки тоже смотреть особо некогда )

Такое только в начале боя бывает, до первого залпа. Но ситуация обоюдная. И в конце. До которого дожить еще надо. PS Кстати, эта ситуация также легко читается по карте, взглянув на расположение себя относительно союзников )

Нужно просто смотреть чуть вперед. Как только ты обнаглеешь - все стволы повернутся на тебя, к гадалке не ходи. А знание того факта, что на тебя нацелены жерла дюжины орудийных башен не прибавит тебе ни скорости, ни незаметности, ни ХП. На КР или ЭМ еще можно слинять вовремя, на броневанне это проблематично. Ну мне так кажется, я играл, когда не было этого перка и привык оценивать обстановку по карте, стоит туда лезть или нет. Хотя и это не каждый раз срабатывает ) Можно брать профилактику - последнее время часто стали выбивать башни, особенно на французах. Можно взять самолетики - выпущенные в нужный момент они подсветят торпеды или собьют веер торпедоносцам. Некоторым кэпам может хорошо зайти ускоренная перезарядка на фугасы, усиливающая их абилку.

Короче, поднимаем правую руку, резко опускаем вниз, одновременно выдыхая, и произносим: "Да и .... с ними!" Жаль, не успел вкачать Медведя и Накурю, думал, что впереди - вечность....

Флуд не волк - в лес не убежит! Ждемс обратно!

Ну что, ивент закончился, в целом мне понравился. Играть в игру было гораздо интереснее, чем просто качать кораблики и получать ежедневные плюшки Идея ивента неплоха, и надеюсь в будущем на развитие, с учетом ошибок, косяков и пожеланий игроков.

Здравия желаем!

Абсолютно бесполезная вещь для ЛК, достаточно просто взглянуть на миникарту.

Во первых, на аирваре написано до 1000 м, ну да не суть важно. А во вторых, это уже демагогия - попадет, не попадет, попадет, но не случится. Летали ночью, чтобы снизить риск атаки истребителей, это факт, и я считаю - это разумно, считаться с угрозой. Тем более 2 "крепости" МиГам удалось сбить. Плюс, волны шли звездой, с разных направлений, с интервалами, чтобы снизить риск массированной атаки ЗРК. Это снижало эффективность накрытия площадей. О каком господстве в воздухе при этом может идти речь? Господство, как я его понимаю - это Ju-87 без прикрытия средь бела дня в 1941 году. Бгг. Ну если только США поставило целью положить все свои стратегические ударные силы, можно так считать. В рождественских бомбардировках участвовало 188 штук Б-52. Ими было совершено 17 атак, остальные удары выполняла тактическая авиация, 105-е и 111-е. Потерян 31 самолет. Это 16% от общего количества самолетов, участвующих в налетах. Ну да, а пусковые установки намертво в землю закопаны? С-75 вообще то мобильный комплекс, вьетнамцы берегли каждый, как зеницу ока, и практически на руках выносили из-под ударов. Широко практиковалась засадная тактика, когда 1-2 установки, без радара дальнего обнаружения, скрытно перемещали на путь следования авиации, а на цель наводили вручную. То есть не стояли они на месте.

Доброе дождливое утро понедельника! Финал войны за бензоколонку получился на редкость упорным, но "не шмагла я, не шмагла..." Ссупостаты оказались упоротее Все равно, играть было гораздо интереснее, чем просто качать кораблики и получать ежедневные плюшки Ивент неплох, и надеюсь в будущем на повторение, с учетом ошибок, косяков и пожеланий игроков.

И как же это вы выяснили, и каковы были критерии оценки победы? Я вот не считаю, что авиация победила. Да, у вьетнамцев военные и экономические потери были серьезные, но достигнуто это было также очень высокой ценой. И что важно, все усилия авиации в итоге не привели к победе в войне.

С того, с какого можно в клан вступать. Так что сможешь. Но ивент у нас уже заканчивается сегодня, и там с низкими уровнями кораблей нереально уже. А так, нефть капает по 10 капель за каждый ежедневный контейнер, что выдается за набранный опыт.

ДНД

Наши также неслабо наработали боевой опыт по части ПВО. А если бы дали вьетнамцам не устаревшие С-75, а Печоры и Квадраты - картина Репина была бы и вовсе хороша.

Это называется "Пиррова победа".

МЗА

Вот что скил эльфийский со снарядами делает

Ну вот же и решение! Нужно всем раздать заградку. Или у всех ее убрать - смотря что надо сделать с авиками

Может, это вообще Илы были?

Ты хорошо посчитал, сколько боезапаса нужно на это дело?

черный ворон

Сколько-сколько? А что не 33? Так и запишем: ТТХ Б-52 не знаем. Впрочем, считается, что бортстрелкам все же удалось сбить два МиГа. Тем не менее, факт остается фактом - летали ночью, чтобы избежать атак истребителей. PS А, я понял, в чем дело - вид построения был тройка, то есть самолеты шли волнами по 6-7 троек, считается, что огонь по истребителю будут вести три бортстрелка, ну ок. Дальность эффективной стрельбы М61А1 - один километр, максимальная дальность пуска Р-3 - семь, эффективный захват цели где то 3-4 километра. Ну читать то научитесь. Даже педивикия, и та пишет как минимум о 8% потерь, а если сюда учесть и так называемые "летные потери", которые USAF не относят к боевым, то и все 18. Потому что, практически со 100-процентной вероятностью, это те самолеты, что после попадания ракеты "на честном слове и одном крыле" дотянули до базы, но воевать они уже не могли. Всего лишь половина. Было поставлено 95 комплексов, к концу 1973 года оставалось 43.

Да не так уж те мосты и нужны были...