Sergbob

черный ворон

Сколько-сколько? А что не 33? Так и запишем: ТТХ Б-52 не знаем. Впрочем, считается, что бортстрелкам все же удалось сбить два МиГа. Тем не менее, факт остается фактом - летали ночью, чтобы избежать атак истребителей. PS А, я понял, в чем дело - вид построения был тройка, то есть самолеты шли волнами по 6-7 троек, считается, что огонь по истребителю будут вести три бортстрелка, ну ок. Дальность эффективной стрельбы М61А1 - один километр, максимальная дальность пуска Р-3 - семь, эффективный захват цели где то 3-4 километра. Ну читать то научитесь. Даже педивикия, и та пишет как минимум о 8% потерь, а если сюда учесть и так называемые "летные потери", которые USAF не относят к боевым, то и все 18. Потому что, практически со 100-процентной вероятностью, это те самолеты, что после попадания ракеты "на честном слове и одном крыле" дотянули до базы, но воевать они уже не могли. Всего лишь половина. Было поставлено 95 комплексов, к концу 1973 года оставалось 43.

Да не так уж те мосты и нужны были...

Э? Американцы три года выводили войска, какую дату считать будем? Если 1969 год, начало вывода - то второе тетское наступление, военные операции в Камбодже, пасхальное наступление не считаются? Если 1973 год, парижское мирное соглашение и окончательный выход из войны - то через полтора года полная победа Северного Вьетнама...

Именно!

Можно прекрасно самому вот здесь все прочитать. https://worldofwarships.ru/ru/news/event/happy_birthday_to_wows/

Бред. Сразу видно незнание материала. Тогдашние РЛС на Мигах были несовершенны, а РЭБ у американцев было на высоте. Днем, когда можно было прицелиться визуально. картина была бы другая. К тому же мощности ракет Р-13 не хватало для гарантированного уничтожения тяжелого бомбардировщика. Однако ж почему то не вбомбили? Может потому что не могли больше позволить терять стратегические бомбардировщики? Хотя в целом, если бы США пошли на принцип, и развернули полномасштабную войну, то спору нет - вбомбили.

Привет. Ну как же так то, а???? Поправляйся!

Аллея МиГов

Ваша онолитека - УГ, кроме двух пунктов. 1) ГВ плох не отсутствием стратегии, стратегия постепенно выработается, как только режим пойдет в массы. Он плох своим эльфизмом, тем, что игроки начинают получать бафы по ходу боя. 2) Британские эсминцы со своими скорострелками - по сути есть антиэсминцы, торпеды для них - вспомогательное вооружение. так что они и будут рубиться на точках, а дымы им нужны для себя - чтобы спрятаться при отходе, а не для любителей белых облачков и фугасов. Или для вас накидывание из дымов по КД - единственно верная тактика игры на крейсерах? 3) Вполне неплохо, не просто написано "набей 10000 урона", а в соответствующем тому времени антураже. 4) Тут соглашусь. Все караты становятся похожи одна на другую. 5) Если вы немцедрфил, то кто ССЗБ? 6) Согласен в части упрощенной анимации пожаров и затоплений - она нафик не нужна и только раздражает своими видеоэффектами. Крупные иконки в нижней части экрана вполне достаточны. Анимацию пожаров и всплесков, наоборот приветствую - ибо это придает игре атмосферность и реализм.

Комменты на офсайте давно уж отключили. С целью не плодить обсуждения в разных местах.

При всем моем уважении к команде разработки, предыдущие ролики к обновлениям были лучше.

Господствовали? Бгг. Летали ночью, чтобы не попасть под удар истребителей. И то потеряли по разным данным, от 8 до 18% бомбардировщиков. Такой себе успех, еще пара недель бомбардировок - и бомбить было бы нечем. И несмотря на то, что в ходе операции Северному Вьетнаму был нанесен серьезный урон, война так и не прекратилась., перемирие не состоялось. Бгг.

Вы бы хоть литературу почитали, для начала..... Когда вступали в войну - цели были такие, да. Но достигнуты они не были. Война нла с переменным успехом, а в конце войны наземные войска США были деморализованы и подавлены, солдаты не хотели погибать на чужой земле, где в них стрелял каждый куст. Боеготовность оставляла желать лучшего. Воздушные налеты конечно, продолжались, но авиация несла неприемлемые потери, как фронтовой авиации, так и стратегических бомбардировщиков. Под давлением Конгресса президент принял решение завязать. И как только коммунисты-северовьетнамцы убедились, что США не будет далее воевать - за два месяца разгромили противника и захватили весь Вьетнам. Коммунистический режим восторжествовал.

Ого.

Если бы амеры уперлись и пошли до конца, невзирая на расходы и потери - да, вероятно, была бы победа. Но в какой-то момент они сочли цену такой победы слишком высокой и признали поражение. Огромную роль в этом сыграла ПВО - потери ВВС США превысили допустимый уровень.

Вьетнам?

Не помню, чего то мне там не понравилось, то ли пушки косые, то ли брони мало...

сори, попутал с Графом )))) Ну, как бы Хареказа был разрекламирован, как корапь с уникальным вариативным артиллерийским геймплеем, плюс нестандартный прем-камо с бонусом 100% к свободному опыту... Думаю, брали из любопытства. И к тому же, все равно, он стоил дешевле одноуровневых ЛК и КР. Опять же, в продаже он был достаточно длительное время. чтобы все любители контента могли его выкупить. PS Kii - корабль получился достаточно слабый для нагиба. Рома - многим неинтересен пока, по причине отсутствия полноценной ветки.

Причина "успешности" - цена вопроса. Прем корабль 8 уровня стоит вдвое, втрое дороже према 6. Особенно упомянутые Кии, Рома и Масса.

Да и я об том же - сколько было криков от анимешников "дайте контент за любые деньги, казны не жалко" . Ну вот выкатили ХСФ.... Так что дело именно в халяве, а не в камуфляже под хохлому. Начните раздавать Дашу бесплатно - будут брать и кричать "дайте две!"

Хотя я взял на память об ивенте одну Дашу, самую на мой взгляд, симпатичную - советскую

Именно. Даже 12-13 перкового несложно получить. А вот далее, поскольку цена перков растет по экспоненте, и начинается гемор при прокачке. Без обвеса и элитки 19-перкового получить тяжко.

Ну и в завершение аналитики...