Sergbob

Если уж затронули серьезную тему - так и надо было оформил все серьезно. Уважающий себя лектор обычно представляются сразу. Во избежание подобных недоразумений. А вы сделали как на ютубе - получили как на ютубе

А как надо было спросить? "Не будет ли так любезен многоуважаемый джинн"? Для интернета этот вопрос вообще образец вежливости. А если автор собрался выступать на публике - должен быть готов, что еще и какахами забросать могут.

Сам иди, отметился в каждой теме с утра - харэ, займись делами домашними Минусовальщик, ***

А у тебя как с писаниной? Сначала пишу, потом объясняю, что написал? Тон вашего ответа Утке - чистый сарказм.

Взоржал. ТСа вообще то вполне по хорошему спросили, кто он, по образованию и по роду деятельности. Или теперь каждому школьнику, "я у мамы блогер", надо в рот заглядывать? А вместо нормального ответа автор полез в... бутылку да еще матерые тролли-соклановцы понабежали масла в огонь подливать. Короче, сами виноваты, что тему в срач превратили.

Ну то есть вы обычно забесплатно работаете?

В отпуске Лорд-Командующий. Еще два дня.

Да не, обычно корабли раньше кончаются Ага. С другой стороны, гораздо чаще стали бои совсем без авиков. Так что я даже не знаю, стоит ли менять ПМК на ПВО....

При размере ангара моего Лекса или Шокаку за 70 с лишним единиц, я философски смотрю на потерю лишних 3-4 самолетиков

Ббшки отлично заходят в надстройки Кайзера, Кенига и т.д. Обычная практика - чередовать ББ и ОФ. Стрелял я вчера по Кирову фугасами, и в борт и в нос и в ромб. Не впечатляет. Зато с залпа ББ пара цитаделей, и половины ХП нету. На скринах четко видно дамаг по КР с фугасов и бронебойных.

Урон вырос не за счет ОФ по КР, а за счет пожаров. Причем этот дамаг противник, если на ЛК, легко отхиливает.

Когда аргументы кончаются, начинают тыкать статкой ) ~200 боев набиты года полтора назад, играть я тогда не очень умел и Ишидзучи был тоже не очень. Сейчас выкатываю раз в неделю, снять звезду, может через полгода выровняется статка )

Упоровшийся авик все равно утопит, только умрешь уставшим

Ну, в клозе и на средних, если бортом не торговать - а углы наводки позволяют не торговать - Ббшками можно огорчить любой крейсер

Второй закон Ньютона.

Аминь!

Пострелял я в треньке по Кирову и прочим КР разными боеприпасами. В общем, играйте на фугасах и дальше, только желательно в команде противника.

Изделие №1

Снаряды надо использовать по ситуации. Говорить что ББ УГ, а ОФ - рулят, в корне неверно. Когда я а ЛК и противник ЛК на фугасах - я ехидно ухмыляюсь, и встаю к нему бортом и луплю изо всех башен. Стрельба фугасами по кораблям, имеющим хилку - по сути, бесполезное занятие и напрасная трата времени. Потом такие бегут на форум с криками "я набил овердофига дамажки, а команда слилась". С другой стороны, на дальних дистанциях ББ у Ишидзучи действительно слабые, ОФ предпочительнее. К тому же, если на цели сосредоточат огонь еще парочка крейсеров - мало не покажется. Так что однозначно говорить не советую. И пост изначально был не про выбивание цитаделей, а про пригодность ИВ для калибра 305 мм. Читайте внимательнее.

Во первых, пробиваются, хоть и не везде и не всегда, Во вторых, к чему тогда ваш пост #1201? Камрад написал абсолютно то же, что и вы - ИВ линкорам нужен, как зайцу пятая нога?

Пробитие 305 мм фугаса - 51 мм. С перком ИВ - 66 мм. Какие места начинает пробивать Ишидзучи, что не мог пробить без перка?

+++

админ

"Кроилово ведет к попадалову" (с)

Говорящая голова из ящика