Sergbob

Нагиба за деньги не будет.

Казад-Дум

На авике - легко

Некоторые на первом уровне предпочитают брать Приоритетная цель или Арттревога - чтобы видеть, держат ли их в прицеле и не летят ли уже чемоданы. Но я считаю, что при некотором опыте игры, анализируя обстановку и мини-карту, и так понятно откуда может прилететь. Мастер-заряжающий не вижу смысла брать - во первых, он не работает при стрельбе каскадом, то есть для быстрой смены заряда нужно, чтобы все орудия были уже заряжены. Во вторых, проще выставить другой тип снаряда и выстрелить залпом имеющимся боеприпасом, В третьих, не так уж часто и приходится стрелять фугасом с ЛК. Это опять же, имхо. Возможно будут и другие агрументированные мнения.

Согласен. Последнее время в каждом ивенте так и просвечивает откровенное желание выжать из игрока максимум денег. Тоньше надо работать. И вообще стоит подумать о том, чтобы делать доход за счет количества, а не цены.

Последние - в смысле по порядку расположения в окошке заданий последние. В каждом этапе, есть одно задание, выполняемое только на "Худе" и приносящее максимальное количество звезд. Бонус для донатеров, так сказать

Тоже теперь обращаю внимание на центральные пожары на линкорах. Вчера Зайка повесил мне с залпа два пожара в центр на Миссури Использовал ремку. Сегодня - под жестким фокусом японского и немецкого ПМК на Гробе загорелся центр, сначала одним пожаром, тушить не стал, почти сразу возник второй - тут же погасил ремкой. 2 случая за 9 боев на ЛК.

Так ведь полная эффективность будет только при 19-очковом кэпе. В принципе, если взять БОП и УОП - уже можно играть, поэтому я и сказал 10 очков. То есть по одному перку на каждом уровне.

Я ошибся там маленько - на четвертом - два, на третьем - один, но не суть. Да что угодно можно делать Можно хоть вообще без перков играть.

Перки, действующие на ПМК - два на четвертом, один на третьем уровне, поэтому чтобы взять хотя бы два - надо 10 очков.

Ппц. Не форум, а квест "найди кнопку" Сроду туда не заглядывал... Спасибо, зелененькую стрелочку нажал.

У меня нету, но -10% к заметности, можно легко самому посчитать.

Да ладно.

Да. К вики точно нужна.

Последние миссии в каждом задании проходятся только на "Худе". Но и без них можно набрать достаточное количество звезд. Также ради получения звезды можно повторно выполнить любое задание, правда приз второй раз не получите.

Какие ваши доказательства?

Я не знаю, как так вышло, но у меня на Бисмарке 19-очковый кэп. А с 19-очковым кэпом можно фармить опыт для прокачки и переобучения других кэпов. И на Гроб я посадил свежего кэпа, не стал с Бисмарка снимать.

Ну, как... Наверно, чем больше эффект от перка, тем он эффективнее?

Конечно, одинаковыми. Но речь то идет об эффективности перка. А мы видим, что при обстреле малым калибром, который и так слабо поджигает одиночным снарядом, разницы нет. При стрельбе КК фугасами уже лучше эффект, но все равно не так сильно, как хотелось бы. Кстати, интересный момент, наглядно отображен в таблице: в случае 152 мм снарядов с невысоким шансом поджога - использование ВТ и флажков дает ощутимый эффект (шанс поджога получился выше базового, несмотря на ППП и СБЖ), потому что 12 и 15 процентов - серьезная разница, а вот КК - те же три процента прибавки не дают такого эффекта, и шанс поджога стал ниже. То есть в случае с КК - противопожарный перк и модуль - работают. Вот оригинальный файл с моими расчетами, любой может скачать и посчитать Расчет вероятности пожара.xls

Но в итоге то дельта влияет на то, сколько пожаров случится. Результат стрельбы Чапаева по ЛК 6 будет 9 и 7 пожаров из 100. разница - два пожара. При стрельбе по ЛК 10 - 6 и 5. Разница - 1. Ни о чем в обоих случаях...

Ну правильно. В расчет защищенности - не входит. А в расчет шанса пожара - входит. Если бы использовался только один коэффициент - я бы с тобой согласился. Но у нас комбинация из разноуровневых коэффициентов и разноуровневых снарядов. Получается, что хотя в процентном отношении все одинаково, в количественном - получается разброс значений. Ну и в приведенной таблице, разные снаряды 152 и 406 мм: 5 и 6 случаев из 100, разница 1. И 18 и 15 из 100, разница - 3.

Ну как вам объяснить то, блин? Вот едет авто, скорость 20 км/ч. Увеличиваем скорость на 15%. Едем со скоростью 23 км/ч. Другое авто едет со скоростью 110 км/ч. Также прибавляем 15% - получаем 126,5. Понимаете разницу? 3 и 16,5 км/ч разница.

Есть, но не всегда и не всем.

Исправленная и дополненная таблица расчета вероятности пожара, основанная на алгоритме, приведенном в официальном гайде по механике пожаров. Комментарии к таблице: Выводы, в принципе, прежние: чем больше абсолютное значение, к которому применяется изменение, рассчитываемое в процентах, тем больше изменение этого значения. Применительно к нашему примеру, 5% и 6% - разница небольшая, 18% и 15,3% - уже заметна.

Да этот товарищ меня запутал, из-за ошибки в заголовке таблицы Все, кроме него, поняли, что это абсолютное изменение величины, а не относительное.