Sergbob

Скажу еще проще: если взять процент от "нихрена", в итоге "нихрена" и получим. Если и сейчас не понял, то я не знаю, как еще объяснять...

Не забывай, что речь идет не о вероятности пожара, а о вероятности поджога. Это малость разные вещи. Сегодня доделаю табличку с расчетом вероятности поджога с разным количеством попаданий с залпа. ППП действует напрямую на коэффициент пожароустойчивости, уменьшая его на 10%, с этим некто не спорит. А вот вероятность поджога зависит еще и от шанса поджога снаряда. И чем выше этот шанс, тем лучше работает ППП. На мелкокалиберные снаряды КР перк почти не действует. Теперь мысль понятна?

Да, немного неверно я употребил знак процента. Правильно читать последний столбец "уменьшение вероятности на XXX %". В тексте так и написано. Если считать относительно базовой величины - получатся те самые 15 процентов, верно. Но фишка то как раз в том, что очень многие считают эти самые проценты от 100. В абсолютных значениях, я решил, будет понятнее.

А с 19 очками корабль заиграет новыми красками Наиболее популярны два билда. Первый - упор на живучесть и ГК, для классической игры на ЛК, от дистанции. Второй - полная прокачка ПМК, ГК и живучесть - по остаточному принципу. Скрины билдов тут выкладывали, можно поискать.

Угу, двумя-тремя снарядами от силы. Еще веселее не маневрировать и выхватывать полные залпы по КД, да?

Запятая не ставится при соединении союзом И однородных частей предложения. Надо было в начале ГК написать, или по другому построить предложение, согласен.

С каких пор перед союзом "и" ставится запятая при перечислении однородных частей предложения? А я что написал?

На весь ПМК и ГК калибром менее 139 мм, что противоречивого?

То есть вы предлагаете нормальному авику посылать эскадрилью за эскадрильей, чтобы их поодиночке выпиливали? Хороший такой развод на ремку Нет уж, получите сперва с раша 20К дамажки, 2 пожара и выбитое ПВО, а потом будем на ремку разводить

ампутация

Припоминаю, что в серии испытаний сначала вычисляется вероятность события "ни разу не случилось", для этого перемножаем вероятности, а поскольку сумма вероятностей "случилось-неслучилось" равна 100%, вычисляем вероятность поджога, вычитая полученный результат из 100. Для Чапая из примера при попадании по десятке четырех снарядов из залпа, у меня получилось 19%, при попадании полного залпа - 46%. Без ПП - 22% и 53%

Да, многие сейчас выкатывают кэпов с перком ИВ. Сделаю попозже табличку со всеми модификаторами, в плюс и в минус.

Да, это надо вспомнить курс теории вероятностей, давненько я его изучал А если рассчитывать реальный шанс поджога - надо еще и процент попаданий учитывать... Я просто хотел наглядно показать, что солидная цифра -10% магическим образом превращается в реальный 1%

Ну давай попробуем с цифрами, чтобы раз и навсегда закрыть эту тему. Итак, что нам дает перк "Противопожарная подготовка"? -10% к вероятности возникновения пожара. Посмотрим, что это нам дает в цифрах. Согласно гайду разработчиков о механике пожаров, имеется некий неразглашаемый коэффициент пожароустойчивости, одинаковый на уровне для всех кораблей в топовой конфигурации. Хотя из гайда известно, что этот коэффициент колеблется от 0,76 на шестом уровне, до 0,5 на десятом. Именно на него влияют перки и модификации для снижения вероятности пожара. Потом базовая вероятность поджога отдельным снарядом (которая не секретна и нам известна) перемножается на этот коэффициент, и получается итоговая вероятность пожара. Я нарисовал таблицу с расчетами, 152 мм снаряд Чапаева, ОФ снаряд с Норки, с максимальной вероятностью поджога, и 406 мм японский ОФ снаряд, из гайда, чтобы проверить верность формулы. Выводы очевидны - чем крупнее калибр фугаса, попавшего в корабль - тем больше снижается вероятность пожара, но даже в идеальной ситуации - корабль 8 уровня ведет огонь по ЛК 6 уровня - разница составляет всего 4 процента. В наиболее распространенном случае фугасоаутизма - КР ведет огонь из скорострельных мелкокалиберных орудий, типичный представитель - советский крейсер Чапаев. И что мы видим? Экстраполируя результат для ЛК восьмых уровней, можно предположить, что вероятность поджога уменьшится всего на один с небольшим процент. И это я еще не учел в таблице повышающие коэффициенты от флажков и перка "Взрывотехник". То есть, можно сделать вывод, что перк ППП наиболее эффективен только на низких уровнях и лишь против пожаров от крупнокалиберных фугасов. Уменьшение количества очагов пожара до 3 за счет удаления одного очага из центральной части корабля. Эту особенность перка, к сожалению, проанализировать в цифрах мне не удастся, поскольку информация о количестве и месте пожаров нигде не хранится, а просматривать реплеи в поисках моментов - адский труд. Но, рассуждая логически, и опираясь на опыт игры, можно сделать вывод, что для возникновения двух пожаров в центре - идеальный случай, когда цель идет строго бортом и расстояние невелико, позволяя вести прицельный огонь по различным частям корабля. Если корабль-цель маневрирует, подставляя нос, корму или ромб - площадь центральной части резко уменьшается в размерах и большая часть снарядов будет попадать в оконечности или надстройки. Также, начиная с дистанции 12-14 км и более, за счет разброса становится весьма проблематично попадать прицельно в желаемое место. Таким образом, можно сделать вывод, что и эта особенность перка не так имбова, как кажется на первый взгляд. И не особо полезна для активно маневрирующих, держащих дистанцию и не попадающих под фокус ЛК. Вот таков мой анализ перка "Противопожарная подготовка". Для себя, и моего оло-ло стиля игры я решил, что мне больше пригодится перк РуПМК и в принципе не жалею.

Все дело в том, что у ддс есть еще один слой, так называемый альфа-канал, отвечающий за прозрачность остальных слоев. Там задается маска, определяющая форму флага - треугольный, рваный и т.д. А формат пнг не поддерживает слои, поэтому маска теряется при конвертации. Попробуй работать напрямую с ддс - редактор Пайнт.Нет умеет по умолчанию, а для Фотошопа есть плагин, легко гуглится, но могу и поделиться.

Согласен. Кто-то получает удовольствие только от победы, кто-то от самого процесса, кто-то от командной игры, ну и т.д. Рандом выбешивает, конечно, порой, но тем и хороша сессионка, что плюнул, встал и пошел чай пить

По моему, нет. Это для игры в рандоме не главное, главное - получаемое удовольствие.

Да и нет смысла спорить - каждый играет, как хочет и умеет. И я считаю, нечего полагаться на чье то мнение, когда есть возможность самому попробовать разные варианты - этим игра и отличается от жизни.

А чего там про Деда Мороза было? Переобуваться уже начали? Мои ощущения даны мне посредством глаз и мозга - если я не вижу обилия пожаров в центральной части, значит их нет, логично? Выше написал и про ПВО :)

Когда только обсуждались новые перки, отчаянный работал только на ГК, Потом наныли ПМК, но ПВО работает по другому принципу - у орудий ПВО нет скорострельности, поэтому на ПВО перк не действует.

Перк полезен, но не офигенен. И уж точно не "мастхэв" - альтернативой ему являются боевые перки 4 уровня, и выбор неочевиден.

Я по моему, тоже развернуто объяснил, чем он плох. Аргументировал чем? "Я на Могами фугасами жог ЛК направо, налево и в другие стороны?" Отличный аргумент.

п.3 и 6 объедини

Товарищ выше намекнул о том, что теория ваша, когда с каждого залпа возникает двойной пожар в центре, ну или через раз - полная фигня. В отличие от гайдоделов, я на ЛК играю, а не прохладные истории пишу, о том, кто куда целится. И вижу сам, что, где и когда у меня на корабле горит. Так вот, два пожара в центре одновременно - я вижу только от авиков, из двойного поджога с залпа могу вспомнить только недели две назад, Зао смог поджечь мне центр и корму на Гробе. Всё. Я не знаю, кто пустил миф о необычайной крутости этого перка, но за 4 очка лучше взять боевой перк или инвиз. Если играть на ЛК от расстояния - пожары редки и вполне спасает ремка. Если играть агрессивно в ближнем бою - это значит постоянно под фокусом, и крайне важна огневая мощь, убить врага первым. PS Да, на Яматке, начитавшись форумов, воткнул ППП вместо РуПМК. Весь исплевался - лодка гореть меньше не стала. Теперь жду скидку на сброс кэпа, вернуть обратно.

Капитан Прохладных Историй, ага.