Sergbob

Ну вы же понимаете, что не только лишь все играют исключительно ради доходности и выполнения БЗ?

Я думал, ты уже свою первую десятку выкачал, а ты все никак не начнешь

"А мужики то не знают!" (с)

Ну как сказать. Играется как на инвизном эсминце. В нынешнем блице неплохо получается, там фокус минимальный и можно жить. У Могами кстати углы пуска очень неудобные - только задняя полусфера.

А кто то говорил, что должна?

Тут согласен, хотя считаю, что смотреть как другие играют - такое себе. Короткого обзора с особенностями ветки вполне достаточно. Это все частные случаи, и ваши личные измышления. решил/не решил, разочаровался или нет - сугубо индивидуальное дело. Далеко не каждый игрок будет заводить табличку в Экселе для стратегического планирования. Просто играя в игру. Для этого достаточно изучить механики, хоть по гайдам на форуме, хоть по видео. Опять вы свой опыт выдаете за истину, чем же отличается коренным образом игра на голландских крейсерах? И почему вы не делаете коренного различия между ветками японских крейсеров, хотя одна - предполагает игру от артиллерии, а вторая - инвизно-торпедный стиль? Возвращаясь к нашим баранам, хочу сказать, что не надо держать новичков за бестолковых детишек, не умеющих ложку ко рту поднести. Кто хочет получить полноценный фан от игры, разберется во всем самостоятельно, используя гайды и стримы как основу для творческой переработки под собственное восприятие игры, но никак не догму, что вот "стример сказал - всем сначала качать амеров".

Обосновать - перед кем и для чего? Перед самим собой? Или стример за меня играть будет? Нравится/не нравится - вот мое обоснование, остальные обоснования идут лесом.

А собственное мнение, отличное от мнения "ведущих стримеров", игроку разрешается иметь?

Глазик включен?

А что Агир? Как все, прекрасно горит, получает белым в надстройки и кушает торпедки. Если вы думаете, что Агиры имбуют, то вы больше так не думайте.

Люди как делают. Оне катают на любимом шипе с кэпом, оба в перфект, а потом за элитку ставят на ноги свеженьких кэпов. Прикинь разницу - потеть на кактусе с 3-очковым кэпом или ногебать на имбе с 21-очковым уникальным.

Я не готов никому вот прям советовать ту или иную ветку, все люди разные, как игроки, да и грань между арт и торп эсминцами весьма условна, тот же Кагеро или Югумо может неслабо отоварить своими фугасами, хотя считаются инвизными торпедастами. Лично я не умею попадать из американских минометов, что ЭМ что КР, поэтому мне универсальной кажется немецкая ветка, где корабли может и уступают профильным, но зато могут и то и это. Шонберг это по сути представитель второй ветки немецких ЭМ, с орудиями скажем так крейсерского калибра, играть на них тоже надо как на миникрейсере, от ББ и цитаделей. ЗЫ и вообще, мое мнение - до 5 уровня спокойно качается любой корабль за день, там они уже приобретают характерные черты веток, вот и надо вкачать всё до пятого, а там уже осознанно делать выбор.

Какой дпм, если не попал?

У американцев чем выше уровень, тем минометнее ГК, поэтому универсалами я бы все же назвал немецкую ветку, ту что идет к Z-52. Торпеды не сильно хуже, зато орудия здорового человека

Именно. И почему аналогию всегда с танками пытаются провести - зело непонятно....

Для новичков, я бы наверное, предложил немецкие эсминцы (они универсальные) и французские крейсера (быстрые, хорошие орудия и, на мой взгляд, поживучее немцев). Аналогия тут, как в анекдоте про казино и Рабиновича )

Ересь полнейшая.

"Се уже иду я к вам, и устройте мне меды многие, иде же убиства мужа моего, и сотворю я над ним тризну" (с)

опечатка, видимо

Ну, скажем так - немецкие ЛК в ближнем бою побуждают работать из минусов - относительная косость и дальность стрельбы ГК, из плюсов - хорошая броня цитадели, наличие ГАП или торпед, многочисленный ПМК с отличным пробитием.

Высшее образование нужно, не иначе Есть. В профильных темах по конкретным кораблям. Где то имеет, где то и так пробой нормальный.

Соседняя ветка, которую начинает Фон Дер Танн. Заметность корабля в игре 100-процентная, то есть либо виден, либо нет, без всяких частей. Рассчитывается исходя из видимости некоторых условных точек, расположенных на корпусе и надстройках корабля. Практически это означает, что часть корабля может высовываться из за укрытия, но если место расположения этой точки будет за укрытием, то корабль остается незамеченным. Есть, только для эсминцев, 4 уровень, Мастер ГК и ПВО.

Всё хорошо там со Светланой....

Да ну, это сложно. За вход в игру.