Sergbob

аферисты

Да, в 0.6.1.1 изменений по флагам не было.

У нас в игре никто не сделан, чтобы идти вперед, особенно в одиночку. Но Бисмарк это делает лучше других. А при надлежащей поддержке союзников - это острие тарана, пробивающего любую оборону. Кстати, не надо забывать о том, что ПМК не только шьет бронебойными крейсера и эсминцы, но и очень неплохо поджигает все подряд фугасными снарядами. Что избавляет от необходимости переключать ГК с ББ на ОФ и обратно.

Это такая имбища, что в каждом бою их по 3-4 штуки (на самом деле, не помню, когда видел Акизуки в списке команд)

Видимо, я понял так, что шаблон - это упарывать все ЛК однообразно в ГК и живучесть. Что не есть правильное решение.

На Ямато как раз очень редко дело доходит до ПМК. Когда дело доходит до клинча - у Норки совершенно картонный борт и еле ворочающиеся башни ГК, и преимущество у Амаги с более быстрыми башнями и бронебойным ПМК.

Шаблон как раз и есть - "усиливать сильные стороны". В этом случае мы получаем узкоспециализированный аппарат, играющий по шаблону. Потому что по другому - не сможет. Бисмарк же, по моему мнению, получился достаточно универсальный корабль, который одинаково может и в ближний бой, и в бой на дистанции. Причем в ближнем бою достать из него цитадель весьма проблематично, не то, что на расстоянии. ГК у него - на уровне остальных одноклассников, и улучшать его не вижу смысла. Впрочем планирую взять "Отчаянного" - на Гнейзи и Шпее попробовал - мне понравилось. Насчет 8 уровня - согласен, выше уже не потанкуешь и не поиграеim в ПМК, но исключительно потому, что там собрался контингент игроков, отирающий синюю линию, и наудачу кидающий снаряды и торпеды через полкарты. Попытку затанковать никто не поддержит. Впрочем, не стоит забывать - это игра. И кто-то получает адреналин в круговерти ближнего боя, а кто-то наслаждается циферками набитого издалека дамага.

С прокачанным кэпом - отчего ж не пофаниться И на Ишидзучи, и на Кениге Мастера ближнего боя можно брать.

Но и не использовать его - глупо. Немецкие ЛК созданы для ближнего боя, где их броня и ПМК не имеют равных. На других ЛК особо не поиграешь от ПМК, ну кроме Нагато и Амаги. 18:02 Добавлено спустя 0 минут Рекомендую применить головной мозг и для начала вникнуть в суть дискуссии.

А кто ему противопоказал? Вы с Конгой его не перепутали? Первый нормально забронированный ЛК Японии в игре.

Сказочки

Амаги играется на средних дистанциях, танкуя кормой. И ПМК у него - второе по мощности после Бисмарка. Грех им не пользоваться. А где ПМК не спорная штука? На авиках? PS Перепись секты Свидетелей синей линии вижу я здесь.

под дичь

Очень умно на ЛК с лучшим ПМК в игре играть от ГК. Для игры от ГК есть пиндосы и японцы.

+ Заколебало. Уже приучился для верности раза 3-4 прожимать клавишу поворота.

https://worldofwarships.ru/ru/news/shipping/destroyers_new_branch/

И не надо! Не так уж и хотелось!

копать-молотить

Я бы выбирал между РУПМК и УОП. Играю агрессивно, на близких дистанциях, пользы от ППП в данном случае не вижу - от шального фугаса вполне спасает ремка, а под градом фугасов горит одинаково хорошо, что с петушителем, что без. Так что я однозначно за связку УОП+РУПМК. УОП дает прибавку дальности как ПВО, так и ПМК. РУПМК - кардинально влияет на точность ПМК. Наверное, все же в первую очередь взял бы РУПМК.

магия

там есть чему разбрасываться?

У меня есть скрин, где нет ни одного эсминца, и что дальше?

"Я - слива лиловая, спелая, садовая" (с)

Сталь

Жованный крот, да.