Sergbob

Какой внешний ССД? Вы не в теме абсолютно. ССД ставится вместо ДВД, в специальном контейнере. Подключение напрямую к разъему САТА. Или вообще вместо штатного ХДД, а штатный ХДД - в слот вместо ДВД. Выигрыш при чтении/записи у ССД - в разы. Даже на SATA2. Если система, да еще игра, будут на ССД - все залетает. Но апгрейд, и по сути затратный вариант. Самое простое, конечно, поставить чистую систему. Получше будет однозначно, но не вот прям в разы. А в ноуты вообще ставят низкоскоростные, низкооборотистые диски, для экономии энергии, ибо для ноута главное - максимальная автономность, а остальное на заднем плане. Какая тут может быть производительность?

Я так понимаю, неделя отсчитывается с момента старта проекта, и недельные БЗ сбрасываются каждый понедельник, в 16-00?

Здрасте, у HDD и CD-ROM одинаковый интерфейс, SATA.

Делается по другому. CD ROM выкидывается, а заместо него покупается и ставится специальный контейнер под SSD и собственно сам SSD. На SSD ставится как минимум система и файл подкачки, как максимум (от объема SSD зависит) - папка с игрой.

Веселенькую расцветку полоски ХП корабля на более спокойную не стали возвращать?

Ну если у нас уже есть чувак, полирующий торпеду, то почему бы и не быть кингстонам вместо банальной кнопки "В порт"? Проголосовал "за".

Чуваки затроллили тебя, а ты повелся

30 раз это ты загнул. Никто не сможет.10:53 Добавлено спустя 2 минуты Вот именно, зачем. Зачем нормальному авиководу выкупать Лэнгли, когда на уже имеющихся авиках БЗ делается левой ногой? А те, кто купят для акции, те не настоящие авиководы.

Дата регистрации в игре и на форуме разве не могут быть разные даты?

ага, противник тоже хлоп! и у него Бисмарк

Это уже следующий вопрос. Теоретически, я бы на месте продавца вернул деньги, по желанию клиента.

Заголовок у темы был маленько не того. Обман - это когда специально. А тут - явная ошибка.

Не далее как вчера лично наблюдал такой диалог меж авиководами. Типа, фармим, истребители не выпускаем.

А также возможность сменить корабль в течение первых 30 секунд боя

Неа, не в курсе. Нас же не позвали Но если почитать задачи ОТ 0.5.14 то вот: Тестирование кланов Для тестирования силами выбранных волонтёров доступна социальная клановая функциональность. В рамках тестирования будут доступны следующие компоненты: добавление и приглашение игроков в клан; удаление игроков из клана; установка и отображение в бою кланового тега; комната чата для клановых игроков.

Понеслась звезда по кочкам!

Это все же для евросервера. У нас, как я понял, либо отложили тестирование, либо пустили на тест е всех подавших заявку, а только избранных.

Полтора.

Давно уж все покушали.

Доброго утра в понедельник. Шутник.

серебрушек раза в два больше должен привозить, не?

С этим я согласен. Количество читеров форумное сообщество склонно преувеличивать.

Не совсем ) Вывернув в сторону, у меня опять три варианта - прямо, налево, направо ) Хоть раз, но даже опытный игрок промахнется. А с точкой будут класть верно по курсу. Я не говорю, что все кто точно стреляет - тушники, но с большой долей вероятности определить можно. У меня ведь тоже какой-никакой опыт за 4к боев накопился

Хороший игрок - верю. В борт на развороте - верю. Но когда я ухожу, перекладывая руль туда-сюда, и сам не знаю, куда выверну его в следующий раз, а снаряды ложатся точно в то место, где только что был мой корабль - это стопроцентно "автоматизация" процесса.

Да куда уж там, нас учить - только портить Но вы, главное, не путайте обучение с дискуссией. 15:15 Добавлено спустя 3 минуты Вот вы сейчас привели два самых убедительных, по мнению сторонников ТУ, аргумента. 1) ТУ не позволяет ТОЧНО прицелиться 2) ТУ показывает только, где будет находиться цель в ДАННЫЙ момент времени. Но вы забываете, что в залпе не один снаряд, и ТУ в целом дает гораздо более точное НАКРЫТИЕ, а значит и вероятность попадания отдельно взятого снаряда увеличивается. Во вторых, ТУ показывает точку прицеливания В ДИНАМИКЕ, и любой не совсем бестолковый игрок легко сможет скорректировать свой залп, видя маневр цели.