Sergbob

Обновления лежат в папке игры Updates. 1,8 гиг. Могу выложить в облако. https://cloud.mail.ru/public/61xd/gLMKg1nS7

Denarg (18 авг 2016 - 08:20) писал: Ну ты даешь Это остатки опыта на кольберге - исследование нем. лк3 с кольберга было видно еще до обновы Y_Siarhei (18 авг 2016 - 08:19) писал: Наверняка остались от исследования крейсера 3 лвл. Воистину, утро добрым не бывает. Я нуп и опозорился. Y_Siarhei (18 авг 2016 - 08:21) писал: Посмотрите, кто обновился, сколько опыта надо для исследования 4 лвл, 5 лвл. Спасибо. Spoiler

Я что то туплю, или глюк в игре? Почему у меня так? Откуда 96 опыта?

Аццкий боянище. http://torrent-games.net/news/morskie_legendy_sea_legends_1996_pc/2010-12-12-8372

Я один не понял, в чем суть прИтензии?

Правильно, я тебя уверяю Вот, ознакомься с ответом разработчика на эту тему: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?act=findpost&pid=2093123

А они, скорей всего, не сделают, так как некоторые германские флаги считаются запрещенными в некоторых странах

Калькулятор выкинь и купи компьютер.

Вот с этого и надо было начинать, а не устраивать истерики. По первому пункту есть сомнения - увеличение дистанции засвета увеличит зону инвиза для эсминцев, даст им преимущество. Сделать разные зоны видимости, как советуют выше - тоже плохо, тот класс, у кого будет меньше видимость - будет страдать от инвиза и ныкаться, вместо БКР. По второму - хорошая идея. Или же можно уменьшить видимость кораблей с самолетов, чтобы они гарантированно уходили на второй заход для сброса боеприпасов. По третьему - наверное, тоже не стоит трогать - чтобы пошевеливались.

Это - утопия.

Ну я хотел сказать, что это мостки для полоскания подштанников, но потом решил, что грешно шутить над новичками, и ответил по делу.

Вы сейчас вот с кем разговариваете?

Не высоты, а глубины. На скрине - устройство для защиты гребных винтов при швартовке.

Мало боев

Очень дальновидное пожелание, ярко характеризующее зашкаливающий эгоизм фиолетовых. Останешься в игре один с парой тысяч таких же статолюбов - кого нагибать будешь? А если циклон нивелирует скилл - значит скилл этот ломаного гроша не стоит.

Где вы в моем посте вычитали про командную игру? Атмосфера игры - море, военные корабли, морской бой. Повезет с командой - отлично, не повезет - превозмогаешь, как можешь. А за достижением собственных результатов - в сингл плей, пожалуйста. Косынка, сапер, тетрис.

Что в вашем понятии "плохо играющие"? Плохая статка? А кому нужны эти циферки? Нормальные люди удовольствие от игры получают, погружаясь в атмосферу геймплея, а не дрожат и потеют над десятыми долями процентов. А у таких статистов, как правило, выключены все эффекты, наставлены моды, превращающие экран в абракадабру. Замени корабли на пирамиды и параллелепипеды - они продолжат играть, соревнуясь кто больше набьет дамажки.

Справедливо, я считаю.

Плохой танцор, хороший папа, да? Циклон хоть немного вносит разнообразие в шаблонный геймплей, впрочем играющим ради циферок это как раз, что называется, серпом по яйкам.

Себе обрубите, они все равно не на том месте, если циклоны играть мешают.

я в деревне сейчас, тут интернет в текстовом режиме. вас не затруднит поискать эти опросы в архивах форума, чтобы подтвердить или опровергнуть мои слова?

вообще то наоборот, не? на близких дистанциях надо гасить скорость снарядов об воду, чтобы не было сквозняков. а на дальних - брат чуть повыше, чтобы снаряды входили в палубу.

зачот! ! !

Fecit_1 (13 авг 2016 - 16:59) писал: Вот эти их (разрабов) загадочные опросы- это всё бред полный! По их статистике "большинство" проголосовало "ЗА" циклон. Не смешите мои тапочки! На форуме несколько раз проводили голосовалку и всегда большинство голосовало против этой "гыдоты". Я не знаю, у кого там они спрашивали? Может на улицу выходили, может у соседей по лестничной клетке, а может у дворника "Алекса" спрашивали. Или у таких 46% спросили? Ну естественно их больше, чем адекватных игроков. Всё "правильно", нужно равняться на их "авторитетное" мнение! не врите, пожалуйста. форумные голосовалки все были за циклон.

ерунды не пишите.