Перейти к содержимому

Sergbob

Старший бета-тестер
  • Публикации

    15 167
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [FLD]

Все публикации пользователя Sergbob

  1. Sergbob

    Ники и грамотность игры

    на самом деле да тоже замечал такую тенденцию
  2. по моему под себя сходил кто то другой, не дав себе труда разобраться в патчноуте где описание новых модернизаций
  3. хуже не будет. К тому же может 800 мегагерц сейчас и не делают уже
  4. Было такое из за "вроде бы работающих" модов от предыдущего патча. После обновления проблема пропадала.
  5. А объем памяти увеличился или остался прежним?
  6. Sergbob

    Чем вам порт Нью Йорк не угодил?

    Демиурги среди нас!
  7. Sergbob

    я наигрался

    проспишься - приходи.
  8. Sergbob

    Самолет камикадзе

    На фотошоп смахивает.
  9. Еще бы точки захватывать научились, цены бы не было.
  10. Sergbob

    Чем вам порт Нью Йорк не угодил?

    В бою же как то создается эффект движущихся облаков...
  11. Sergbob

    Чем вам порт Нью Йорк не угодил?

    За океан - большущий респект. Кстати, нет ли возможности сделать так, чтобы звезды мерцали? Хотел сам глянуть, но видно не до того мне сейчас, так что дарю идею
  12. А теперь внимательно прочитай первый пост, какую память на какую меняем, и посчитай заново.
  13. Sergbob

    [0.5.7] Первые впечатления

    Вообще то да, ты прав. За 366 боев на Арканзасе я такого бага не видал, возможно свежий. Отпишись в ЦПП на всякий пожарный.
  14. Sergbob

    Чем вам порт Нью Йорк не угодил?

    Честно сказать, на Океане модик гораздо лучше смотрится. В городах такого ночного неба обычно не бывает.
  15. Речь идет, насколько я понимаю, об увеличении объема оперативной памяти, и возник вопрос будет ли работать память PC-14900, вместо установленной 12800. Ответ - будет, но на частоте 12800. В ноутах, насколько мне известно, возможности разгона железа отсутствуют в принципе. Меню настроек там вообще убогое. 18:34 Добавлено спустя 0 минут Именно это я и хотел написать, но ты опередил. Один чай - по праву возвращаю тебе.
  16. Память более высокой частоты всегда будет работать на более низкой. Но как правильно заметили выше, повышение частоты не даст ощутимого прироста к производительности. А повышение объема - да.
  17. Sergbob

    [0.5.7] Первые впечатления

    Не была ли эта башня сломана перед этим?
  18. Ну понятно. До патча с хорошего попадания фугасами вышибало по 3-4 модуля, у которых "очень много ХП". После патча они, ясное дело, стали неуязвимы.
  19. Для начала вникните в суть поста, который вызвал у меня недоумение. Или вы тоже считаете, что + 100% к прочности модуля делает его неуязвимым? А вот по второму вопросу я согласен - наличие дополнительной информации по игровой механике в цифрах точно не помешало бы.
  20. Да целая толпа уже махает, трудно не заметить.
  21. Как все запущено... Проценты как раз и придумали, чтобы измерять не конкретные значения, а относительные. И когда говорят, это дает прибавку 15% - образованные люди понимают, что начальное значение может быть любым. Хоть 100, хоть 65536 - результат будет разным, но в каждом случае больше на 15%.
  22. Стесняюсь спросить, а сейчас в школах проценты вообще не изучают? Иначе как понять кучу подобных тем, и с модификацией скорость вращения башен vs скорострельность такая же ситуация..
  23. Sergbob

    [0.5.7] Первые впечатления

    Вот как раз на эсминцы и можно ставить эту модификацию, при сильном маневрировании важнее скорость поворота башен, чем скорострельность. На японские крейсера также.
  24. Не так сильно как другим классам. Я тоже ставлю на АМ ЛК прочность ПВО.
×