Sergbob

А что, собственно, не так по вашему?

ни фига не понял, но интересно!

Дабы не утомлять читателя очередным переливанием из пустого в порожнее, скажу кратко - считаю попытку переделки геймплея авианосцев неоправданной и в итоге неудачной, известные проблемы легко решались обычным ребалансом, поэтому полностью согласен с @Darth_Vederkin и не согласен с @Juzeppe_111

Во первых, да, виноват, палочку одну пропустил ) Во вторых, я уже понял, что играю в шахматы с голубем, поэтому до свидания и удачи вам в эпистолярном жанре.

И вот в чем прикол - вас настолько приучили, что "новое всегда лучше" и "без изменений любое дело умрет", что начинаете тут обсуждать детали - какие то тактики, стратегии, предлагать улучшения - вместо того, чтобы просто сказать: "нафиг с пляжа!"

Нет. Тем, что конкретно в данном случае они ломают устои физики, механики и логики. В принципе да, но не любой ценой. Сеттинг игры не менее важен. И когда в играх с претензией на историчность начинается фэнтези - это не только привлекает игроков, но и отталкивает.

Л - логика. Бомба или снаряд скорее всего повредит ПЛ, но допущение не повреждать - это логично. Ради вас специально полез гуглить, освежить циферки. Так вот, классические "бочки" вроде нашей ББ-1 или американской Марк VI несли заряд 200-250 кг ВВ, и взрыватель настраивался на диапазон глубин 10-200 метров. Радиус серьезных повреждений заявлен от 5 до 20 метров, в зависимости от глубины, на 10 метрах - максимальный. С помощью бомбометов дальность сброса ГБ достигала сотни метров. Не говоря уже о ежиках, мышеловках и кальмарах - там более мелкие бомбы летели на 250 метров, и так как их было много, накрывали значительную площадь. Эти ГБ, хотя и имели меньший заряд - в районе 100 кг ВВ, но уверенно поражали цель в радиусе 10 метров. Так что атака всплывшей ПЛ с помощью ГБ вполне реальна, и я даже припоминаю как минимум один случай - U-223 vs Hesperus. Но естественно, мало кто так делал - при наличии на борту скорострельных установок ГК и МЗА - проще было продырявить лодку парой-тройкой десятков снарядов.

Гидростатические взрыватели и взрыватели с таймером были в основном на ранних моделях ГБ, времен Первой мировой и начала Второй. В ходе развития и совершенствования ГБ получили магнитные и контактные взрыватели, которые, что характерно, взрывались только в непосредственной близости или прямом контакте с ПЛ.

Мы молодец, читали все это раньше, еще в юношеском возрасте. Может в цифрах чуток ошибся, на 2-3 метра

Радиус качественного поражения классической цилиндрической ГБ - 5-20 метров, причем чем глубже - тем меньше. Минимальная глубина, на которую выставлялись взрыватели - 10 метров. Хеджхог и Маустрап - им вообще побоку глубина погружения - бомбы взрывались только при прямом попадании.

Потому же, почему вы считаете что ГБ не должна повреждать ПЛ на поверхности.

при наличии контактного или магнитного взрывателя - взорвется как миленькая.

И 42 плана атаки ПЛ

Ээээ, то есть повреждение ПЛ от ГК на поверхности - это логично. Повреждение ПЛ от ГК на перископной глубине - это тоже логично. Хороший у вас план логика, товарищ Жуков!

В игре такой мехнизм как раз намного более вероятен, чем ИРЛ. И между прочим, фугасное воздействие от близкого разрыва в игре реализовано.

А вы не забыли, с чего началась дискуссия - с нелогичности получения ПЛ повреждений в надводном положении.

Этот что ли? Так себе ответ, если честно Совершенно, нафиг, верно! Вам накидать случаев, когда корабли получали повреждения от разрывов снарядов поблизости и даже топли, или сами нагуглите?

Не успел фотоаппарат достать, как она уже рванула так суббота, скучно же

Нет никакой разницы. Поражающее действие абсолютно идентично.

Вы уверены, что взрывная волна с вами согласна? На фото я вижу обратное. Ну и мой пост про неконтактный взрыватель вы проигнорили, как не укладывающийся в вашу логику?

Это ниже ватерлинии вмятина И чем ГБ отличается от обычной фугасной авиабомбы?

Это, кто не в курсе, авиабомба упала в воду рядом с авианосцем "Илластриес".

что мешает ГБ взорваться на расстоянии 10 м от лодки, при наличии неконтактного взрывателя, коим оснащались ГБ, пусть и не все модели? Радиус действия взрыва все же ограничен. Это ИРЛ. А то, что ГБ не воздействуют на другие корабли при близком взрыве - это уже эльфизм.

отвечу вашими же словами но поскольку вы натурально не понимаете, добавлю, что корпус лодки, даже в надводном положении, погружен в воду процентов на 90.

боюсь, вы не понимаете.