Sergbob

Обновлено для версии игры 0.10.2.0.

Новые трассеры ГК и следы торпед стали очень бледными, прозрачными и плохо различимы на общем фоне. Также и с попадания снарядов в корабль - только по отлетевшим циферкам понимаешь что попал, или отхватил. Что, куда, откуда - очень трудно разобрать. Возможно, новая графика и более реалистична, но это как раз тот случай, когда излишний реализм идет во вред геймплею. Старые, "кинематографичные" эффекты, были гораздо более информативны, заметны и гораздо лучше позволяли ориентироваться в обстановке боя. Против мелочевки, типа работы пивио или ремонтной команды ничего не имею - пусть оживляют общую картину. PS да, забыл еще - кильватерный след и буруны от форштевня тоже стали плохо различимы на большой дистанции, понять стоит или двигается корабль - тяжело.

А не пора ли из порта Куре убрать новогоднюю ёлочку?

Да, реально, даже такой рак, как я, могу иногда.

А, прошу прощения, смотрел по ссылке, а не под спойлером.... Все ясно теперь. Спасибо!

Здесь я уже смотрел и "Один" там присутствует в списке. Но в то же время там присутствует и "Арканзас Бета", который уж точно из СК не выпадает. Не могли бы вы тогда прямо ответить на вопрос - есть ли шанс выпадения в суперконтейнере "Одина" и ему подобных кораблей, получаемых в ивенте "Верфь"?

А где можно список посмотреть?

В данный момент - нет. Если только случайно выпадет из суперконтейнера. (исправился) В будущем - не исключено. Как говорится, "следите за новостями на портале" (с)

У Задорнова вроде маяк был испанский, этот вот https://ru.wikipedia.org/wiki/Финистерре_(мыс)

И никнейм станет розовым.... Поэтому не рекомендуется совершать это действие (выход из боя при неутопленном корабле) вот прям без крайней на то нужды.

ППКС

а как обычно, клавишей shift отвязка от корабля не работает?

Ы?

Это два разных входа в один и тот же магазин, если так понятнее.

Открою страшную тайну - доступ через обычный браузер работает с самого момент ввода Арсенала в игру Ведь по большому счету для функционала Адмиралтейства нет принципиальной разницы, заходить туда через гуглхром или через браузер, встроенный в клиент.

Ну как бы цель переделать ВСЕ флаги в ХД весьма достойна, но я себе ее и не ставил, ибо представляю огромный объем и кропотливость работы. Из того, что сделано, примеры:

Национальные флаги - все в эйч-ди. И даже некоторые другие, например уникально-командирские.

Интересно, а малыш и дружок - не одно и то же лицо

но так корабли - не танки (с)

Там выше уже писали что никак? Ну так вот, с тех пор ничего не изменилось....

В прокачку веточных кораблей и модулей, в опыт кэпа....

Где то тут, на форуме, читал что хотят отойти от практики "корабль за свободку", ибо полно других валют, а свободный опыт изначально не для этого предназначался.

Кумулятивные снаряды работают все же немного не так - там пробитие брони происходит за счет выброса продуктов горения в виде струи под очень высоким давлением. А ББ и ПББ работают тупо за счет кинетической энергии болванки. Причем морской вариант ББ, в отличие от сухопутного, за счет большего размера снаряда, содержит и ОФ заряд. В игре пробитие цитадели ПББ снарядом - большая редкость, разве что у некоторых крейсеров. А вот оконечности, надстройки, казематы - обычно бронированы хуже и вполне им по зубам. Так называемый "белый" урон - почему он должен быть меньше, если ББ и ПББ - оба пробивают надстройку и взрываются, но в ПББ при этом заряд ВВ больше? А касаемо историчности и реализма, можно до бесконечности спорить, что именно должно быть реализовано как ИРЛ, а что и по другому....

Почему нонсенс? ПББ снаряды, по сравнению с ББ, хоть имеют меньшую бронепробиваемось, за счет снижения общей массы и прочности, но повышенное заброневое воздействие в случае успешного пробития, за счет увеличенного фугасного заряда. Так что с логикой всё в порядке - по средне бронированым целям ПББ снаряды работают весьма эффективно