Sergbob

даже в первом может быть.

Насчет тестирования в целом - вы правы, а насчет орудия - даже не приступая к тестированию, из прежнего опыта понятно, что одно орудие против 4-5 у эсминца не потянет, также у ПЛ очень малое количество ХП для артиллерийского боя. Вряд ли нужно натягивать сову на глобус и придавать вооружению ПЛ эльфийские свойства для открытого противостояния в бою.

Плюс к указанным выше камрадом Трактором недостаткам: 1) итальянцы при стрельбе из дымов светятся на гораздо большем расстоянии, сравнимо с ЛК. 2) у них нехилый КД ГК, так что "поливать" вряд ли получится, это определено не Смоленски или Кольберы. Перк ИВ для 203 мм? Я вас умоляю.... К тому же, не уверен, что он вообще работает на ПББ....

не учили, что встревать в чужой разговор неприлично?

Продолжайте, я вас внимательно слушаю.

А кого там надо было нагибать? Пару тральщиков и три подлодки?

http://dl-wows-gc.wargaming.net/ru/files/xIFx1MTA3O/WoWS_internet_install_ru.exe

нажать ентер и словами написать, но не факт, что сработает как надо

То есть вот ты считаешь, что написал тему - и на следующий день ребята из WOWS прибегут ставить новый сервер игры к тебе в подъезд? Тоньше надо шутки юмора делать, тоньше.

Сражения времен Второй Мировой без авиации - это как суп без соли и без лаврушки

Отнюдь. В первом случае - игра про корабли, во втором - про самолеты. Это таки две больших разницы.

Да, никаких проблем. Нет, не проще. Объясню почему: зум приближает цель, но сокращает поле зрения, точка прицеливания и цель могут просто не поместиться вместе. А выцеливание конкретных мест на таком расстоянии просто бесполезно. Да, у меня точно плохое зрение, причем один глаз -3, другой -11. PS Кстати, по эсминцу стрелять за 20 км вообще нет никакого смысла. Если он не валенок, конечно.

Эти допущения называются "скилл", он разный у всех, у кого по неопытности, у кого по неразумности... Согласитесь, что в любом деле для хорошего результата нужна практика - что для уклонения, что для сброса ножниц. Кто то сможет лучше, кто то хуже. Это нормально. В нынешних реалиях - будет два веера с интервалом в пару десятков секунд. Этого на ЛК и некоторых КР недостаточно, чтобы увернуться от обоих. В том то и дело, что он не сложный сам по себе - он простенький, но потный. Не дающий расслабиться и осмотреться.

Нормально они маневрировали, если не занимались ракованием, залипнув в бинокль. Особенно КР. Да еще и отстреливались, редиски. Ну ок, не через 10, а через 20. От второго веера мало кто увернется. Насчет учебы - это к джедаю. или вон, к альве дайсону.

ППКС, все вышеперечисленное камрадом спокойно балансировалось без вырезания аппендицита через опу автогеном. А что по альту? Цели было запрещено маневрировать? При активном маневрировании с этих ножниц заходило от силы 2-3 торпеды. А следующие ножницы были через пять минут, а не через 10 секунд. Ну в общем то, никто не орет, а культурно выражают недовольство и недоумение. И овном тоже не называют новый режим. Как отдельная игра он имеет место быть.

Нравится - ешь молча.

Где ты видишь, что я играю?

А что рассказывать? Сиживал я за играмии и поболе 6 часов, днями прямо скажем сиживал, но когда помоложе, лет 10 назад. Сейчас обычно более 3-4 часов не играю, дела всякие нужно делать. И не испытываю никакого дискомфорта. Может потому, что как специалисты рекомендуют, делаю перерывы в глядении в монитор? И очень хочу понять, что там можно выцеливать на 20 км в 25-кратный зум - когда порой прицел нужно сдвигать на полэкрана от корабля????? Для прицеливания мне достаточно длинную линейку прицела с делениями и общий силуэт корабля.

Можно было обе заполучить. За игру на крупных надводных кораблях давали плюшки в виде флажков на основной аккаунт.

Нет. Ненормально, что вы в ощущаете себя сидящим в этой эскадрилье. Теперь понятно?

Я знаю об играх достаточно, и об этой игре в частности, чтобы утверждать: с графикой в игре всё нормально. Единственное, что раздражает, это слишком темный красный цвет шрифта в чатике, сливается с темной водой иногда. И да, у меня тоже плохое зрение. Близорукость, осложненная астигматизмом.

У вас неправильная логика какая то. Командир не идет и не крутит - он показывает мышкой куда крутить. Вот если бы башня вращалась от кнопок типа WASD - тогда да, можно было бы утверждать.

Нет. На кораблях геймплей хоть и аркадный, и масса условностей, но отторжения не вызывает. Игрок не отдает команды каждой башне, вы правы, а управляет движением корабля и точкой куда стрелять. Также и авиагруппы - указывается точка следования на карте и цель для атаки. А в новой концепции, проводя аналогии с вашим примером, командир садится в бомбардировщик и летит собственноручно бомбить противника. Это фантастика. И даже сама имитация полета - вызывает неприязнь и недоумение.

Ерунду написали. Или пора выкинуть домашний монитор на помойку.

Именно так. Ведь тестируют ПЛ, а не ЛК или АВ. Зачем ходить на тест и играть на давно изученных вдоль и поперек кораблях?