GeorgeK30

Настройки интерфейса нужны со скрином. У вас настройки мини-карты показаны, а не интерфейса в целом.

Закрыто по просьбе автора.

Ну тогда ждем до вечера.

Моды есть? Скрин с настройками киньте

Перенесено в соответствующий раздел.

Ну я не могу догадаться, чего вы там напродавали на 10 лямов, но флаги на доходность есть - 100%. Не знаю, я в таком случае автопополнение ставлю и все, но с голдовыми надо аккуратнее быть.

Без перманентного камуфляжа и флажных сигналов с бустом на доходность - боюсь, что фармить на 10-ках вы не будете в рандоме, причем все равно, сколько боев вы откатаете на 6-ках.

Всеми вопросами пользователей занимаются только в ЦПП. Пожаловаться - вот в этой теме можете оставить свои замечания: Предложения и пожелания по работе сотрудников и сервисов World of Warships

Слишком фановые, после прокачки советской ветки...Сначала было весело, но на Шарле уже фан закончился. В общем - сей сабж куплен, буду снимать звезды и так прокачаюсь, ну или когда захочется просто отдохнуть в рандоме. Благо привыкать к нему не надо.

Возможно и так, но зато можете быть уверены, что если запилите в том разделе тему - ее 100% прочитают разработчики. Именно

а пожалуйста: Обратная связь ладно хоть не цитата из "творчества" Нагано

Показать вам раздел для фидбэка?

Поиграли, разобрались? Потому что первая реакция была однозначной.

Чтобы пользователи имели возможность высказать мнение, в рамках правил форума. А делать ребаланс по посту на форуме - ну это из области фантастики.

Я не могу сделать ребаланс, но сделать так, чтобы не ругались - могу.

Ну так считают далеко не все.

Командиры - возвращаемся к конструктиву, а то что-то вас понесло не в те степи.

Я не говорю, что бесполезно - для этого хотя бы трассера надо видеть, а не такая дуэльная ситуация - есть дымы, в них крейсер я туда буду стрелять, это так же эффективно, как стрелять с респа в сторону противника, вдруг зайдет. P.S. Немного оффтопну - нашел таки материалы по снарядам и рикошетам: есть любопытные вещицы, вечером, если интересно - закину.

Блайндил - когда из дымов стреляли, когда есть ориентир есть хотя бы на трассера, в любом другом случае шансов попасть 0,000 после запятой. Увеличивать разлет снарядов, снижая точность - будут опять же непонятки: я с 10 км в борт линкору попал одной пулькой из залпа, как так? Посмотрим... Это отдельная история

Если бы я не играл, то вообще на форум бы не ходил. И если уж на то пошло - за вчерашний вечер игры, никакой разницы в рандоме не заметил, а ваш описанный случай - ну это такое...из рода стрельбы в никуда сразу с прогрузки на респе.

Правда Согласен Он и сейчас не видит, если противника никто из союзников не светит или их нет в зоне работающего ГАП и РЛС вы будете наслаждаться видом собственных дымов и только лишь, разве нет? Ну раз стрельба из дымов не эффективна - то зачем она вообще нужна, и как тут быть с американскими эсминцами и британскими крейсерами, которые пилились под это? В таком случае да - нужен их полный ребаланс и механика дымов, в таком случае станет ну почти бесполезной - свалить только если по-тихому и все. Сейчас не так? Ну опять же пока цель не обнаружена РЛС и ГАП Дык делали же - не понравилось Сейчас по-другому? Ну тут не механика дымов - тут перепил механики видимости-маскировки и стрельбы

Имеет Не накинулись, а высказали свое мнение, потому что право имеют Тут поощряется и разрешается все, в рамках правил форума

Ну а если убрать лозунги и таки, хотя бы тезисно, написать - как она в вашем понимании должна выглядеть, стройной, логичной и без костылей?

Огромная просьба к топикстартеру - обращайте внимание на разделы, в которых создаете темы, на предмет соответствия. Перенесено.

Нет конечно же, доказывать не надо - я ваши доводы принимаю целиком и полностью. Честно сказать, в свое время особо и не вдавался в правила рикошета и калибра - как говорится, есть и есть. Приятно было читать ваши доводы, на самом деле, попробую найти чего-нибудь еще из этой области - просто для понимания. Нашел в загашниках старый учебник по артиллерии от 1947 года для курсантов и офицеров - может там чего найдется интересного.