GeorgeK30

странно, зачем вы тогда его советуете, раз сами не играете с ним

который ближе к вам - того и прикрывать опять же - который к вам ближе в общем, доказательства не очень убедительные в его пользу, а вот во вред - темы на форуме, в том числе и от ТС-а, что раков, видите ли ему забалансило и играть невозможно может как раз потому, что много внимания на этом концетрируется ненужного

это ваше мнение, не более того играю с альфы и не вспомню ни одного случая, когда мне бы пригодился оленемер разделение игры на ПП или дамажку - это пришло из форумных войн уже, это есть по сути придуманное мерило, равно как и всякие там показатели про-альфа, про-бета и гамма есть три основных базиса, на которых строилось обучение новичков аж с альфовской КМБ - знание своего корабля, умение стрелять и позиционирование себя в бою все остальное, надуманное и учиться играть на ПП или дамажку - это пришло от скуки и фаллометрии пользователей

вы даете рекомендации новичкам, а не киберспортсменам лишняя информация в бою для них скорее вред, чем польза

а вот тут тоже мнения расходятся, как говорится: "Многие знания умножают скорбь" знание противника в данном контексте чаще вред, чем польза

Что я могу сказать...играть надо не на точки и не на дамажку, а от плюсов и минусов своего корабля и реализации их в бою. Тогда и дамажка прет и ПП растет. Нет универсального рецепта - играй на точки, плюнь на дамажку, ибо линкор, который в бою не дамажит - обуза команды и вообще не нужен, равно как и какой-нибудь "Киев", который в начале боя упоролся в точку и до нее даже ушей не доехало.

да и я про что, в общем-то свора цифр, хоть в столбик, хоть в строчку - все равно не дает представления о предмете разговора вместо 1000 цифр достаточно фразы - кривой как ятаган

в официальных источниках ничего этого нет - можно не искать на сторонних сайтах все есть и показатели там наипечальнейшие, а зависимость отстрелом в 1000 снарядов вы все равно не установите, точнее будет примерно так - "куда Бог послал"

шикарные торпеды и инвиз Баллистики вполне хватает, чтобы пострелять по заднеприводным линкорам

поддержу для себя еще на яп крейсерах определился - если изначально ПВО нет, то бустить его суть бессмысленно - да будет стрекотать, иногда даже что-то сбивать, но эффективным оно не будет все равно

Это не баланс - это народ начал задания для получения Ямамото делать

просто кто-то мало задонатил

Собственно дальше можно и не читать...

вот-вот

Хотите обсудить аниме вне игровой тематики, как субкультуру? Идите во флудилку и в рамках правил форума хоть заобсуждайтесь - в этой теме оффтоп заканчивайте.

По крейсерам: то что заходит в рандоме, как правило нифига не работает в рангах. Для борьбы с эсминцами и поддержке точек у него нет ничего, а пулять фугасиками по линкорам - долго и муторно, чтобы серьезно влиять на ситуацию в ранговом бою. В рандоме ему хорошо, а в рангах будет больно...

чугуний - новый вид корабельной брони

Удачи!

либо повторите это в боях с 10-ми уровнями дело не в подставах, а в разнице техники...100 тыщ дамажки по 7-8 или 9-10 - большая разница

и это тоже пошло ему в плюс по опыту может быть не самый хороший пример, но...это как на Лэнгли попасть к третьим уровням где сплошь линкоры без ПВО и сделать окрошку она уже далеко не новая

и потенциального урона на мульоны...угу, плюс разница в уровнях не так очевидна

Ну походу как раз то, что вы были в топе, в конечном итоге вас и подвело...равно как и отсутствие потенциального урона и крайне мало урона по вашему засвету. Бой шикарен по дамагу и фрагам конечно, что говорить, а в совокупности показателей экономической модели - получилось недостаточно для первого места, жалко что по огневому не проверить - чего она там навоевал на первое место, хотя сейчас взять пару точек уже тоже недостаточно, чтобы автоматов выехать в топ, как раньше. Нагато мэйби?

Вкладку бы еще с подробным отчетом посмотреть, ну так для понимания - авик-то в топ занесло, может основной дамаг по 7-8 уровням прошел, вот и обидели опытом. P.S. и кстати да - за массовые жалобы не банят

Предлагаю для начала все-таки провести работы по обучению и понятию механики работы засвета в принципе - велком в тему: Система видимости А тему закрываю.

а кто это?