GeorgeK30

Вот к чему, казалось бы валить в одну кучу линкоры 3-го уровня и перки, на волне общей истерии? К 3-му уровню, играя без према и прочих фишек (типа флажков на опыт, дублонов на переобучение) у вас ничего не будет на нем - капитан будет голый с начальными перками, от которых и вреда не было, но и пользы какой-то тоже. Кавати всегда был унылым, косым и проходным кораблем "за свободку", так что не надо здесь "откровений про перки" и "они убили линкоры".

Это жи звездные войны! В такой упаковке можно подавать на уши даже плохосваренную лапшу третьего сорта. Хотя моему мелкому понравилось все, кроме финала.

смешали в кучу, деда Мороза засунули в суперконтейнер, упаковали во флагманскую коробку и порезали...шансы

не думаю, что в этой теме вы получите ответ на технический вопрос по оплате той или иной платежной системойпо акции "вакансия Дед мороз" - точно до окончания акции оплатить нельзя будет через PayPal, пользуйтесь другой доступной возможностью оплаты

слоупочность башен можно подлечить модулями, да и не так критично при низкой скорострельности попадает она нормально и нет такой отвратной баллистики как на Кливе, отличные фугасы, хорошие торпеды, максировка опять же...в целом как-то она посбалансированней получается у Клива тоже башни не самые шустрые, а уж высокий борт который ловит и фугасы и ББ белым уроном...в целом получается, что Клив более требовательный к рукам

хорошо, что нравитсяАоба, она другая...другой калибр, другая игра, все совершенно иначе

ни с телефонов ни с планшетов никак?избирательное угнетение?

А вы все продолжаете верить в легенды о славном Кливленде? Его нагибучесть давным давно закончилась, он не плохой крейсер, но не лучший.

С Наступающим и новым выпуском!

а что не так с нажатием?

Аоба сделает с кливлендом все что захочет, а клив только то, что ему позволят.Так что под напильник, а точнее под болгарку - попал именно Клив.

ну да, если что можно и по-деревенски - одним пальцем побрынькать

до универсала он чуть не дотягивает, потому что нет фугасов

еще раз выполните первую или вторую задачу

Закрыто по просьбе автора

Закрыто по просьбе автора

Закрыто по просьбе автора

Закрыто по просьбе автора.

ну если у человека получается играть на нем от торпед эффективно, то что в этом не так? это же лучше, чем пытаться играть в неудобном для тебя стиле и говорить потом, что как крейсер корабль полный шлак - нестандартные решения, это здорово просто он задуман разработчиками не как классический крейсер - в этом фишка британцев же, но тем не менее жить на нем можно, а иногда даже чуть-чуть гнуть

ну не знаю, каждому свое и вовремя - вот так запросто в начале боя полезешь из дымов выковыривать эсминца, так до этих дымов и уши не доедут вот и я такого же мнения - обычно если дело дошло до торпед, тут уж не до жиру - лишнее за борт и как можно скорее

это да, но если дублонов лишних на переобучение кэпа нет, а страдать со штрафами не хочется - как вариант вполне себе хороший

штрафов на перки нет - все равно с какого типа пересаживаете, хоть с эсминца

Не столько преимущество, сколько ответственность.

спасибо за мнение, посмотрим что по этому поводу скажут и другие игроки

Закрыто по просьбе автора.