GeorgeK30

так это ввели по многочисленным просьбам трудящихся, а не просто так - захотелось07:31 Добавлено спустя 0 минут повторюсь, делать новую функцию ради 3-х человек?

так Вам никто и не запрещает, занимайтесь самобичеванием на форуме, сколько душеньке угодноотдам звезду, а потом передумаю - заберу звезду как это мило и очень по-женски

быстро как скатились в "дочки-матери" и "папки-нагибатели"...скучно

очень просто, шанс попасть на первое место по опыту у эсминца - самый высокий можешь взять точку или две и весь бой чаек на синей линии попивать и ты будешь первым линкор и крейсер в таком случае до тебя по опыту не дотянутся и таки да - из-за двух "совестливых" вводить новый функционал - очень интересно

пролетали, и внутри оставались и не взрывались - после боя находили такие "сюрпризы"

да я тоже заметил, что по эсминцам фугасы как не заходили, так и не заходят... Советские крейсера с меньшим калибром и потенциальным меньшим дамагом и то наяривают их бодрее, срезая по 4-5 тысяч за залп с фулловых

да 7-ки, кроме "Щорса" - все такие

не может из танкующих крейсеров - Фурутака и Аоба все вроде...Йорк это стадный поплавок, в одиночку может еще огрызнуться на дистанции, но как только подойдет противник поближе - все хп очень быстро кончаются. Утешает только то, что кончаются они не так мгновенно как у советских крейсеров.

"штурмовой" - мало какой крейсер вообще способен на такие подвиги среди 7-к уж точно таких не имеется, да и вообще крейсер от команды зависит ни чуть не меньше, чем линкор точнее они друг от друга зависят

ну для советов немцы очень опасны, да вроде бы и дамаг от ББ не ахти, если смотреть - но кучность...залетает сразу пачка и в порт

я проходил Йорка до апа башен, так вот на нем с трудом удавалось держать дамаг средний в районе 40-42 тысяча на той же Фурутаке - легко

ну 9-ка очень интересная у немцев попробуйте обязательно

но тогда придётся и кол-во опыта на прокачку корпуса С вкинуть в основное исследование а вообще прокачка в кораблях скучновата - вариативности нет практически, т.е. По вертикали развитие есть, а в горизонтали не развернуться. А ведь очень много народа катают на любимой технике и там бы вариантики по её специализации ой как не помешали бы, чтобы дольше не надоедало. а вообще эту тему надо бы в фидбэках развить, так думаю было бы правильнее

Да это фишка Йорка. До апа средний дамаг держался на уровне крейсеров 5 уровня. Так что это нормально.

Хороший вариант, но насколько я понимаю - выбора не будет же. Поправят углы и все.

Покатал в С корпусе. Углы хуже, да. С другой стороны, маневром корпуса можно вполне себе вести огонь практически постоянно - вводя поочередно то носовые башни, то кормовые. Имея в запасе отличную точность, получаем практически стабильный дамаг - из 4-х снарядов на дистанции 12-15 км в крейсер умудряется частенько закинуть 3. Играть же, в целом стало сложнее...как на Йорке до апа башен, постоянный маневр и контроль положения целей. С другой стороны - уж точно рельсоходить на нем не получится, если конечно хочешь пострелять всеми стволами ГК. ПВО - ну без перков, которыми кэп у меня не награжден, оно как бы и есть, но дальности не хватает. Можно конечно, вместо перков вторым модулем поставить ПВО модификацию 2, вместо модуля на точность - ее и так ИМХО хватает.

подсвет оставитьостальное понерфить, логика ясна же на самом деле обучение или гайды - необходимы, не только играющим на авиках, но и всем остальным нужно знать все их плюсы и минусы - это уж точно никому не повредит

а мне без разницы я к немецкой транскрипции не очень приучен

В кой-то веки путный опрос на форуме со смыслом и не без перспектив. Если нужна будет помощь - обращайтесь.

а я что-то еще и на взрывотехника кэпа натаскалнадо будет вечером проверить, на что стал похож рун

ну откуда-то появились конкретные цифры - почему на 20% увеличился бы средний дамаг?откуда такие цифры вообще берутся

мож и напутал что, бывает

ну учитывая то, что Йорк, как ни крути - кораблик проходной, то я затачивал бы перки под 10-купо стилю игры надо бы выбирать - так-то и 5-й перк на инвиз для Гинденбурга лишним не будет, все-таки с его сарайностью -1,5 км заметности это в некоторых случаях хорошо ибо с ПВО у него и так все нормально Так что, если не геройствуешь и трешься на третьей линии - бери инвиз, любишь активный бой поддержки - ПВО

на дизелях получалась больше ЕМНИП, потому и упоролись в ла-монтовские котлы с высокими показателями пара

что-то странное у него творится с башнями ГК в последнее время вылетают только в путь, даже от фугасов с Руна, которых там в общем-то и нет