GeorgeK30

ну вот среди 9-к меня волнует "Миссури" - все ранговые будут ими забиты ИМХО

Вам это действительно интересно? Не вижу никаких проблем. Вот тема: Разработчики - кто есть кто Статистика разработчиков в открытом доступе - можете посмотреть и найти ответы на интересующие Вас вопросы. Моему уму достаточно знаний того, что в ранговые разработчики играют и довольно неплохо, да и не только в ранговые. Что касается меня - почти не играл, просто не было времени, хотя участвовал в ранговых боях с первого сезона и первораком был дважды и сравнивать мне есть с чем, уж поверьте. Свежо, остроумно, только с темой связи не просматривается.

количество игроков есть - процент взявших первый ранг тоже ну должна же была остаться хоть какая-то пища для ума

4. Требования 4.1. Язык Форума Официальным языком Форума является русский. Использование иных языков, транслитерации, а также намеренное искажение русского языка не приветствуется. Использование языков, отличных от русского, допустимо в клановом разделе, в пределах клановых тем для общения Игроков, объединившихся в клан по национальному признаку. В этом случае текст должен публиковаться в формате, доступном для прочтения всеми желающими, с использованием автоматических переводчиков. По теме - ответ дан, закрыто.

В ЦПП вам разъяснили за что бан, к указанному вами игроку он не имеет ни малейшего отношения. Тема закрыта.

можете, вот как вам уже ответили: тему закрываю

ЕМНИП Kindly отвечал - что да неисторично, в угоду баланса можем натыкать ПВО куда придется Ну так бы сразу и сказали, что занялись демагогией и все стало бы сразу на свои места

Ну таки ответ разработчика там был - разве нет? Вот опять - вы вообще не в курсе происходящего, но оценку уже выписали - так держать!

Удачи

Как все-таки у нас любят рассуждать о том, что делают другие - де фидбэки они неправильные пишут и вообще не коммьюнити они... Так напишите свой фидбэк - я понимаю, что это сложнее, чем пространственно рассуждать о действиях других пользователей, но пользы в этом было бы уж точно поболее

а сколько должно было выпасть? все?

а я цитировал и не автора Инерционку еще надо вкачать, но вообще - положа руку на сердце, так себе крейсер

часто это сколько? раз в 10 боев? как по мне - так рассчитывать только на торпеды, это заранее висеть гирями на ногах команды только ГК, только кропотливый расчет и чтение ситуации, вливать урон в противника по чайной ложке весь бой, иначе - бесполезное ерзание и в этом не фишка корабля - а его слабость, сложный он - новичкам бежать как от огня от Дуки надо

«Шарль Марте́ль» (фр. Charles Martel) и поджигает он тоже на ура

Если сказано включительно - значит включительно и работать будут. Вопрос риторический - каждый для себя решает сам, однако неплохо к моменту выхода ветки уже иметь прокачанного кэпа, разве нет?

А как вы предполагаете можно локализовать техническую проблему, не имея необходимых данных? Вопрос может подниматься сколько угодно раз - конфигурации компов-роутеров и прочего прочего у пользователей разная, поэтому если просит ЦПП - доведите дело до конца и пришлите все, что необходимо. Призывов - "Поломалось - чините", для решения проблемы недостаточно.

Обратитесь в ЦПП или в технический раздел на форуме - я почему-то уверен, что и причины найдутся и решения тоже.

Ну если полностью положиться на мнение пользователей - то надо срочно убирать нашивки, и реально "озвучка кэпов" тут будет не на первом месте. Хотя этим я не хочу сказать, что исправлять баги с озвучкой не надо. да я не спорю же, просто немного несправедливо, как мне кажется, во всех бедах ссылаться на неадекватную причину - лень

Любой функционал клиента и его использование - проблема разработчика, забыли про темы с объемом папок клиента, превышающие 60 Гигов из-за неудаленных файлов updates? а вот это, пожалуй - лучший вариант

Сколько места на диске будут занимать подобные реплеи? И как быть с невозможностью просмотреть бой от другого лица, перемотать и т.п. и т.д.?

Помимо лени причин, конечно же, быть просто не может.

хотите различий? их есть у меня - "Миссури" не относится к исследуемым кораблям американской ветки, никак, совсем, вообще это премиумный корабль с нестандартной схемой получения его в игре (вместо дублонов - свободный опыт в 750 тыщ) и вполне естественно, что как и любой другой премиум-корабль, выводимый (временно или постоянно) из продажи - убирается из ветки развития в клиенте, но остается в порту (если он был куплен)

Точно так же пропала из раздела исследования, "исследованная" за дублоны (уж простите за тавтологию) "Атланта" ну и другие непопулярные прем-корабли

В нашем клубе джентельменов охотнее верят словам, подтвержденным хотя бы скриншотами. Будьте любезны - прикрепите, если таковые имеются, а до поры их появления - тему я закрою.

Стих хороший - реакция пользователей только не очень. Тему закрою, во избежание провокаций.