IceWhale

Купил. Сразу почувствовал на сколько крепкий этот танк, по сравнению с предидущими. Гроза крейсеров-рельсоходов. Собственно других положительных отличий пока больше нет. Стало больше пушек, но враги стали толще и крепче. Быстрее перекладывает руль, но пво уже не хватает, чтобы отбиться даже от одноуровневых авиков. Бои стали какие-то быстрые и резкие, но пока еще ни один бой не закончился полным уничтожением противника, все по захвату и по очкам. Первые два раза проиграл за пять минут вообще без единой царапины.

Прошел. Впечатления положительные, кораблик зачетный, но не уверен, что буду выкупать потом обратно.

Кажется там -5% вероятности пожара. Если уже есть второй перк капитана на пожар, то в сумме 12%. Это значит, что каждое 8ое попадание, которое должно вызвать пожар, пожар не вызовет. Но это без учета собственной стойкости корпуса корабля к пожарам. Как эта стойкость коррелирует с перками - тайна великая есть. За бой у меня в среднем около 4-5 пожаров. Тушу принудительно 1-2, остальные даю прогореть, а потом лечусь. Мой вывод: за время прокачки на винрейт повлияет мало, но материально окупится. Альтернативные перки однозначно на линкорах лишние, мне рули не ломают и двигатель не выбивают.

Каждому по способностям. У меня работа такая: анализировать и принимать решение. По этому мне по умолчанию интересно посмотреть бой до конца, интересно посмотреть послебоевую статистику и скорректировать свои действия в следующем бою. Например, еще в первых боях на кавачи я заметил, что средний урон на ББ вдвое выше, чем средний урон на ОФ. Хотя в бою, глядя на циферки отлетающего урона, оф выглядит более предпочтительнее, вроде как каждое попадание с уроном. А по факту... Горит хорошо. За отсутствием перка у капитана, повесил флажки на пожаротушение. Накачал своего капитана на ПВО. Теперь низкоуровневые самолетики могу заземлить полностью, но от пристального внимания авиков это не помогает. И даже унитоженная авиагруппа успевает сбросить одну-две-три бомбы/торпеды. Старшие уровни могут отстреляться почти без потерь. На счет кардинального изменения не все так просто. Если первый перк дает прирост пво строго на 10%, то 4 перк увеличивает дальность. У конго ПВО разбито на 3 группы дальности. Самая эффективная, если я не ошибаюсь, до 3км. Авики, работающие на автомате, бросают торпеды едва заходя в ауру эффективного действия пво. Если увеличить дальность, то время действия эффективной части пво увеличивается в два-три раза. Считайте сами.

В целом согласен, но не со всем. Мне реально не охота превращать развлечение в работу. В скучную, однообразную, неоплачиваемую работу, результатами которой невозможно даже похвастаться. Просто никому не интересно, как здорво у меня все в танчиках-корабликах. По этому у меня всегда будет гранца, которую я стараюсь не пересекать: здесь мне интересно - здесь играем, а тут слишком сложно - ну его нафиг играть "правильно". В конце-концов кораблики - это все-таки больше аркада, чем стратегия и большинство игроков сюда пришло просто пострелять за бесплатно.

Фсе, лафа кончилась. Беспричинные победы сменились нагибучими проигрышами. Ломаю лица ЛК4-5-6, топлю одним залпом КР и ЭМ, самолетики сбиваю, как авик американский - все в пустую. Два варианта: либо все наши уже потонули, а меня даже добивать не хотят, выигрывают захватом, либо я потонул, а наши в шестером сливают двум противникам. Стул горит, когда при тотальном превосходстве(три лк и авик) сливаем по захвату последнему ЭМ противника. И мне то простительно, мы в углу с последним мексиканцем друг друга добиваем, а остальные ползают где попало по карте, но только не рядом с противником. Или как в самом эпичном бою: выбило инет, остался один против пятерых. Утопил фулового ЭМ, двух коцаных КР(на каждого по цитадели), почти полного НьюЙорка и две секунды не хватило, что бы мои снаряды долетели до стоящего(!) бортом(!) на нашей базе вайоминга. Две секунды, карл! Потом посмотрел, этот вайоминг вообще ничего не сделал, только на нашей базе постоял. Я при проигрыше набил опыта в полтора раза больше, чем лучший из противников, до сих пор *** кипит.

Снимаю шляпу.

Ээээ, для меня фуфло. Я не смог даже в торпеды на ЭМ, а про КР с торпедами вообще вспоминаю с содроганием. Я еще не очень много провел боев, но пока не видел ни одного боя, где крейсера эффективно использовали торпеды.

Ну почему не учитываю прокачку феникса... конечно учитываю. Однако прокачка для разных кораблей сильно различается. Если я не собираюсь идти дальше люси, то вариант с усилением артиллерии до 155мм оптимален. Для феникса увеличение дальнобойности уже не так критично, слишком долго летят снаряды, слишком долго придется расковыривать кораблик. Вот и получается, что люся с хорошим капитаном будет лучше, чем феникс. А то что скорость не велика, так и играем среди островов и с кучей других игроков. Мишени есть всегда, главное в одного против пятерых не оставаться. Против трех можно. Повторюсь, торпеды на крейсерах фуфло.

Бортовой залп у люси 8 выстрелов. Если игрок на фениксе по какой-то причине оказался на дистанции поражения, то шансов у него просто ноль. При прокачке капитана люси +10 на скорострельность и +20% дальности, фениксу остается только убегать. Пару раз сходился в топоры с мурманском. Один раз три цитадели и мурманск на дно, другой раз разошлись за островом и больше не высовывались оба. Да и че там в том мурманске, фениксе, омахе? ХП меньше, пушек меньше, брони меньше. Торпеды.... пфффф.

Ну толковый сентлуис - это просто эпическая имба и запросто может вырезать один на один КР 5лвл или сжечь на половину ЛК 4-5лвл. Топовый корпус превращает конго в лучший ЛК 5 лвл. Из недостатков только большой радиус разворота и большая бумажная цитадель, по этому надо следить, чтобы конго всегда был под углом 30 градусов к противнику. Топовые бб снаряды хорошо выбивают цитадели из ЛК амеров на расстоянии 16-22км. При сближении они становятся непробиваемыми и только в упор снова можно пробить цитадель. Крейсера - корм. Без исключений. Если крейсер побеждает, значит что-то сделано неправильно. Тут много раз писали, дистанция до КР не должна быть меньше 10-12км, если их много. Если один, то проще подойти на 5км и утопить одним залпом. А главное ни каких разворотов на 180 градусов, никаких хождений по рельсам или танкований бортом, только под углом либо на сближении, либо на отходе. С ЭМ просто сюр какой-то. Оставшись один на один с эм я сначала ищу его, а он прячется и выжидает момент. Потом я от него убегаю и отстреливаюсь, а он догоняет и пускает торпеды. Не уверен, что это правильно. Мышь охотится на льва. С авиками просто, увидел торпедоносец - поставил приоритет и на циркуляцию. Одиночную авиагруппу вырезаю целиком или на половину, в зависимости от уровня и настырности. От 2 самолетиков получаю 1-2 торпеды. Но у меня заточка капудана на пво. Пока три перка и всего +10% на усиление пво. Четвертым возьму дальность и получу усиление +20%. Плюс обнаружение торпед, так что эм и торпедоносцы не сильно напрягают. Могу в удовольствие поплавать на большом кораблике, пострелять по другим большим корабликам. Продавать не буду. Фармит просто отлично, не смотря на расходники и небольшой средний урон.

Да? Прям всех? Я увидел только скорострельность, скорость поворота башни и какое-то невнятное увеличение толщины брони в непонятном месте. А где сектора для ГК? Где сопротивляемость корпуса пожарам и затоплениям? Скорость перекладывания рулей и радиус разворота не указаны, только "маневренность". В чем измеряется маневренность? В каких-то игровых баллах или очках. Так по этим очкам даже минога и конго имеет великолепную артиллерию, лучше, чем у многих ЛК более высокого уровня. Я уже не говорю про бронирование, там вообще темный лес. На форуме такая-же каша. Кому-то кажется, что все хорошо, кому-то стул пригорает. А внятных цифирей нет ни у кого. Вот еще вопрос. У меня основной пмк 152мм и эти пушки стреляют только бб! Да нафига они ваще нужны со своими бб? Сколько раз уже сходился с другими лк и потом специально смотрел статистику по пмк. Так вот там обычно бывает 50 выстрелов и 500хп снятых фугасами более легких орудий. Это 16 бесполезных пушек, которые даже ЭМ толком погрызть не могут, когда он проходит мимо. Почему нельзя назначить тип снарядов для пмк?

Камрад, ты не прав. Меня в танчиках интересуют только ТТ(ник as_160), а в корабликах только ЛК. Это не значит, что я не буду играть на других типах техники. Наоборот, для того , чтобы эффективно использовать то что нравится, я буду осваивать всех возможных противников. Авик не исключение. Я обязательно еще разберусь с ручным сбросом и тактикой игры на амерах. Но это не мешает мне сделать определенные выводы уже сейчас, уже через 200 боев. Так вот авики имбалансны. При невысоком скиле на авиках играть проще. К тому-же это ... некрасиво что-ли. Вот летят самолетики, а потом раз так, под острым углом, против всяких законов физики, клюнули вниз-вверх и торпеды пошли. Если рядом два корабля даже непонятно на кого сбросили. Так самолеты не могут летать. Они должны для поворота закладывать виражи, плавно снижаться, плавно набирать высоту и перед сбросом выдерживать курс и высоту. А ты, дятел тупой, троллишь меня, как школьника. Уже 1к наплавал, а в кораблики так и не смог, даже в свои любимые авики.

Беру свои слова назад на счет конго. В топовом корпусе реально удивил. Лодку, мешающую стрелять вперед, убрали, углы еще больше увеличили, явно усилили пробитие ГК и стойкость корпуса к пожарам-затоплениям, ускорили поворот башни. Были попадания торпед без затоплений и длительные обстрелы фугасами без пожаров. По моему еще и рули быстрее перекладывать стал. Запросто вырезает половину авиагруппы и уворачивается от торпед без потерь. Короче имба-неимба, но по факту разница колоссальная. При этом по характеристикам, которые можно посмотреть, разницы нет никакой. По этому поводу у меня вопрос: это нормально? Нормально, что невозможно даже приблизительно оценить топовое состояние корабля по предостовляемым разрабами цифрам? Что за долбанная лотерея? Качаю, стремлюсь к определенному кораблю, а он совсем не то, что видно в открытой информации. Подозреваю, что с перками тоже самое. Я выбрал для себя стратегию прокачки капитана, а потом выяснится, что был неправ и выбранные перки не работают, так как я задумал. А их за серебро уже не сбросишь.

Из мексики реально выбить цитадель? Ну или хотя бы из нью-йорка?

Авики имба лютая и их надо нерфить. Купил Гошу, и первые три боя, как ***, пытался сбрасывать торпеды вручную по альту. В результате терял на пво самолетики, на бесплодных попытках терял время и был жутко разочарован результатами. Потом бросил эту бодягу, с тасканием трапеций за хвост по кругу и занялся делом. Теперь бой выглядит так: авик поближе к бою, но не в засвете. Торпедоносцы парой, на выбранного рельсохода. Первого направляю с боку, второй в лоб. При сближении первого самолетика с кораблем слежу, чтобы предпологаемый веер был под прямым углом. Сошлось - пуск и жду когда кораблик начнет отворачивать под второй самолетик. При необходимости корректирую зону сброса, главное не заводить самолетики в зону пво. В результате с автосброса заходит всего одна-две торпеды, но зато быстро, стабильно, не отвлекает внимание, не теряются самолеты. Могу управлять одновременно обеими групами и следить за картой. На коротком плече самолетики оборачиваются очень быстро, но необходимо следить по карте за авиком. Считаю, что авики нужно резать: Во первых сделать виражы с большим радиусом. Во вторых набор высоты более медленный. В третих перед сбросом торпед самолетики должны какое то время идти по линии сброса. А то тык-тык мышкой по экрану и даже на автомате гарантированное попадание в маневрирующую цель.

Уже нет. С флажками качается быстро. Есть слабая надежда на топовый корпус, вдруг лодку уберут, которая стрелять мешает? Там еще башни побыстрее вертятся, хотя все равно медленней, чем на миноге.

Купил и... весь в недоумении. А что изменилось по сравнению с миногой? Скорость, маневренность, дальнобойность все тоже самое. Но на 5-7 лвл этим уже никого не удивишь. Пушки добавились, но если разобраться, то средняя башня стреляет в очень узком диапазоне, практически только вбок и назад. И получается, что стволов осталось столько же, как у миноги. Стрелять бортовыми залпами невозможно, конго просто большая картонная мишень. Башни вращаются медленней, чем у миноги. Вроде бы точность значительно выросла, но это так только кажется. Да, кучность боя просто великолепна, но крейсера быстрые и дальнобойные. Они сами могут держать дистанцию и безнаказанно спамить зажигалками, попробуй попади в маневрирующий крейсер на 20км. У миноги был такой разлет снарядов, что даже взяв неверное упреждение можно было иногда попадать. Конго стреляет очень кучно, крейсера легко уворачиваются. С ЛК 6-7 лвл вообще страшно встречаться. Ты ему четыре снаряда без урона, он в ответ в любую проекцию четверть хп, а если в борт под прямым углом, то сразу в цитадель и на дно. ПВО такое же, как на миноге, а авики на много злее. Короче, тяжело на конго.

Прошел, кораблик понравился. Приличная скорость, дальнобойные пушки, крупный калибр, быстрый поворот башни, острые углы для стрельбы вперед и назад. ПВО на этом уровне боев вполне достойное, мне даже удалось пару раз заземлить звено торпедоносцев целиком и без потерь. Броня хлипкая, но хватает, т.к. противники в плане пушек тоже ниочень. Явные недостатки - мало пушек, чудная конфигурация башен. Не критично. Продал. И что-то от конго я пока не в восторге. Все тоже самое, только противники резко стали гораздо суровее.

А чем же этот бой хорош? Может тем, что в противниках 2-3 лвл и практически весь бой никто не стрелял в ответ? А как только обратили внимание, так сразу и утопили. Ни одного выстрела бб, даже в упор по тухлым крейсерам. Конечно целых 10 поджегов, но нагорело всего 9к дамажки. За парочку цитаделей будет почти столько же, а с такими слабыми противниками этих цитаделей будет много. Повезло с противником, в конце увлекся. Глупость - не использовать бб.

Для меня любой ЭМ хуже самого плохого ЛК. Не могу на ЭМ, бесят они меня.

Ребяты, я даже спорить не буду, что количество пушек имеет значение. Я недавно плаваю на корабликах и большого опыта пока не имею, но прекрасно понимаю, что минога совсем не та лодка, которую стоит оставить для фана. Однако никакого надрыва при игре на миноге нет, стул не подгорает, я даже в топ выводил без использования свободного опыта. Вполне себе нормально стреляет, иногда попадает и с ПП проблем нет. Самое главное на нем легко самому определять дистанцию боя. Регулярно пуляю на 18+км, но эффективность стрельбы мизерная, все цитадели и прочие приятные попадания идут с дистанции < 12км. Стреляться с другими на пределе их дальнобойности - это 15-18км. Конечно так и делаю, но только пока у противника плотная группа. Как только какой нибудь одинокий киркоров вырывается вперед, то сразу к нему на сближение. Но все время держать дистанцию, даже в дуэли или на добивании... пфффф, с тем же успехом можно простоять весь бой рядом с авиком и запускать самолетики. В результате минус один лк в команде. Пушек мало, но калибр все-таки играет. Тому же ваемингу проламывает с хорошим уроном в любую проекцию. При этом самому можно стрелять с острого угла, при котором 90% игроков просто не могут попасть по миноге, а попав можно опасаться только фугасов в плане поджега. Ваеминг, для стрельбы всеми башнями, разворачивается бортом. Ходовую, рулевую ломали всего два раза. ГК не выбивали ни разу, зато сам иногда отрываю бошки другим ЛК. Короче фишка есть, играть можно.

У миноги множество плюсов: скорость, калибр, дальнобойность. И всего один минус: мизерное количество стволов. Многа, она не косая, нет. Просто если ваеминг высыпает за залп 12 снарядов, то минога всего 6. Простая арифметика, при одинаковом разбросе вероятность попадания у амереканца вдвое выше. Хватит ныть. Я считаю, что дальнобойность у миноги просто вредительская. При таком количестве пушек гк стрелять на 19км просто смех. Но военно-морские танкисты-артоводы про это думать не хотят. Ай-ай, крейсера поджигают, эсминцы торпедируют, авики вообще кошмарят по черному, а тут оказывается стрелять можно через полкарты. Значит что? Значит можно встать рядом с авиком и простоять весь бой без толку, но вроде как при деле. Минога быстрее многих крейсеров и даже эсминцев. Вот чем нужно пользоваться, а не псевдо-дальнобойностью. Выкатился на дистанцию 10-12км, прошелся зигзагом, пострелял по крейсерам ббшками и как только хорошенько разгорелся 2-3 пожарами, сразу сваливать подальше и тушиться-лечиться, перезаряд ремки как раз определяет время подготовки на следующий заход. И так несколько проходов. Удалось потопить крейсера, можно пострелять по линкорам, почти победа. Потопили всех наших - педаль в пол и на дистанции 12-15км рисовать зигзаги - отбиваться от преследователей.