IceWhale

Умный авик и норку без проблем валит. У меня конго в среднем 3,26 самолетиков сбивает. Против 6лвл совсем никак, но 5лвл уже могу ополовинить, а 4лвл уничтожить. Ручного пво у меня нет, только дальность и скорострельность. ПВО позволяет не чувствовать себя совсем беспомощным. Утешает. А вот пмк - это как последняя надежда, что комп отстреляется лучше, чем ты главным калибром. ПМК вряд ли кого может отпугнуть или уменьшить количество торпед в веере встречного ЭМ. Польза только в жестком клозе, когда вся надежда, что пмк подожгёт и враг, может быть, сгорит... потом. Клозе для конго не самая лучшая тактика.

Норки ладно, с норками я согласен. Но я то стал стрелять фугасами и по другим линкорам и даже по крейсерам. Фугасы эффективней по всем кораблям! Конечно без учета выбитых цитаделей.

По характеристикам разница не велика. По ощущениям топ намного лучше держит торпеды. Прям на много. В два, в три раза меньше урон, затоплений тоже стало меньше. Вчера у меня бомбануло. Один бой, второй, ... , пятый - не идет урон даже по крейсерам. Убегаю от двух норок, они не попадают, я пуляю - только искры выбиваю. Тоска. Зарядил фугасы и та-дам! Волшебство случилось! С каждого залпа пошел урон по 10-15к и пожары. Посмотрел на статистику после боя и прослезился - фугасы почти вдвое эффективнее, чем ББ. Крейсера все равно стреляют фугасами чаще, зачем тогда в игре линкоры? Да нафига мне в игре такой маразм? Я качаю корабли без ПА и происходит это не так чтобы очень быстро. Разработчики пилят свои кораблики намного быстрее, чем я успеваю их купить и попробовать. С момента принятия решения о прокачке до амаги они выпустили три глобальных патча, в корне меняющих игровую механику. Задолбало! Покупаю кораблик с одним набором характеристик, а заканчиваю совершенно на другом корабле, на котором не понятно как играть-то в новых реалиях. Короче подожду следующего патча, потому что сейчас переучусь на фугасы, а потом разработчики опомнятся, что ЛК вообще-то задумывалось под урон ББшками и снова выпустят патч подправляющий перекос. И опять переучиваться...

"Ой, все!" У меня это косое корыто сбивает в среднем 3,3 самолета за бой и 21 максимум. Ни один мой япона-линкор не может похвастаться такими показателями. Представляю, как будет подгорать дальше по ветке. В среднем у меня 27% попаданий ГК. У николашки больше, но учитывая калибр и уровень боев конго имеет максимальную отдачу с этих попаданий, по сравнению с любым другим кораблем.

Ниснай, ниснай. На 8 лвл если ЕМ вдруг оказался на расстоянии 5-6км, то я больше надеюсь на главный калибр, чем на ПМК. К сожалению ПМК необходимо время, чтобы разобрать даже полудохлого ЭМ, а кто мне его даст? Либо мне хватит одного залпа ГК, либо ЭМ меня потопит/сбежит. Про скорость поворота башен ничего плохого не писал, наоборот, мне очень понравилось. Я пожаловался на сильную потерю скорости при маневрировании. У меня пока нет модуля на дальность, а 18км слишком мало. Да что там говорить, на 18км крейсера по мне раньше стрелять начинают, чем я по ним. Эх, Валера... на хайлевелах боев много, а толку-то? Я не рвусь к ямато, мне пока еще рано воевать с десятками, мало опыта. Амаги выкатываю по мере прокачки и покупки модулей. А так как опыт идет быстрее серы, то получается, что боев не так много. Но мне и 20 боев хватило, чтобы сформировалось мнение по возможностям этого корабля и по тактике его применения. Конечно, для максимального кпд, необходимо знать игровые возможности всех оппонентов, но это будет еще не скоро. А возможно и совсем не будет, ну не нравятся мне эсминцы! Судя по комментариям характеристики кораблей активно меняются, вводятся новые ветки, новые карты, новые перки. Так что делюсь тем, что вижу на данный момент, возможно раньше амаги был на много круче.

Не так давно тому назад поинтересовался здесь про угол поворота башен и скорость амаги. Меня заверили, что все ок, что скорость - как крейсер, башни - как конго. Я повелся, выкачал, купил, оказывается набрехали, сумки. Скорость на развороте падает с 30 до 22. До 22, карл! Ладно, думаю, буду действовать как на конго, там при рулях на половину скорость теряет совсем чуть-чуть. Пробую руль на половину - 24! Это как так-то? Где, б, обещанный быстрый линейный крейсер? Ладно, думаю, наверно вступают в силу ограничения по мощности/водоизмещению. Лезу в характеристики - нифига, с конго полный паритет. Водоизмещение больше, но и мощность значительно больше. Ладно, думаю, скорость в общем есть, догнать или убежать можно, а если с башнями все хорошо, то и вообще замечательно. Не тут-то было. Задние две башни по 35 гр, а третья 40гр! Это полный алес! При той броне, что несет амаги и при тех противниках, с которыми ему приходится перестреливаться, под углом 35-40 гр амаги впитывает урон очень хорошо. И маневром больно-то не сыграешь, скорость сразу падает и последующие залпы легко накрывают затормозивший кораблик. Короче ожидал конго, с поправкой на уровень, получил чуть более быстрый ногато. Ин ладно, все лучше, чем норка. Конечно тут продолжают привирать типа: я стрельнул, подразнил, он погнался и пока догонял отправился в порт! Ну смешно же. Кто погонится, зачем? Бой на 8лвл идет на дистанциях 16-20км, ближе сходится опасно: фокус крейсеров или веера торпед и с пожарами/затоплениями сразу в порт. Индивидуальные разборки крайне редко встречаются, победившие в линейном бою дружно забивают самых осторожных и трусливых противников. Тут скорость конечно помогает набить чуть больше дамажки, но не спасает от поражения. У норки тактика как у паровоза: атакуем - полный вперед, обороняемся - полный назад. Как еще норка может реагировать на убегающий амаги, если нет других противников? К тому же норка с шестью пушками напихает в зад амаги намного эффективней, чем сама наполучает в лицо от 10 пушек. Тирпиц имеет скорость и торпеды, само-собой, что он будет пытаться идти в ближний бой. И приманкой ему служит любой корабль в доступности своих пушек и торпед. А вот про догоняющий амаги тирпиц... нет, не слышал. Наверно это большая редкость, когда остаются в конце боя два корабля - амаги и тирпиц. В такой ситуации я бы поставил на то, что тирпиц не будет гонятся за амаги, а встанет на захват. А все мы знаем, какова дальность стрельбы у амаги. Про йову, изюм и прочие ямато даже писать не буду. Пробиваются плохо, плавают быстро, стреляют на столько больно, что выбивают из амаги цитадели в любой проекции. В общем амаги не плохой кораблик. Из тех, что у меня были, уступает только конго. С легкостью угнетает низкоуровневые линкоры, крейсера подошедшие близко выносит на залп, успешно борется с одиноким эсминцем, может выдержать не очень пристальное внимание авика, хорошо держит удар торпед. Минусы не явные. Кроме неприятных особенностей скорости и башен, могу отметить слабенькую дальнобойность и большие размеры. Неприятно удивил пмк. На ногато почему-то было 6,3 км, а тут 5,7. Снял флажки, стало 5,3км, так и оставил. Не буду в пмк.

Прошел и продал. Рассчитывал, что за счет скорости будет поинтересней, чем колорад, но скорость оказалась липовой. Разгоняется медленно, в поворотах тормозит быстро и сильно. Углы башен не достаточно комфортны, пво совсем кислое, так что нагато ничем не лучше колорады. Разве что хп побольше, но для комфортной игры этого мало. Колорад показался даже чуть более сбалансированным. Оба кораблика проходные, для фана мне не подходят.

Сложный вопрос. Одни считают, что "нормально" отбивать собственный хп. Я считаю, что "нормально" - это средне-арифметическое хп по команде, а собственный хп для линкора - это очень хорошо. В команде в среднем один авик, три ЛК, четыре КР и четыре ЭМ. Ой, как раз 35к получается! Нормальный урон, вполне приемлемый для 50% ... на эсминце. Но это все фигня. ЛК умеют держать удар и лечиться, что тоже идет в зачет. Если каждый бой заканчивать с использованной третьей лечилкой, то и без набитого урона процент побед будет очень хорошим. Люблю линкоры!

Ну-ну, не надо лукавить и прибедняться, винрейт вполне достойный, не смотря на низкий средний урон. По конкретному бою: настрелял зачетно, но враги стреляли и убивали еще лучше. Бывает.

А по мне так +2 нормально. Из опасных только авики 7лвл, но они на такую мелочь внимание не обращают. ЭМ7 еще слабоваты артиллерией, КР7 все так же корм, ЛК7 всего лишь имеют калибр покрупнее. Куда хуже с +1. Там конго еще фигура, и привлекает внимание. ЛК6 имеют очень много брони и пушек, а у конго броня фанерная, работает только под углом, ему страшнее не качество, а количество. КР6 - корм, но все скорострелки-зажикалки с быстрыми башнями. ЭМ6 опасаются в наглую подходить слишком близко и действуют подло.

Пожалуй соглашусь с тем, что в упор иногда бывают необъяснимые промахи. Снаряды просто падают в воду, не долетая до цели. Бывает на любых кораблях. Злит. Но явление не частое и вполне объяснимое с точки зрения мифической "рассинхронизации". Еще бывает крейсер светлана. Чтобы потопить эту гадость я трачу больше снарядов, чем на нью-йорк! У нее нет цитадели, а половина рубки снаряды принимает без урона. Мало того, в нее еще и попасть то практически невозможно, даже в упор. Не знаю, может тесла поработал с полями, но то что снаряды ее облетают стороной - факт.

Мне очень понравился конго и я, как нормальный диванный капитан, отстаиваю свою точку зрения. А профи в песке не играют, они все на яповых эсминцах, на 10лвл.

Вам то че жаловаться? В ваших руках конго плавает, стреляет, самолеты сбивает и побеждает. Корректировщик не нужен, так он ни на одном корабле не нужен. Существует, по моему, для красоты. С той динамичностью и скоростью, которую имеет конго, проще и быстрее сблизится на дистанцию уверенного рпоражения, чем пулять в молоко за 25км. Конго - это прежде всего линкор! С пушками и броней. Плюсом идут скорость, много хп, злой пмк и пво. Идеальный корабль! Но главное пушки и броня. Броня есть, ею нужно пользоваться. Как раз на расстоянии 16-20 км брони нет, по тому что снаряды заходят под нужным углом или в палубу. Крейсера - корм. если один вдруг высунется вперед, то энергичное сближение и двумя залпами с 10-12 км на дно любой кр. Любой! Главное попасть. И сразу назад, до полной потери интереса противника, затем тушиться и лечиться. Без проблем, один на один выхожу против любого ЛК, любого уровня, кроме фусо. От фусо стоит держаться подальше. Я уверен, все дело в специальных настройках на сервере, для индивидуального угнетения игроков. Могу посоветовать шапочку из фольги. Пушки очень точные, бьют кучно, для попадания по маневрирующим кр специально мотаю прицелом во время залпа. В целом я не против, если ему добавят скорость полета снарядов, кучность и точность попаданий, а так же бронепробитие. А еще пусть улучшат пво в два... нет, в три раза. И пусть броня 350мм и торпеды на 15км и маневренность с незаметностью, как у ЭМ. И пушек 12штук калибром 460мм и хп 160к. И 3 звена по 6 самолетиков пво.

Ногато поражает своим кривым балансом. Зверский пмк, но теряет скорость при маневрировании, в результате ЭМ просто издеваются как хотят. Максимальный угол задних башен по курсу 35градусов - как раз хватает получать пробития в борт от других ЛК. Броня вроде 300, но ее пробивают даже бб некоторых КР. ХП много, но горит как спичка. Скорость 25, однако при малейшем отклонении от курса сразу 18. Одна радость - хорошая точность пушек, крейсера просто уничтожает. Объективно ногато чуть лучше чем колорадо, но все равно нет ни какого удовольствия играть на этом корыте.

При маневрировании на нагато скорость падает до 18! Это, практически, весь бой, ну как тут нормально воевать? Может, думаю, с модулем не так сильно тормозить будет.