mauzerrrrrr

Коломбо хорош. Ради него стоит прострадать ветку.

Такой же. Чуть лучше. Очень чувствуется преемственность.

Тараном брать! За чекушку!

Хотите на итальянском ЛК обидеть сминец? Несите Лесте денежку на Дж. Верди.

У меня Льютенс к Ганноверу приписан, там без ИВ заплевыватель адский. Шлиффен вкачал, но не заходит он мне, ветка Курфа привычнее. А Курфу и Прусаку инерционка не нужна, только очки тратить. На Помераньке и ДерГробе - да.

Ганновер - да, Шлиффен? Серъезно? Ломать билд классического ПМК инерционкой? Хотя каждому свое, jedem das seine.

У меня добавление к предыдущему оратору: уберите его из коопа. Туда народ ходит звездочки посбивать, да БЗ-шки повыполнять с яйцами Фаберже, в коопе ваш "гиганцкий дервижубль" без надобности.

Ничем. На Коломбо это не столь критично, там стволов много и растроить сминец на полморды и обломав ему торпедную акаку вполне можно. К тому же у Колумба есть многочисленный, хоть и косой ПМК. Проблема на кораблях уровнями ниже: Венето вообще против ЭМ бессилен, Лепанто тоже... Ныне можно на пути торпед кинуть ГБ. ПББ калибра 381мм пробивают симнец на 1/10 урона как и ББ.

Просто форумные "аЦЦы" про кнопочку ctrl забывают, видимо считая клавиатуру подставкой для пивa На моем скрине выше 232к урона это ПМК, остальное - ГК. Да, это операции и я для них ПМК-баржи и беру. И на "Сараях" ПМК-шники раскрываются лучше всего ИМХО. Таки плохой ПМК, плохой корабль, не берите пососоны!(sarcasm) P.S. Имея в виду "как у Наполи" в первую очередь заостряю внимание, что оно на ПББ, дальнобойное, скорострельное и многочисленное, но некоторые видимо слышат только то, что хотят слышать. Ни у одного прокачиваемого итальянца нет ПББ в ПМК. Если же сравнивать количество пушек вспомогательного калибра на борт, то у Верди их больше за счет спаренных 90миллиметровок. Корабль за голду тупо лучше прокачиваемого Лепанто во всем, а по эффективности ПМК сравним с ультимативным и уникальным ПМК крейсером, единственным в игре, к тому же 10го уровня. P.P.S. И ГК у Верди получше Лепанто, 406мм все-таки, хоть и пушек меньше.

Если Вы на французе (одни из самых быстрых ЛК) стоите носом, то явно что-то пошло не так. И я на "ты" вроде не переходил и не пил брудершафта.

А Вы портите игру другим.

Курф имеет тот же корпус, броня аналогична, маневренность аналогична. Углы поворота кормовых башен хуже, скорострельность ниже, но больше стволов, ПМК идентичное, немецкий ГАП в комплекте. На выбор два типа пушек: 406 и 420мм, первые скорострельнее, вторые дамажат лучше (чуть). Мне Курф нравится больше Пруссии за счет веса залпа, для операций он идеален. Льютенса можно посадить на Пруссию и пересаживать на Курф, он же прем/акционник. Для любителей ПМК-корыт корабль мастхэв, Бисмарк-переросток. P.S. В операциях талант Льютенса включается в каждом бою.

43 узла... Непонятная (сарказм). 263к урона -так это Мэн, не Патри. И там не Вы... Или хоть пишите с того аккаунта, с которого играете. И к чему эта картинка? 2185 опыта заработал Ваш оппонент на "бесполезном" Патри, это явно не бесполезный корабль. Странное умозаключение... На линкорах? Фугасами? Нос к носу сошлись?

Это тот, что с ботами общается?

Самое интересное, что в операциях можно нормально научиться играть достаточно быстро. Сценарий срежессирован, роли и места актеров и статистов на площадке известны. Да и стрельбу можно подтянуть и позиционирование, т.к. боты бьют больно и точно. Поэтому когда у человека прокачанный в операциях Шлиффен, а он дичь творит, это странно, с другой стороны ученье - свет, а неучей развелось дофига.

Курите схемы бронирования немцев со скосами. Цитадель им выбить - удача, на уровне исчезающе малой величины. Белым жрут охотно. Это касательно линкоров. А Шлиффену (ветка линейных крейсеров) цита бьется прекрасно. 150к накидал и косоват? Если разговор про рандом, то отличный результат, если для операций, таки да - мало. Не заметил косости пушек, нормальная она, вот Эльзас косой с тем же количеством стволов.

Можете сам файл реплея сюда бросать. Я позавчера сел после Тирпица и Курфа на Фландрию: не пойму -мажу и сквожу. А потом вспомнил бешеные французские ББ-хи и что упреждение надо брать минимальное. Все таки когда долго играешь на одном корабле или нации, результат выше. У немцев баллистика чуть другая и скорость полета снарядов ниже, после них французов надо вспоминать, зато потом... Особенно чувствуется при пересадке с Ганновера на Патри.

Курф как мог, так и могЁт. И это мы еще не сбили разведчики, так что под постоянными налетами воевать пришлось. Двум Наполи и Огайо рахмет. Это без бустов, кроме как на опыт командира (исключительно для верфи). Все задачи закрыты, враги просто закончились. Редко так Гермес проходится. И шутка юмора: под конец когда Руан уже пересекал линию, появились самолеты, подписанные как "Адлер", вот только Адлера я утопил парой минут ранее!

Проекты. Причем даже не конкретные чертежи, а наброски на салфетке, как та же Лаурия (проект линейного крейсера Кассоне). Или Кремль, проект 24, где сами адмиралы даже не определились с калибром пушек, вроде как он должен был иметь те же, что и у Союза 406мм. А теперь о грустном: в здравом уме никакая экономика не тянула у япов еще один-два Ямато с неудачными пушками, которая на испытаниях похоронила своих испытателей. Четвертый Ямато даже не закладывался, третий - Синано успешно перестраивали в авианосец прямо на стапеле. СССР сдал Союз на слом прямо на стапеле, Кремль дальше хотелки адмиралов не ушел, в США Монтану не закладывали, а монстра под названием Мэн в том виде, с котором он есть в игре даже в ужасных снах представить не могли, Мэн это 3й линкор типа Монтана, насколько я помню (должен был стать, название зарезервировано). Также Республика это раздутая "корабелами" Лесты Гасконь (второй подкласс Ришелье) под орудия 431мм и т.д. Экономики стран эти вундервафли просто не тянули, особенно на закате линкоров как боевых кораблей. И уж тем более не существовало Конкерора и Девастешена у британцев. Топом должен был быть Лайон, как рабочий проект развития Кинг Джорджа 5 с артиллерией 406мм в трех башнях. А бумага, она стерпит. У любителей альтернативной истории и не такие убердевайсы мелькают, там и по 700м корабли в пытливых умах рождаются с 600мм артиллерией и тысячей Томагавков, чтоб никто не ушел обиженным. А я и не говорил что среди 10к сплошь выдумки. Ямато, Демойн, Вустер, Симакадзе, Гиринг и прочие не просто существовали, а многие строились крупной серией, те же Гиринги. Когда-то очень давно в игре было две нации - США и Япония и вундервафель салфеточных было исчезающе мало, потом Остапа понесло. Леста давно рисует корабли "по мотивам", кое-где откровенно додумывая, дорисовывая и дофантазируя.

Вэнгард в игре присутствует. Он прем 8-го уровня. Выше идут проекты и прочие вундервафли из категории "а если бы во рту росли грибы". Исторических шипов на хайлевел очень мало, среди суперов не замечено вообще, никакие инженеры и флотоводцы даже в кошмарах себе такое не представляли.

Поиграйте в Операции, в Эгиду. Тот же конвой, даже тамошние боты при определенной сноровке игроков (с приставкой анти-) умудряются конвой топить. А здесь живые люди в команде атаки, у которых нет никаких преград.

ПМК своей жизнью живет, это нормально. На Наполи вообще не парюсь, он сносит все.

ПМК те домики ПВО уничтожает очень быстро. На Курфе прешь по центру (главное торпед не ловить) и пока топишь прибывающие кораблики противника и расстреливаешь один аэродром, ПМК с противоположного борта сжигает второй. А корабль какой? Наполи? Верди?

Оно сначала разбирает ПВО, а потом сам аэродром. Это не баг, а типа фича. От типа снарядов в ПМК не зависит.

Как попало, так и попало. Я если что в мидель целился, а он стоял как и положено.