mauzerrrrrr

ГАП очень полезная вещь. На немцах жму по К/Д. И даже сараеподобный Курфюрст иногда может от торпЭд уклониться, пусть поймает не все и то хлеб.

Достроил его и Хьюгу. Сходил разок в кооп голду пофармить, так что считайте не играл. Пушки от Коня на 7м тире - это должно заходить, можно фугасами топить все. Сам картонный как Родни/Нельсон, это по-факту Нельсон с мифическими пушками.

Она и сейчас из них не вылезает. Я о том, что в операциях должен быть баланс, а получается в части миссий хилка есть, в части - нет. Тут Вы играете, тут рыбу заворачиваете... Действующие хилки и так не блещут скоростью восттановления НР, а на хайлевел, где хилить надо больше, так вообще отхил превращается в медитативное стоялово в зеленом кружке. На хайлевел хилки не столь критичны, как на лоу, вот и все. Опять же эсминцы не имеют хилок за некоторым исключением и на топовом тире. А любители постоять будут всегда, дело в игроках.

Не смочь на Норке по ботам попадать, это конечно сильно! Лучше Масика гонять, он в ПМК неплох, чем Норку, но проблем на Каролине не имел вообще. Хороший линкор. Амеровские ББ-хи тем и нравятся, что лица ломают и не сквозят, как французские или итальянские.

Не нужен он там особо. Фугасное поливание на пределе дистанции не есть эффективная игра в операциях. А льготных углов ББ снарядов у Азумы нет, торпед тоже нет. Сталик лучше заходит из-за ББ-шек. Если хотите КР за уголь для операций - берите Наполи.

В игре есть операция для ПЛ (временно недоступная). Надо ее вернуть.

Не надо туда ПЛ. Верните "Волчью стаю" для ПЛ и всего делов. Я предлагаю.

А я предложил апнуть...

В Рапторе отлично зашел Коломбо! 16 пушек это сила, еще и кормовые башни 360 град. Крейсера убивает - мое почтение. А вот в Гермесе так себе. Мой личный список корабликов, на которых играю: 8ки Тирпиц/Бисмарк Балтимор/Рочестер Таллин Фландрия Массачусетс Ойген. 10ки Курф/Пруссия Коломбо Наполи Добавился китае-Ямато Шенжень Ямато-упорант в ПМК. Раньше гонял Демона, когда в КБ ходил, но теперь нетЪ. У меня ощущение, что у ботов все навыки у капитанов и все модернизации не зависимо от уровня.

Вискарь? Ни разу не видел, чтобы они до атолла доходили. Обычно в хилке торчит какой-нибудь ПМК-шный Курф (красочку попортили!) и пара фугасных КР, которые эти whisкey сносят в момент. Чаще вижу когда от первой волны линкоров откалывается одинокий сминец (он не всегда появляется) и идет на атолл.

И еще: в Эгиде и Косатке у нас нет хилки. В Нараях есть, в Гермесе есть, в Сакуре есть, в Ньюпорте, Рубеже и Рапторе есть! В Ньюпорте она расположена крайне неудачно: кораблики-хилеры торчат прямо в базе, а при прорыве еще и улепетывают куда-то в дальние дали. Для корабликов низких тиров особенно крейсеров и сминцев (где хилку не выдали) это бывает критично. Я очень люблю на 8м уровне играть на Балтиморе, а он хилки лиишен! Советам выдали недавно, а амеров и японцев (старейшие ветки в игре) - обделили.

Радар вроде торпЭды не светит? Согласен. Старею видимо... Даже если он туда прорывается и катается кругами, ничего существенного на атолле он сломать не может. Его, даже если команда пальцем в ухе ковыряет и упорно игнорит, в конце концов форты убьют. Это увы проблема команды. Линкоры не пошли танковать, а полезли за авиком - сливайте воду. Налицо непонимание роли корабля в бою. Даже на "нетанкующих" англичанах, линейных крейсерах идем по центру и топим все, что лезет, танкуем лицом, размениваем НР... Авиком и транспортами крейсера займутся. Наполи например авик ваншотит удачным залпом.

Тем не менее постоянно наблюдаю лихие увороты ботов от союзных торпед. Почему? Тогда просто апнете ему НР. Пусть ходит Рейнджер с параметрами Мидвея. Дело не в винрейте. Это фановый режим, как любой ПВЕ. Кому-то хочется попревозмогать как Ваховский Танкред, а кому-то достаточно легкой прогулки. Гляньте на тот же СпейсМарин 2. Там также есть операции и в них сложность на выбор - от легкой до безумной. И все в рамках сюжета, лора и мира игры. И ПВЕ ДОЛЖНЫ быть в пользу игроков. Не в пользу ботов же! Это я упустил. Их поведение бывает странным, то чуть царапают и мажут, то ваншотят.

Которое подошедшие союзные боты-авианосцы (хилка) с эсминцами будут снимать (разминировать). Можно реализовать не полное разминирование, а проходы в минном поле.

Кстати встречал провал Рубежа из-за этого. Никто не пошел помочь японскому Омону против КР противника, а там вышел Чесапик и Демойн. Достаточно потерять 5 самолетов для провала операции, они сбрили все. Сохранить самолеты до прилета на Роэн - основная задача, не дополнительная.

Из всех суперов Ганновер идеал для операций. Лютое ПМК позволяет играть лицом по клавиатуре, он сам все сделает, особенно с Льютенсом на мостике.

Линкоров. Тогда это не третья, а четвертая волна. Я неточно выразился. Сейчас появились охотники за дамажкой и любители "Скатов", летящие на Ягерах торпедировать ЛК до того, как игроки отобьют конвой. В результате конвой не отбит, а линкоры уже топят и его и игроков. А еще этих линкоров будет ШЕСТЬ вместо ТРЕХ! Аналогичная проблема есть в Гермесе, если "скат" полетит раньше времени и зареспит линкоры до уничтожения первых двух волн (КР+ЭМ), то эти линкоры лихо выносят по фокусу всех, включая Руан. Поэтому появление волн должно быть только по таймингам. Также я ЗА снижение заметности транспортов конвоя. Кораблики-то мелкие. Тоже согласен.

1. Организовать респавн ботов за пределами карты, чтобы исключить появление их в кораблях игроков с корабельным вариантом рождения "Чужого". 2. Ограничить "всезнание" ботов касательно ведения по ним огня, особенно пуска торпед. Сейчас ИИ читает пуск торпед по себе в момент сброса и тут же отворачивает, причем вне зависимости от засвета корабля игрока. Как я понимаю бот отслеживает захват по себе от торпедного прицела, даже от игрока в инвизе. Да, есть лайфхак со сбросом захвата, но пришедшие покидать торпедки новички на ЭМ 6-го тира могут сильно разочароваться. 3. Ограничить поведение ботов в рамках механик. Сейчас японский ЭМ легко "ковыряет" фугасами немецкий ЛК в оконечности, которые согласно механик пробивать не может. Туда же и пожары от ботов, прилетающие по К/Д. 4. Изменить респавн ботов на Эгиде, особенно если к ним полетел незадачливый эсминец за ачивкой. Появление третьей волны по таймингам вместо появления по пересечении корабля игрока определенной линии предпочтительнее. 5. Заменить или увеличить боеспособность сопровождаемых кораблей на топ тире в Гермесе (замена Руана: Эльзас на Патри), Эгиде (Щорс на Петропавловск), Рапторе (Рейнджер на Мидвей), Ньюпорте (Лексингтон на Мидвей), хотя лучше верните туда "лучший авианосец Демойн". 6. Не допускать появления в операциях где это предусмотрено сценарием эсминцев без дымов. Например в Эгиде иногда спавнится союзный Линч вместо Гиринга, который по сюжету должен ставить дым, но делать этого не умеет в силу отсутствия оного. 7. Убрать из операций корабли-минопостановщики (Кузурю, Синано и пр.). Если игрокам они особых проблем не доставляют, то легко утопят например Раптор в Защите Раптора, идущий фиксированным курсом. 8. Убрать Йошино по той же причине, неоднократно видел как после утопления Йошино в Рапторе его 20км торпеды доходили до Раптора и топили его. 9. Ввести уровни сложности, выбираемые игроком. Причем с ростом сложности добавить награды, чем соответственно сложнее, тем выше. Экономические бустеры, уголь, сигналы и т.д. Сделать эту систему прозрачной для игрока. Согласно системе уровней сложности кореллировать НР ботов: чем сложнее, тем толще (классика). 10. Вернуть подводникам Волчью стаю. 11. И ЖДЕМ НОВЫХ ОПЕРАЦИЙ! P.S. Кстати вчера сыграли пару боев на КОсатке и в обоих был Дженкинс. Как-то зачастил он, жаль ачивка одноразовая.

А я вчера просто взорвался на КОсатке: пошел наверх фулловый, бах - меня нет и появляется ополовиненный ДерГробе. Рождение Чужого в корабельном варианте. ЛЕСТА!!!! У Вас боты могут спавниться ЗА картой, а не на ней???? Почему-то на Рубеже они за картой появляются, значит могут! Это багло, которое не фиксится годами. И почему при таране (а это был таки таран по местным механикам) мой Наполи утоп ,а у бота еще пол-НР осталось? Флажок на таран повесил? Так нет их! Опять болваны читерят? Видимо опять "не в приоритете"... Главное побольше утопок и сминцев наклепать для рандомных заруб.

А я и не учу. Но проигрывать ботам, это, извините, позор. Тем более, что режим как раз неплох в плане геймплея. Во всех сливах виноваты исключительно игроки, не Леста, не снаряды, не мифические подкруты или балансные костыли. ИГРОКИ! Потому что тупят, не понимают роль корабля в бою, гоняются за дамажкой, фрагами, ачивками. Пофиг, что тянут на дно команду, пофиг, что способствуют проигрышу, главное "скат" в кармане! К новичкам претензий меньше, хотя дойдя до Х тира, как-то не хочется воспринимать такого игрока, как новичка. Вчера на Ньюпорте пошел я на Курфе топить волны ботов, а команда осталась в круге базы. Меня поддержали только соотрядные, потому, что понимают как играть. ВСЕ. Расходимся. Команда мечты.

Все возможно. Но пруфов от разработчиков нет. У конкурента анонсировали, кстати, Ямато и там это прописано как фишка корабля, в описании и презентационном видео.

Это все же не совсем клон. Суперы на синих бустах в минус не уходят (у меня по крайней мере), так что цена символическая, да и не играю на суперах каждый бой, я на 10ках в операции хожу и не парюсь, предпочтительно отрядом с проверенными камрадами, даже на зеленых бустерах супер в ноль (+3000 серы) за 300к урона в операции. А одного Ямато-клона все же возьму, Шенжень зовется. Ну и Шишку, когда сталь накопится (а копится она жуть как медленно, т.к.в КБ не хожу сейчас). В игре увы скучно постоянно гонять один и тот же шип, душа требует разнообразия, тот же Курф до зубовного скрежета достал! (а раньше нарадоваться не мог). От рандома отвратило давно.

Не линкор виноват, а игрок. Я чат еще с комтеста отключил, чего и всем советую.

Видимо "после ПМВ" - очень растяжимое понятие. "Орланы" и "Нимицы" тоже после ПМВ...

Все уже написано-показано десятки раз. И все равно находятся "стратеги и тактики", изобретающие все новые механизмы . Одно дело, когда новичок просто сдох, т.к подставился, другое - когда подставил команду. Потом он еще и доказывает, дескать "это ж всего-лишь ПВЕ, боты и ачетакова"