mauzerrrrrr

Это как? Невидимый невооруженным глазом? "Нано" - это микромир. Вопрос лишь - как их балансить. Тех де Берков с Томагавками, ПЛАРБ-ы или Петра Великого... Сейчас флоты как-бы не воюют друг с другом, занимаясь бомбардировкой территории противника, ПЛАРБ - вообще оружие сдерживания, ибо один из генераторов мирового звиздеца.

Вот только скорость подводного хода у Балао составляла 8,7уз, где Вы эти данные берете? А скорость подводного хода у U2501 и ее систер-шипов была 18уз (что рекорд), но никак не 28,4уз.

Отчего же некорректное? У Монарха одна из самых низких дальностей стрельбы на уровне (когда то было 18,3км (или 18,1), точно не помню). Т.е. как у Ромы, что вынуждало лезть на среднюю или близкую в крайнем случае дистанцию. А там Монарх не живет, он откровенный дамагоприемник. Стрелять с корректировщика не умею и беру истребитель, тем более, что ПВО так себе, а истребитель хоть что-то собьет или шуганет авика. Особо Монарху больно в циклоне, т.к там приходится сближаться на пистолетную дистанцию, где его разваливают все. А продавать не хочу, т.к. на него есть подарочный постоянный камо. И Langsdorff прав, любую сложносочиенную броню с ПТЗ и скосами он пробивает ну очень плохо, приходится стрелять по казематам, надеясь на белый урон. Ну и отмечу отвратные башни, привареные к корпусу, хотя там пушки в 380мм, а конкуренты с такими же стволами имеют вполне нормальную скорость поворота башен.

Я похож на сотрудника ЦПП? Разработчика? Не ко мне эти "рекомендации". В любом случае, правила никто из них не нарушал.

Посмотри на 6-ку, затем на 8-ку. Как там логика за 3 копейки? Не зашаталась? Когда вводили ветку ни о каких суперах-"одиннадцатках" разговоров не было. Я все еще в размышлениях насчет предпоследнего слота. Маскировка возвращает +5 к разлету стреляющего по Вам корабля. Может ее?

Ну да... Пробил барбет башни ПМК, срикошетировал в трубу и попал в машинное через 32 рикошета по газоходу вниз. (как *** по канализации)

Это уже какой-то Мегатрон получится...

Если Вы имеете в виду War Thunder, там свой цирк, особенно с флотом. Там Вас на ЛК легко может утопить какой-нибудь Болт с 500кг бомбами. Флот там настолько уныл (Вы абсолютно правы), что местному комьюнити не интересен от слова совсем. Там предпочитают всякие совместные бои, чтоб и на чумазой канистре пострУлять и на самолетике этим самым канистрам на бошки бонЪбы сбросить. Абрамсы с Т-90 и Меркавами, разбавленный Су-17 и Томкетами тамошнее комьюнити воспринимает гораздо веселее, чем ввод Шарнхорста. А насчет "честной" системы повреждений - там своя атмосфЭра с танковкой 120мм ББ-шек мордой стрелка-садиста и отлетающими от 7,62 пулеметиков двухмоторными ночными Dо-217 потому что "пилот потерял сознание" (видать обгадился ).

Давно не попадал в циклон и тут "свершилось". Причем бой был исключительно эскадренный, даже ЭМ не было, не то, что ПЛ. И как на грех (или чей-то злой умысел) - сЦыклонЪ... Что могу сказать - визуал отвратный, видимость не снижается, небо темнеет от туч (красиво), но волнение не усиливается, острова все также видно, солнце на горизонте все также видно и небо там чистое. Дождь не снижает видимости, нет никакой дымки, водяной взвеси, тумана, что в реале снижает видимость! Уважаемые разработчики, вы либо подтягивайте визуал до реального погодного, либо отключите циклон вообще (на крайний случай дайте возможность в настройках поставить соответствующую галку). В Euro Truck Simulator погодные условия лучше реализованы чесслово!

ПЛ не светилась, но захват шел. Позиционное, перископная... Что не так? Повторюсь - кораблей, способных ее обнаружить не было. Это не хитрость, это костыли в механике, или русским языком - халтура. ПЛ необходим отдельный режим, но никак не рандом, который суть - эскадренный бой. В любом случае, уважаемые разработчики, моя задача как игрока обозначить проблему, я обозначил. Прецедент таких боев есть.

Добавлю каплю плача в всеобщее ведро: ПЛ проходит по центру карты "Два бОрата" (по узкому проливу по центру, знаменитой "кишке") и встает на захват базы противника. И НИКТО ей ничего сделать не может, т.к. в сетапе нет эсминцев (вот так случилось). Я только успел вернуться на деф базы и пару раз бросить авиаудар (естественно мимо, т.к. ПЛ тупо стояла на захвате в подводном положении не демаскируя себя) и бой закончился. Результат - опыта у ВСЕХ копейки, урона у ВСЕХ копейки, зато ПобЪеда, "эпический" махач, что уж говорить... Повоторюсь: ПЛ не место в эскадренном бою, т.к. при том количестве рвущихся в воде снарядов ее акустики просто оглохнут. Скоростью хода она не обладает (да, да не надо тут лепить эльфов: 9,5уз максимум в подводном положении). Текущие ПЛ - это нечто из категории ненаучной фантастики вместе с правилом сквозняков для ЭМ, засветами в 5км для 100метровых кораблей и дымами, имеющими прозрачность с одной стороны и абсолютно непроницаемыми с другой.

Ща меня запинают, но посоветую Гасконь или Рому. Неплохие кораблики. Если КР, то "старик" Атаго не утратил актуальности, еще из "старых" премов все также хорош Тирпиц.

Модели часто в ящики упаковывают, особенно для транспортировки или хранения вне полок моделиста.

Компания-разработчик думает в первую очередь о прибыли. Можете у ЕА Гамес спросить, например или у Юбисофта, где лутбоксы прикручены к сингловым проектам за фуллпрайс! Так что в условно-бесплатных Варшипах с этим все не так уж плохо. Местами даже хорошо.

А досталось это бесплатно, халява, Сэр! Да и пофиг на него. А я только КР и ЛК. Я это ждал в момент ввода этого самого разделения камо на скинчики и бусты. Не дождался... Тоже зависло. Всякое СТИМ-овское и камо подписчика.

Просто продавайте. Их же Вам дают, а не продают. Да за БЗ, но эти БЗ связаны с игрой, т.е. Вы играете - Вы получаете награды. Я в эти БЗ (коих уже больше 50 висит) даже не захожу, после каждого боя что-то валится.

Обычные лутбоксы, а они априори рандомны. Отличие их от всех остальных (в том числе и в других играх) только в халявности.

Зачем? Хороший линкор. Гасконь на стероидах. Вот Фландрия и Шампань нелогичны, т.к. французы не строили 3хорудийные башни. Получили две четырехорудийные башни? Неужели это так плохо? Повторюсь - это Гасконь на стероидах, а Гасконь - не построенный корабль (война помешала, вернее капитуляция Франции) тип "улучшенный" Ришелье. Так что в каком то приближении он даже исторически логичен: если бы не развивалось ракетное вооружение, а продолжала расти в калибрах ствольная артиллерия. Или Вы хотите "Мега Жан Бар" с 430мм пушками? Мало у нас в игре носостояльцев с жопоходами? (сгенерировал идею, от которой самому страшно стало ). "Мега Эльзас" уже есть, не к ночи будь он помянут... Оно поджигает. Этого достаточно. Но т.к. разработчики перемудрили с вполне живой механикой урона по частям корабля ("почерневшая" не дамажилась), то линкорам с внутренними поясами в противостоянии с лавой фугасов ничего не светит. Нравится человеку в ПМК, пусть играет. Я спросил, он ответил. La_loi_et_la_justice спасибо. Меня больше предпоследний слот (за 2млн) смущает: ставить туда по сути нечего. Противодействие торпЭдам? На таком сарае лишние 1,5км засвета не спасут, да и против ПЛ с ее самонаводящимися - бесполезно. Маскировку? На такой сарай? Только чемодан и остается... Буду точить в ГК, так что в последний слот - "досератель", в 3-й - точность, в 1-й Основное вооружение.

Не наказуемо. Бои по отсчету практикуются всеми, от стримеров до кланов. А т.к. онлайн не блещет, шанс влететь с сокланами в катку весьма велик. Только не знаешь в какую из команд влетишь... В любом случае - недоказуемо, оттого не наказуемо. А ЛК играл: может качает ветку/капитана... Напишите в ЦПП. Но вряд ли что-то изменится.

Зачем усложнять? Ножницы всякие? Практиковался т.н. зерг-налет, где никакое (подчеркиваю: НИКАКОЕ) ПВО не спасало. Также практиковался т.н. "развод на заградку", когда залетал истребителями, а потом когда у опоонетна заградка "в откате" следовал ударный налет торпедоносцами бобрами. И авики встречались если не каждый бой, то очень часто. И напомню, что ранее ветка авианосцев была полной, а не как сейчас - через уровень. И можно было легко встретить например Мидуэй и Эссекс в одной команде. Это выглядело так - линкоры вешайтесь. 200к православной "дамажки" для АВ считались входным билетом, а не хорошими цифрами. РТС-ники со стажем дико угорали и нагибали все что движется, а что не двигалось - двигали и нагибали. И не было никаких Вустеров и Минотавров, а топами по ПВО были ДеМойн и Монтана. Доходило до того, что авики брали в отряд Клив (6го уровня) или Атланту, дабы исключить практиковавшийся в те времена "канибализм". Вообщем как всегда у Лесты: то один класс гнет всех через колено, то другой... Сейчас время сминцев. P.S. особо "шикарно" было попасть под два авика на Дюнкерке, что они делали с этим ЛК, думаю догадаетесь.

Имеется в виду накрытие. Но оно в данном проекте не имеет никакой ценности. Просто не попал...

Качается быстро, согласен. Но с бустами любая ветка пролетается, я не заметил как прошел А.Дориа. Что посоветуете из модулей во второй слот? Поворот башен или точность? У меня перк не взят на башни, хотя сидит Дюнкерк, но гнался за инвизом и противопожаркой, в итоге не взят, а теперь качать долго. Корабль ватный ИМХО, удар не держит, в сцЫклоне сейчас ощутил. ББ так себе у него, не оверпробивные как у итальяшек и франков, и любят в рикошет и непломбир. Башни приварены к корпусу. Среди кораблей с малой дальностью стрельбы, вынуждающих сближаться я проголосую за Рому или В.Венетто, нежели Монарха...

Ну если гордиться в жизни нечем, кроме как циферками в онлайн игрушке, пусть так считают, не мешайте блаженным. А он как бы себя не вел: врасплох или нет, всегда в преимуществе. ББ-хами его не развалят, особенно ЛК (пресловутое "правило сквозняка"), по ДПМ многие влегкую уделывают ТКР, так что вопрос кто кого, есть дымы и пресловутая тактика "луплю из тучки", ну и торпЭды никто не отменял. Классическое "мы их не видим, они в нас попадают". F-22 и F-35 аплодируют технологиям эсминцев Лесты. Воистину технологии опередившие время, но только бороться с ними приходится на корыте времен Второй Мировой.

Что на него по модулям и перкам посоветуете? Кэп Оноре.

В трубу попали? Как в древнем треде с разрабами про Ямато? Я уже ничему не удивляюсь.