mauzerrrrrr

А сейчас у обоих корпусов сигма одинаковая (1,9), т.е. топ не топ- фигня, на точность не влияет. Топ-корпус дает только прибавку в ПВО, которое на 80% МЗА и умирает от фугасов очень быстро, хотя иногда Жук умудряется (как все ЛК США) танковать ПВО-шками. Норка меня например не порадовала, мало того, что кучность не лучше, так еще и снаряды не летят, они ползут по небу, а учитывая ее уровень боев с 10-ками, вражеский крейсер с двойными рулями успеет 3 раза курс сменить, пока Норкины дилды до него долетят, а по ЛК-10 стрелять на пределе - глупость, разлет+их броня=нет урона. Стоять носом - тоже бред, т.к. выжигаются такие носоходы фугасами особенно легко.

Корабль хороший. Влияние на бой никакое, поддержка в чистом виде, набил 82к урона, тима умерла, сошелся на дефе базы с Гнейзенау - цитадели в нос, Фиджи из дымов добило (кто скажет бритты не имба), ББ у данного крейсера неплохие, тоже в состоянии карать, циты из КР вынимает, по ЛК белым бывает и по 5к за залп по надстройкам, но повторюсь (ИМХО) данный корабль способен крайне слабо влиять на результат боя, т.к. сейва нет, хилки нет, а сам по себе урон жрет как и все КР данного уровня, броня оконечностей не способна противостоять даже эсминцам, любой малокалиберный КР с ИВ жрет Альжери как конфету, маневренность неплоха.

Надо же! Сам Obsa снизошел до моей персоны и решил в свойственной ему манере пнуть ногой! Видимо только твои слова доходят до моего капитана Нагаты, он стал и попадать и авики не трогали и урон нормальный выдал. А играть учусь... каждый день чему-нибудь учусь... Насчет модуля на точность - плацебо и есть основания для такого утверждения, или все-же влияет? P.S. а бой сливной был... почти!

Где ж та болтовка? видать в кармане этот снайпер ее носит, моя точность Нагато 20%, Колорадо 23%, ПВО нет, 2 авика 6-го уровня в извращенной форме поглумились вчера, модуль на ПВО убивает точность наповал, а модуль на точность делает Нагато беззащитным перед авианосцами, для них это куча плавучего урона. В-общем пока заходит плохо, сделали печаль из Флагмана Императорского Флота Японии., вполне возможно, что нужен капитан с 18 очками, чтобы играть на нем, но у кого на 7м уровне есть настолько прокачанные кэпы, разве что у медвежат-любителей лоулевела.

Дали бы Изюму расположение башен как в одном из вариантов пр.140 (все стволами вперед, а-ля Нельсон), ИМХО был бы комфортнее, имбой не стал бы, но разворот через нос дал бы больше шансов вести огонь полноценно при маневрировании, а нынешняя башня №3 постоянно бесит своим разворотом через "заднее крыльцо".

В стоке конечно швах: дальности ГК нет совсем, первый бой вообще к 9кам закинуло, лезть на них в ближний - больно, Пенса из фольги сделана, обмазавшись флажками провел 3 боя, выкачал Топ-СУО, нервы кончились, ушел на Альжери. Будем посмотреть в топе, ББ пока не реализовал, не по кому было.

Визуальные эффекты не понравились, напоминают взрывы из американских боевиков 90-х, где "главное чтоб огня побольше", бензин и так по палубам разлит, еще и выстрелы ГК теперь его парами. Хеллоуинские ворота за одной из карт воспринял не как баг, а скорее фичу, а-ля пасхалка. И таки да - тонущий корабль не должен резко останавливаться, будто налетел на стену и взрываться, выглядит также в стиле боевиков 90х.

Несколько раз вылетал на экран логина, единожды был рекорд - 3 дисконнекта за бой, грешил на провайдера, однако потерь пакетов не было, пинг стабильный, канал 60 Мбит/с. Основной сервер - норма, Стим - норма.

Пока нравится, лучшие результаты на нем, хотя Меко конкурирует достойно, игрок я средненький, на Альжери держу 46к, боев пока мало. Не сказал бы что медленный (когда "обрубает" форсаж, конечно, разница колоссальная), не сказал бы что утюг, рули он перекладывает отлично. Вон народ (и я в том числе) ругает Кирова за отсутствие маневренности, а ведь в цифрах у Кирова все нормально... Орудия как у всех тяжелых крейсеров 7-го уровня, их на два меньше всего лишь (за исключением Йорка). Вот Пенса стоковая - это да, печаль и чувство беспомощности с дальностью 14км, особенно в боях с 9-ками. Алжир в стоке прост в освоении, т.к. топ-конфигурация незначительно поднимает хар-ки, он и в стоке хорош, дальность ГК среди КР самая высокая на уровне, торпеды с очень комфортными углами пуска (хотя я ими практически не пользуюсь), маневренность есть. Рули выбивают часто и урон фугасиками в нос он не держит от слова совсем, ББ отбивает да, даже 203мм с дальности свыше 12км.

Поддерживаю, т.к. приходится катать с модулем на поворот башен, который режет к/д и все равно недостаточно для маневренного боя (у кэпа перк на поворот башен тоже взят), я б ПВО лучше воткнул, хотя сомнительно, или точность. Поиграв на тесте на Могами я понял что Меко не хватает: модуля на инвиз и нормальных башен. P.S. Набил на днях 96к урона, думаю: "Вот я отец", а тут люди по 190к набивают...

Да толку, кэпа то забрали, а своего на Дюке уже нет, на Альжери переучен. А авики всегда имбой были, ВГ не может без своих САУ, даже в кораблях.

БОП+УОП+истребитель=исследую дно карты в начале боя, два (!!!) авика набросали все, что смогли, и боНьбы и торпЭды. А ПВО-модуль я снял, бессмысленный он, уж лучше точность ГК. Капитан сидел с19ю очками, вместо Ру-ПВО у меня противопожарка стояла, но упарывать так Дюнкерк - уж совсем за гранью, ИМХО конечно.

Плюсану пожалуй. Авики только достали моего Дюка, сил уже нет. Упарываются двое 6-го уровня и топят в начале боя, хотя рядом фулловый Нагато рассекает волны. И это все "великолепие" было при наличии 19перковго капитана с ивентового эсма... НЕРФИТЬКо-Ко-Ко!!!!!!! P.S. Попробовал снять модуль на точность и заменить ПВО, самолетики сбивать лучше не стал, а вот хвалена кучность залпа ушла, снаряды стали лететь "к теще на блины", по Чапаю в борт - 2 сквозняка, остальное вокруг осыпало, до этого или Чапай-инвалид, или в порт. Вернул назад, один черт против авиации Дюнкерк беспомощен.

Несколько раз вылетал из боя на экран логина. При запуске клиента в режиме "оконный без рамки" запущенная онлайн-трансляция на втором мониторе замирает.

Я назову один корабль - Гнейзенау. Я пишу про топ-корпус, факт остается фактом: одноуровневый авиа...х забирает, если упорется именно в Вас. Это проблема американской системы бронирования "все или ничего", посему имеем хорошо забронированные казематы и цитадель, сидящую глубоко в воде, но кучу АБСОЛЮТНО небронированых помещений, надстроек и оконечности на уровне крейсера. А учитывая совершенно дурацкую механику поражения фугасами имеем что имеем - Колорадо прекрасно отдает свое НР белым уроном парочке крейсеров на ОФ, налицо "Синдром Изюма", который ведет себя абсолютно также. P.S. И НР у нас меньше, чем у 6-к, даже так - у Конго больше, а Колорадо недалеко от Нью Йорка ушел...

Это пока ко-ко-ко не прилетело. Сегодня Хирю сожрало за два захода боромускулов и один торпедиков (БОП+модуль на ПВО).

Зря Вы так, Алжир напротив - отличный крейсер. Есть и скорость (33 уз + форсаж) и маневр (он вертится получше Мёко), отличный ГК (позволяет реализовать и ОФ и ББ), ДПМ-а не будет по сравнению со 152/155мм, а так на уровне других тяжелых крейсеров (15сек перезаряд). Докачавшись до 7-го уровня нужно было уже понять - главная задача крейсера в "танковании" не получать урон, а уклоняться от него, Анри4 тоже ни разу не линкор. Шарль Мартель - лучший крейсер на 8 уровне на данный момент, Альжери претендует на это звание на 7м, я не беру в расчет Фиджи, ибо игра от дымов и ББ-эльфизма, это не бой, это крысинг, тем более дымы будут менять, пока непонятно как, но будут.

Дело не в дальнобойности. Линкоры США до Норки медленные и не испытывают проблем в стиле: "Я впереди планеты всей с шашкой наголо - торпидос ту В ПОРТ". Все игроки до Норки жалуются - нет скорости, а получив оную начинают осваивать маневры вокруг респа на 1/2 хода. Я не стреляю с корректировщика, считаю его вообще излишним с дальность в 21км (с модулем), это уровень Изюма если что. Плохо, что в стоковом корпусе нет выбора корректировщик/истребитель, только в топе, но и в текущем виде Жук не такой уж дикий кактус, как раньше (баржа на 7м уровне, абсолютно лишенная ПВО), а насчет стабильности: стабильно попадать и стабильно наносить урон - разные вещи, если первое в большей степени зависит от игрока, то второе уже рандом дикий. P.S. Ху из Гена? Гинденбург что ли?

Охотно верю, но не все Айовы хороши, дело в игроке, не в корабле, а там видимо игрок был хуже меня, когда попадаются лучше - огребает уже Ваш покорный слуга. Я к тому, что 7-ки перед 9ками не так уж однозначно беззащитны, это не танки, крейсера любые огребают от линкоров (если те попадут), ваншот КР-8 от ЛК-6 такая же суровая реальность, как от ЛК-9.

Ой да ладно Вам. Альжери вон тоже с 9-ками играет, как-то с него Айову фугасами сжег, причем носом пер маневрируя между залпами, потом развернулся и ходу от него и поливал фугасами на переменных галсах, а оно картоний потоньше Индианаполиса.

Понял, благодарю.

Почему УОП? Ведь на амерах сила ПВО в дальней ауре из легендарных пятидюймовок МК32...

Ну я в пределах 13-15км, дальше на сближение не рискну, если только из-за островочка сминец просветить РЛС-кой. Да кеп пойдет дальше, смысл ветки США для меня один - ДеМойн, спасибо, за подсказку, т.е. получается нужны: 1. "Приоритетная цель", 2. Башни (или отчаянный), 3. БОП и "Взрывотехник", 4. Ру-ПВО и Инвиз.

Меня перезарядка в 15 сек устроит. Если можно идти носом и бить ББ в борт фугасоидам цитадели, это мой вариант, тем более у Мёко вперед по-факту две башни по 2 орудия, у Альжери тоже, а у Индианаполиса две по 3... Качать в инвиз имеет смысл как япошку или Франца? Меня очень подкупает факт апа РСЛ на данном шипе.

Меня на близкой дистанции в крайнем бою сжег ДеМойн из-за острова. И говорят: "406мм ББ пробивают "мойку" в нос с цитаделью", я не пробил, вкатал три залпа по 8-9к, но сгорел. В любом случае тест и основа - разные вещи, пока катаю Колорадо, утомляют только фугасники, много слабобронированных отсеков у Жука, урон с этого они и набивают, плюс пожары, но очень часты медальки "несгораемый" из-за этого.