mauzerrrrrr

Всякие космо-камо убирают дым и заменяют его на "бьющееся пламя печурки", которое уже с дальности 15км еле различимо.

Суперкорабли - ИМХО не нужны. Их также сжигают фугасами, как и обычные линкоры-десятки. У нас уже есть Шикишима, которая Супер-Ямато, сильно она нужна? 510мм дилдаки дают те же сквозные по эсминцам, что и все остальные линкорные ББ-хи, а мелкий хохочет и вешает по два пожара. Пристрелка штука интеренсная, но вводить ее надо всем классам, к тому же с разными коэффициентами, какая арт платформа более стабильна? 1000т эсминец или Ямато в 65000т водоизмещением? Конвои? Вводите отдельный режим для торпедастов и подводников, пусть там своей работой и занимаются - "купцов" топят, "дамажка" халявная будет по 300к за бой. Не пихайте ПЛ и торгашей в эскадренные бои, нечего им там делать.

Почему не важны? Очень важны. У меня увы нет Шампани, чтобы сравнить корабли, но в плане стрельбы все линкоры ну очень рандомны. Если Шампань имеет точность и кучность Славы, то это очень хорошо и даст преимущество перед Гасконцем. Если все как у Изюма, когда два залпа в точку, а третий вокруг корабля, то да - рандом. А Изюм считается точным ЛК. Еще один намаловажный фактор -сквозняки.

А можно билд глянуть? Интересно! Уже глянул в Бургуни, Прикольно, от пожаров не страдаете? Без Противопожарки?

Если сравнивать корабли, то они очень похожи. Разные задачи? Гасконь - корабль маневренного боя дальней-средней дистанции с возможностью врыва и быстрым отходом, за счет форсажа и "скоростельной" хилки. Шампань - корабль только дальнего маневренного боя. Насчет точности - спорно ибо рандом, пробитие у всех французов адовое, баллистика? И так лазерные орудия, куда еще лучше, не Норка, через остров не перебросить. И это не моя логика, это логика Лесты. Колумб это новый итальянец? по-моему у него один плюс - кормовые башни на 360град.

Почему занерфлена скорострельность? 33сек перезарядки на 380мм Леста, Вы издеваетесь? 9стволов против 8 у Гаскони, но 5 сек разницы в к/д????? А почему Страсбург халявный?

Спасибо леста, но нет, при наличии Гаскони, бесполезный шип, мало того, что страдает от фугасников как все французы (броня не работает, обшивка 32мм по всему корпусу), так еще и через слабые оконечности могут в нос очень больно покарать все, хоть 6й уровень. Пушек при аналогичной компоновке мало (6 против 8), а учитывая то, что в игре ЛК - самый косой класс, вес залпа всяко лучше, когда стволов больше. Все ИМХО, но корабль красивый, т.к. это по сути модель Гаскони с другими башнями ГК.

Эльзасу перезарядка нужна, ему ГК нерфили до 32сек, а "барабана" нет и бубна нет, только суп гороховый для экипажа, чтоб быстрее улепетывать из клоуза.

Если попали в бой где по два авика - вешайтесь, ПВО нет, для плоских вы - желанная "дамажка", возьмут в клещи и все - открывай кингстоны. А учитывая современную механику ПВО, когда даже на Демона залетают, то ПВО Дюнкерка - пистолет его капитана. Люди, жалующиеся на 970 и пушки французов, поиграйте на других ЛК, такие же "дыроколы", что Ришелье, что ЖанБар, так любимый (ненавидимый), даже тактика идентичная - скоростной маневренный дот. Бронирование бы ему как у Страсбурга, но тут пресловутая "истАричнАсть". Корабль хороший, красивый, не лучший на уровне, но если бы мне сейчас предложили: Дюк или Шарик (мои первые премы), то выбрал бы Дюка, а вместо Шарнхорста Страсбург. P.S. Капитана точить в живучесть/маскировку, иное бесполезно, хотя у меня сидит кэп с Ришелье, а он упоротый в-хлам (ПВО-шник).

У меня один вопрос: Почему корабль по ТТХ отличается в худшую сторону, относительно систер-шипа Ромы? Скорострельность и разброс в первую очередь. Эльзас - дробовик, субъективно по сравнению с Ришелье и башня №3 ему не сильно помогает.

Как-то можно заиметь данный шип? Или придется выкачивать Андреа Дориа для коллекции? Т.к. ветка опять (уже традиционно) состоит процентов на 50 из мифических прожектов, а Рома уже есть, то соответственно интерес представляют Цезарь, В. Венетто и А. Дориа.

Ребята Ваши споры про реализЪм механики пожара и ссылки на реальные боевые, это все прекрасно, но увы игра аркадная и никаким реализмом тут давно не пахнет. Это эльфы против орков и орки против гномов и сверху "черный властелин". Пожар на корабле всегда не есть хорошо, но две большие разницы что и где горит: шлюпка на "купце" или погреб боезапаса на линкоре. А горящий спасательный жилет на жопе у боцмана пожаром считается? И НР у корабля отнимает? (Я утрирую). Если игру заточить в реализм, то Бисмарка вы всей командой (одного) пару суток топить будете, только сначала обнаружьте его. Один бой WoWs по тоннажу потопленного железа где-то на пол Второй мировой тянет, о каком реализме разговор?

Все в живучесть и маскировку. Год назад было ровно также.

Вы правы, перепутал с систер-шипом.

Ставьте сминцевый перк "из последних сил", я такое еще на Аобе у япов заметил. Если не жаль инвизом жертвовать, можно вторые рули поставить.

Проходил еще до появления "барабана" и пересмотра брони, тогда нравился, маневренный, быстрый с неплохими ББ-хами. Единственный крейсер, который в моих кривых руках дал в цитадель линкору (выстрел в Кинга Жоржа на "отвали"). Фугасы жгут, дальность стрельбы для 7ки отменная. Мартель на порядок сильнее, где Вы там нерф увидели? Картонный? Так любой 7й КР картонный даже для 6го линкора (Фусо ваншотил Мёку неоднократно, но было это давно).

1. Зачем Вы бота сделали? Можно пригласить сокланов/друзей/знакомых. ИМХО усложнили себе задачу. Боты не дадут объективной картины НИКОГДА; 2. Стрелять ПББ по советскому ЛК уже признанно неэффективным из-за их бронирования и малых размеров надстроек, в любой теме по итальянцам это говорится, так что опять - результат необъективен; 3. Все другие КР уработали Ваш Измаил не сколько уроном, сколько пожарами, которых у итальянцев нет априори. Вот такая ветка, я дальше Зары и идти не особо хочу, Зара хоть реальный корабль (аж 4 единицы). Ну почему же бессмысленный? Тренировка как искусственная среда может показать живучесть корабля при обстреле (конечно не так, как сделал Midday_Lark). Я банально брал свой прокачиваемый корабль, загонял в трену против нескольких однотипных кораблей (ЛК/КР без разницы) и отстреливал их, потом считал эффективность (очень просто - сколько залпов произвел, сколько снарядов попало, сколько из них нанесло дамаг и сколько цитаделей), попутно оценивая эффективность разных типов снарядов.

Когда играл, корабль запомнился маневром на уровне французов (те еще маркитанские лодки), неплохим ГК и общей картонностью, чем-то похож на французский Альжери: линейно-возвышенные двуствольные орудия ГК, вертлявый, картонный, достаточно точный. Но с ПББ (ИМХО отстой, т.к. очень ситуативны: какой противник попадется, подставит борт или нет, основного корма "дамажки" КР - пожаров, не дают) и дымами полного хода, использовал их только чтобы выйти из боя, линкоры ему (как и французу) лихо полморды отрывают. На 7м уровне не помню плохих КР, каждый по-своему хорош. а сейчас с вводом ПЛ у него еще есть шансы пободаться с подплавом: глубинки дали советам, легким британцам (тяжелые в пролете) и итальянцам, амеров, немцев и японцев с французами обделили. Так что не торопитесь продавать, может неплохой охотник на ПЛ получится с ГАП-ом и глубинками. P.S. Итальянские торпеды - отстой, медленные, стрельба ими у меня "куда-то туда..." (Я рак это понятно)

Самый показательный пример - Шарнхорст. Был отличный корабль для врыва, теперь - непонятное нечто с косыми малодамажными пушками на дальних дистанциях и вечно закритованными ТА. Так что раши отменяются, у меня стоит ржавеет, впрочем у меня сейчас весь порт ржавеет, нет уже того запала на игру. Зашел-потыкал-вышел.

Вот поэтому я зарекся премы покупать.

Я на обзорах увидел косость, которая мои нервные клетки просто сожжет. У Ромы с точностью/кучнотстью все сравнительно неплохо.

Нет конечно, но избавит от покупки корабля, который "не зашел" изначально и потом будет в порту ржаветь.

Мне немцы как-то не очень, Тирпица нет, есть Бисмарк. Амеров просто не люблю из-за навесной траектории медленных ББ-шек. Да и вообще - игра на любых премах есть потеря времени. Нужно играть на прокачиваемых кораблях. Рома не столько бесит косостью, сколько сквозняками, дальность стрельбы небольшая, снаряды перекручены начальная скорость огромная и теряют ее медленно. Французы как-то больше зашли, Но повторюсь: при наличии ЖБ играть на других французах вообще смысла нет (увы). Эльзас вон стоит проржавел. P.S. Все свои премы я честно купил, кроме выпавшего из сундука Макарова и переведенного в премы Кирова, на которых вообще ни разу в бой не выходил. (Киров, до того как стал премом, честно прокачал и забыл).

У Республики 8 но 430мм орудий расположены также, в ПМК-дуэли лезть та еще затея с такой же круговой броней в 32мм с внутренними поясам (на которые фугасникам болт положить). Республика - кандидат на вынос с топа ветки вперед ногами с заменой на что-то Бугрунеобразное? Или Бургунь с 4ми башнями в 380мм? Главный недостаток премов Лесты - невозможность теста перед покупкой.

Как был приятным кораблем, так и остается. Жаль, что в игре маневренный бой умер. А Республика... Ну блин какая она тугая рядом с Гасконью.