mauzerrrrrr

Уважаемые разработчики. С недавнего времени перестал работать голосовой чат в отряде, У меня установлен на кнопку мыши 5 или дефолтную V, однако в меню настроек игры "Звук" отображается "Нажмите V/[MOUSE-4] для начала передачи". Чат не работает, иконка микрофона в бою возле моего ника подсвечена серым. В качестве устройства записи звука используется вебка Microsoft LifeCam HD 3000.

Да **** он. Сыграл сегодня 5 боев, сплошные сквозняки.

Так уж получилось, что я взял первым Эльзас и не жалею. Банально выше скорость, бортовой залп, хотя точность хромает. А Изюм ощутимо медленнее, это дот, в пику французам, которые играют от скорости и маневра.

И лишитесь ПВО, ястреб хоть зацепится да собьет пору-тройку торперов, если авик почтит своим вниманием. У меня рекорд Ромы - 37 самолетов, если бы не ястреб, тонуть мне на первой дюжине. В топе Рома может, бесспорно, с 10ками - "Мир боли и меха в Сокольниках". Знаете Рома как-то умудряется в нос выбивать Айовам, Норкам и прочим Ришелье по 3к со снаряда, не знаю как это получается, но факт. Носоходы и подостровные кемпедристы идите в танки! А как-то я высадил цитадель преследовавшему меня Изюму из кормовой башни, о чем писал в теме Изюма. P.S. А хочется так: Сел и поехал. Рома блин как БМВ рядом с моим Львом. В свою: сел-поехал, на Бэхе ловил ее по дороге. P.P.S И опять вернусь к теме апа К/Д кораблей на 380мм ГК. Тирпиц/Бисмарк- 26сек, Монарх - 25сек, Ришелье - 30сек (!!!) Гасконь - 28сек, Рома - 30сек (!!!!!!!!). Несправедливо! Французские ББ имеют отвратную нормализацию и офигенный пробой, итальянские - тоже самое, немцы - тоже пробивают все навылет еще и дробовики (вчера с Гнейзенау попал в борт по миделю Сов. Союзу в ближнем бою - "сквозное пробитие"(!!!)) НЕНАВИЖУ Рому.

А вы хам, уважаемый.

Не рекомендую прем-шип для новичка вообще. Сначала дойдите хотя-бы до 7-ки, поймите: "А надо оно мне?" Потом задумайтесь о преме. Если хотите дать Лесте денег и поддержать игру (ну не вмоготу Вам) купите прем-аккаунт. Для фарма 7-ки не берите, тот же Шарик фармит гораздо хуже 8-к, а 8-ки гораздо хуже "угольных" 9-к. Если захотите остаться в игре надолго - задайтесь целью насобирать угля из ежедневных контейнеров и возьмите Жан Бар или Джорджию. Как раз и по ветке прокачки продвинетесь.

сугубо мое ИМХО - нафиг не нужно, т.к. ПМК французов не про прямой урон, оно больше про пожары, лучше 3 очка потратить на что-то более полезное, живучесть или супера (чисто для Гаскони, он расходники жрет за счет быстрого отката). Есть и такое мнение, опять же ИМХО: покупать прем-шип за реал сейчас (подчеркиваю) считаю неоправданной тратой денег. Есть прем-линкоры за уголь, превосходящие просто по уровню (Жан Бар, Джорджия). Вам решать, посмотрите обзоры на Гасконь, к примеру:

А руки действительно надо прямить, с учетом дикого рандома это вдвойне необходимо. Надо сдуть пыль с Дюка, как-то вышел на нем и 140к... Видать давно не играл и ВГ-шный ВБР склонил свою голову в мою пользу. Капитана нужно однозначно садить прокачаного, благо прем. Хотя... Я больше предпочитаю Гасконь, маневренный бой безапелляционно! Кстати французы сквозят все, включая Республику и "стальной" Бургунь, пробитие адовое и начальная скорость наивысшая на уровне. А как сквозит итальянская Рома... Ни в сказке сказать, ни гонораром оплатить.

"Мажорные" 10ки также себя ведут, 430мм ББ Республики лихо рикошетят об носохода на Хабаровске или Анри. Проблема несколько в другом, как правильно отметил Modzh_69 Вот Вам пример: абсолютно бесполезный французский Могадор грызет ББ-хами французский же ЛК Эльзас, и раз в 4 сек откусывает от линкора больше НР, чем линкор в ответ раз в 30сек, спасибо механике безусловных пробитий насквозь, или стрящий бортом Анри получает от Амаги 3к сквозняками, а сам ему на 10к в ромб... фугасам... с двумя пожарами... Рандом, юля! Геймплей давно уже свелся к безумному заплевыванию фугасами (желательно из дымов, чтоб в ответку не прилетело, а если и прилетело, то насквозь) и пуску торпЭд, заметность которых в 1-1,5км абсолютно не позволяет крупным кораблям от них уходить в маневре, все равно что-то сожрешь, танкуй цобака тыжлинкорЪ!!!

Самолеты сейчас торпеды не светят, а получить веер от очередной Шимакаки не хочется. А адептам инвиза на линкорах - удачи, и семь футов. Большому кораблю - большую торпеду!

Однозначно выводить в топ. Топовый корпус позволит ворочаться гораздо быстрее, в перекладке с модернизацией проигрыш к Ришелье и Гаскони в 1сек, что для такого сарая очень гуд. ББ на любых дистанциях, ОФ только по носоходам (Ямато Мусаси и прочие "тонкизды"). Кучности не хватает иногда, сборка для него по модулям пожалуй единственная: Башни-СБЖ-Точность-Рули-Обнаружение-Досылатель. ПВО и ПМК сборки сильно проигрывают по скорострельности (спасибо Леста! 380мм ГК с К/Д в 32 сек!, где выгодно - "историчность", где невыгодно - "баланс", еще с танков проходили.)

Скорость перекладки рулей Ришелье 12,3сек с "модкой", неужели Жан Бар рулями ворочает за 6,15сек? Нормальное для 8ки ПВО, куча 40мм Бофорсов, которыми еще и "потанковать" фугасы можно. Не забывайте - Ришелье 8ка. ГК Ришелье, Гаскони, Жан Бара, Бургони и Эльзаса идентичное. Сквозняки из-за оверпробития, рикошеты из-за фиговой нормализации. Зато Ямато в борт с цитаделями на 24км - это только у Хранцузов получается. Нет, нет, НЕЕЕЕТ!!!! Для него. P.S. Топовый корпус поставьте.

Пока в игре не реализованы затопления от подводных пробитий, будем нервничать.

Не пытайтесь пробить ЛК своими 152мм ББ-хами, пробития не хватит даже на 200мм пояса Конго. Фугасы и только фугасы, ББ только по крейсерам и только в борт с близких дистанций. И вылезайте из коопа.

Народ на британские линкоры пересядет... Эта зараза фугасами цитадели выносит до 100мм бронирования поясов, а с ИВ и выше 100мм начнет пробивать.

если честно не помню, а Airwar подсказывает, что не несли Эвенджеры бомб под крылом, только в бомбоотсеке. HVAR-ы под крылья вешались, пулеметные гондолы - тоже (кстати не нашел подтвержденных фактов их применения). Хотя упоминаются некие подвесы для мелких бомб позади ниш шасси, но каков был калибр этих бомб, вешались ли они вообще - история умалчивает. А в исполнении Hunter-Killer "охотники" вообще были "раздеты" (снято вооружение, бронезащита, даже хвостовая турель с 12,7мм Браунингом) и набиты дополнительными баками с топливом (в фюзеляже и бомбоотсеке). А с появлением радаров APS-4 (по-моему так обозначался) можно было "висеть" всю ночь в воздухе и "палить" несчастные ПЛ на подзарядке аккумуляторов. В Северной Атлантике у амеров подтверждено 20 потопленных ПЛ, на Тихом океане - 5. С вводом в игру ПЛ необходимы конвойные АВ, возврат к "засвету" торпед и самих ПЛ с воздуха и развитие ПЛО. Опять же,чтобы не было ситуация из разряда: "Взял противолодочника ,а субмарин в бою нет". Сейчас с ПВО-кораблями это сплошь и рядом. Ну не знаю куда себя на "Балтике" деть в боях без авиации. А вообще в игре о боевых кораблях с ориентацией на "пыщь-пыщь-дамажка" ввод в действие огромного количества реальных механик флота приведет к оттоку игроков, ибо неинтересно им будет гоняться весь бой за нечастной ПЛ, потопить ее и получить последнее место в команде, пока союзные крысера нажгут себе фугасами на первое, или линкоры наломают друг другу кабинетов, или сминец наторпедирует Ямат на 200к дамажки.

Сыграл серию боев на крейсерах: лучшие результаты за сегодня: Балтика 113попаданий фугасами 67к урона, победа, Мартель - 110 попаданий фугасами 85к - абсолютное доминирование... Это корабль без цепей. Оставлю в порту. Я не нагибатор и фиолетовый "папка". Альжери мне зашел, Мартель тем более. Очень приятные корабли, картон конечно, но все крейсера по-сути картон. Могами со своими высоченными бортами и цитаделью почти на весь корпус огребает не меньше, Балтике Бисмарки цитки в нос вышибают, а хилки нет...

Неправильно понимаете. В текущем виде, представленном Лестой о термоклине никаких упоминаний нет, как и о низкочастотных ГАС, буксируемых антеннах и РГБ. Если вводить подробную механику подводного боя при действующих параметрах заметности (когда на глазах корабль пропадает на 10км.... (кстати почему км, не миль???)), получится поиск кота Шрёдингера в темной комнате. Данные торпеды были созданы когда? И вступили в строй в какие годы? 1944й? И использовали они пассивный способ наведения по шуму винтов, Леста предлагает нам некий полуактивный способ аналогично авиационному подсвету РЛС, чтобы ПЛ "стреляла" ГАС-ом по цели, таким образом давая торпеде координаты цели. А атомные ПЛ могут и в 30, давайте атомные введем? В анонсе пока у ВСЕХ ПЛ скорость подводного хода = скорости надводного и это ненормально. Сова и так на глобусе Лесты трещит по швам.

Но для этого нужно как минимум два самолета: классическая пара Hunter-Killer. В игре Варгейминга это нереализуемо, сначала отбомбись, потом верни группу, подними торпедоносцы... За это время ПЛ задним ходом уйти успеет. Тем более скорость ее хода благодаря "шикарной" логике Лестовских игроделов подводная=надводная... Не хочу в данной ситуации С. Лаврова цитировать... P.S. И это уже к концу войны было, акустические торпеды, КУТС-ы на ПЛ типа Гато... Реальность боев второй мировой показала: королем морского боя оказалась авиация, реальность игры Варгеймига: король морского боя - торпеды.

"Всего за войну подлодки применили 640 акустических торпед, в цель попали только 58." Оттуда же... Феерическая результативность. И наведение на акустический источник шума как-то не вяжется с механикой, предлагаемой Лестой. А ссылки на Вики Варгейминга в споре с Варгеймингом, это как самому себе на лоб взрывчаку наклеить.

Не слышал.. Сколько эсминцев вышло в атаку на Фусо? Неужто один? И заплевал фугасиками видимо... Кирисима погиб от огня как ни странно линкоров (Саут дакота и Вашингтон), будучи тяжело поврежденным вышел из боя и оставлен экипажем, добит американской авиацией. Хиэй утоплен авиацией, после столкновения с американскими арейсерами и эсминцами в битве за Гуадалканал, причем в том сражении японцы потопили и вывел из строя все корабли США ,кроме одного из легких крейсеров. Поменьше читайте байки Лесты про "ураганный фугасный огонь сминцев по линкору"

Щито простите???? Активный ГАС обнаружить ПЛ не в состоянии???? Данная механика ну никак не вяжется с работой пассивной системы, скорее активной, которая должна выдавать себя работой. Щито???? Какая из наций во времена WW2 имела на вооружении торпеды с наведением? В прицеле она должна быть, в ПРИЦЕЛЕ. ПЛ выдала себя активным ГАС, какая, ***, миникарта???? Щито????? 10 уз. максимум! Или у нас массово АПЛ с ЯЭУ???? По внешнему виду вроде нет... Сосисок с многолопастными винтами не вижу. Дайте угадаю - при попадании ББ будет безусловный сквозняк, как по сминцу? Тогда как ПЛ способна погрузиться с дырами в бортах? Эльф 80го уровня нервно курит в углу. То есть оставшись против ПЛ на КР можно сразу кингстоны открывать? О линкорах молчу, Вы их активно в бесполезный фарш превращаете, и так самая мощная и стабильная артиллерийская платформа имеет точность и кучность ГК ниже маркитанских лодок-эсминцев. Леста!!! Голосом Януковича: АСТАНАВИТЕСЬ!!!!!!

WoWS_report.wgc

Еле еле сыграл на 51к урона с 10ками, Монтана в убранный борт снесла 3 цитадели с 15км, я ей 9к в прямой борт... Урон опять выбивается по крохам: 15 сквозных пробитий, 8 пробитий, 6 рикошетов и 2 попадания в ПТЗ (!!!) т.е. сквозняки по всему. Я в когорте воинствующих эстетов, которым просто нравится корабль внешне. Соберу Ришелье, за ним перепилю еще один в Гасконь (еще один любимец) и начну собирать Рому. В-общем танк Нина Ричи, красивый, гламурный, правда не ездит не стреляет Хотя тот же Номен гнет, ему он нравится именно характеристиками, у него ГК на Роме точный в отличие от меня...

Вот вчера меня ЖанБар в ромбы и параллелограммы пробивал как хотел... Поддерживаю, К/Д всех линкорных "мелкашек" (380мм) надо делать не больше 26сек. У меня еще Гасконь, но там хотя-бы 28сек. Ау Ришелье те же 30сек стандартные, что вообще дичь, Жан Бар с 22 сек с модулем просто заруливает систер-шипа, про УПГК молчу.