mauzerrrrrr

Заходят как-то Ченжень и Чесапик в операции, все остальные: "Ну нафиг!". Корабль создан для операций, это какой-то чертов монстр, никакой Курфюрст или Пруссия и рядом не валялся, а еще у него ПВО 99 попугаев, которое кукуряков косит как Фаланкс, а еще ему выдали радар, которым ранее мог похвастаться только выведенный из продажи Миссури, а еще у него башни и пушки Кремля, которые на дистанциях боя в операциях сносят все с карты и ворочаются сильно бодрее Яматовских... P.S. Сбылась мечта разрабов - все интересные корабли постепенно уезжают в премы/акционники. P.P.S. Надо брать, пока не зажали.

Бриташка в теории не должен из-за "короткого" взрывателя, но то в теории...

Тирпиц/Бисмарк забыли. Jedem das seine Сказывается моя привычка прокачивать в операциях кактусы. А на 9-ках там прямо Мексика. Хорошо из 9-х кораблей зашли: 1. Фридрих (потому что ПМК). 2. Баффало (американские ББ-шки, радар и ПВО). 3. Йохан Давидыч (отличные ББ, крепкий как для КР, ПВО адское, лучше, чем у амеров). 4. Данкан (Дункан) (ББ хороши, достаточно точный, есть скорость хода, маневренность, ПВО неплохое с заградкой, ПМК там нет, даже пробовать не стоит). Не зашли от слова совсем: 1. Бриндизи (просто ...овно). 2. Ибуки (просто ...овно, но на фугасах). 3. Лайон (ББ не очень, нет ПМК, сам очень ватный, впитывает много урона, нет скорости и маневренности, хотя зомби-хилка позволяет нагло торговать лицом под фугасными струями тамошних пеструнов). 4. Айова (лучший линкор мира, только Леста от этом не знает. Нет скорострельности, не поставить досыл в ущерб точности, а он косой, ПМК нет, урон жрет). 5. Рун (дурацкое расположение башен, хотя по параметрам неплохой крейсер). 6. Андалузия (это дитя Ибуки и Бриндизи, причем больное, корабль-ваншот, как британский Албемарль). 7. Рыга-Шмыга (норм ББ-хи, но урон жрет как ни в себя, хотя судя по схеме бронирования - не должен, сарайный, посредственная маневренность). 8. Дрейк (гадость с крайне посредственными ББ, никакой защитой кроме зомби-хилки похвастать не может, высокий борт и бронепояс чтоб ББ-хи ботов взводились, а стреляют боты получше многих игроков). 9. Луис. Это французское чудо багнуто: с фугасов урона нет, а с ББ онли рикошет/непробил. Косое, фанерное убожество. И вот по результатам как-то вообще нет желания оставлять ни один 9й корабль...

Ха! Вот когда по нему сквозит Конь своими британскими ББ-шками впору валерьянку пить...

Для режимов где есть клоуз и возможность реализовать ПМК, Курф идеален. А почему в первый слот ставите основное, не вспомогательное вооружение? Надо попробовать, благо они не продаваемые.

Для ПМК? Если взять, то 105мм пушки начнут пробивать 32мм. Это стандартная для всех немцев картина. Я на Курф ради эксперимента взял. Конечно даже Курф сейчас не сравнится в эффективности ПМК с новым китайским Ямато... И таки да - все эти ПМК-сборки не для рандома. Ранги-блицы-операции. И добавлю: Курф с 128мм и так пробивает 32мм. Смысл брать ИВ есть на Тирпиц и другие корабли, где 105миллиметровки в ПМК. У меня просто Льютенс скачет взад-назад с Пруссии на Курф и Тирпиц и обратно.

Там есть ПМК???? Верните деньги взад, у меня он бракованный, без ПМК. Тем временем у Венето один ромбик, т.е. он простой. ЛЭ - логика! И объективность!

Нет там ПВО. Майя это Атаго, по которому прошлись болгаркой, отпилив все возможное: броню, дальность хода торпед, урон со снарядов, маневренность. Если хотите непременно классический японский крейсер-прем, возьмите Атаго. P.S. Майе дали "барабан" как компенсацию за башню, но его надо еще смочь реализовать...

Это тот же корабль. Раньше Эльзас был таким, только без "барабана". Не соглашусь. На 9м уровне у Лесты в-основном унылые корыта-проходняки, даже лучший в мире (в реальном мире) линкор Айова. "Спасибо" разработчикам, что превратили годный ЛК в косое ведро.

А где у него барбеты, простите???? Для сравнения Балтимор: А-А-А!!!! Чьи руки рисовали Galaxy??? Ставишь космо-скин, барбеты пропадают.

На релизе французской ветки это была имба. Его и резали потом болгаркой нещадно: увеличели перезарядку, срезали точность и кучность. Зато все это в нормальном не погнутом об колено виде есть в Адмиралтействе под именем Бургунь. Это бизнес, ничего тут личного.

Я примет с эсминцами с СаСакуре приводил. На Лайоне мне дали 1200 опыта за стрельбу фугасами по тамошним пеструнам-мутантам.

Вот и выбирают игроки то, что проще и эффективнее. Тем более, что никто не оценит Ибуки, который мехом внутрь выворачивался на победу на короткой дистанции. Причем не оценит сама Леста, дав копейки опыта. А "папка" (красаучег, ежжи) "наджибавший" от синей линии - топ1...

На Х как раз решают. Веточные пропали из боев, особенно Ибуки. Азума из своих 310мм из-под края карты дает зальпен - 5-8к и два пожара, смыть-повторить с К/Д в 20сек, Ибуки из 203мм - непробил, без урона, и т.д. То, что влияние на бой от этих Азум и Йошино никакое, уже другой вопрос, но дамажку бить и бесить противников бесконечными пожарами они хорошо умеют. Я знаю еще один корабль, ведущий себя точно также - Конь. Впрочем роль крейсера в нашей игре крайне спорная, пеструны берут точки и торпедируют, линкоры танкуют и дамажат, а что делает крейсер, кроме как огребает? Саппорт и командная игра по-тактикулу здесь не в фаворе. Ну и говорить, что веточные точнее, маневреннее и незаметнее? ГК Азумы и Йошино если не лучший среди КР, то входит в топ, инвиз у Йошино, если не память не изменяет 14км без перков и модулей, с ними будет 11км, на пару км больше Ибуки. Ну насчет маневренности - у меня упорантская Азума с двойными рулями, да светится, но виляет как маркитанская лодка, особенно с учетом ведения дальнего артиллерийского боя. И не забываем: эти корабли за уголь, т.е. премы забесплатно (только Ваше время, потраченное на фарм угля), т.е. еще и фармят (Азума по крайней мере) и капитанов качают.

Азума перестала играть с 10? Я ни разу с 7-ками не был. И при наличии этих монстров не понимаю смысла в веточных Ибуки и Зао с Сенжо (который супер, но непонятно где)

В-общем фарм в операциях это как у Нолана в "Доводе": "Не пытайся понять, почувствуй". Вот только объективную реальность мы ощущаем.

А все из-за вертикального разброса. Вы стреляете в борт целясь в бронепояс под трубы, а часть снарядов махнув ручкой летит в надстройку давая сквозняк, а часть в воду падает с недолетом. И только "адЫн маленький гордИй пулька" раз в пятилетку залетает в борт и пробивает его в циту.

Осенью станет обычный прокачиваемым корытом. Останется у Вас в порту, никто не заберет. Меня Сенявин не впечатлил. Легендарной точности, которой пели дифирамбы блогеры, я не увидел. Он косой как все ЛК. Ну а когда от Помераньки в ромб на все лицо влетело, стало понятно, насколько этот линкор таки линкор. До линейного крейсера он маневренностью и скоростью не дотягивает, а некоторые линкоры (например Ришелье) вообще его как стоячего делают. Башни очень медленные, расположение годится для классического ЛК в строю кордебаталии, но никак не для слабозащищенного линейного крейсера. Синоп во всем лучше: для реализации огневой мощи достаточно держать нос/ромб и палить из носовых башен, в морду его не пробивают, живет долго, а по скорости такое же корыто.

Тогда никто не будет брать премшипы. Экономическая составляющая проекта...

Не особо. Пароход как пароход. Синие бусты закончились.

Тоже его ветку качаю. Пока на Цитене застрял.

О да. У меня его нет, но соклан с удовольствием его гоняет. Лучше с ГАП-ом, чтоб торпед кушать меньше. А если есть и то и другое, то дайте два!

У меня пока так: 1. Тирпиц/Бисмарк, по понятным причинам (немецкие ПМК-баржи), когда надоедают - п.2 2. ПМК-наркомания: Фландрия 3. Балтимор/Рочестер (американские ББ) 4. Дядя Масик, он же Массачусетс (ПМК и американские ББ, хоть и косоват). 5. Ойген (хороший, крепкий сбалансированный крейсер, которому не мешало бы апнуть перезарядку до систершипа) На топах: 1. Курф (та же причина, что и Бисмарк/Тирпиц) 2. Республика (дикие снаряды, скорость, маневренность, К/Д большого крейсера) ПМК там не нужно, хотя можно упороть в наркоманию. 3. Анри (это как Республика, но поменьше) 4. Демойн (американские ББ), хотя Балтимор на его уровне получше будет.

Главное игра на победу. Все остальное софистика. С одной стороны плохо, когда фарм не оправдывает ожиданий, с другой - сыграю еще один-два-десять боев.

Как тогда Майнцы, предпочитающие танковать союзниками набивают свои миллионы? Не ищите логику там, где сама Леста разобраться не может. Я уже заострял внимание на классовые роли кораблей в операциях, боюсь, что разработчикам на эти роли уже давно положить с прицепом. У них БЭ - баланс!