mauzerrrrrr

При чем тут "входят не входят"? При пробитии барбета снаряд уходит вниз, пробивает бронепалубу и взрывается в цитадели. Я и не говорю, что он косой, он точный как для линкора в Варшипах, попадает, но вечные "ришакет-непломбир-впопудание в ПиТэЗе" утомляют. Больше пугасного аутизмуса.... Там ценность в вее залпа то, чего не хватает ДерГроссе.

Пароход покрасьте :-) Сражение в заливе Лейте шло с активным применением авиации, также массово воевали эсминцы, торпеды стали гораздо опаснее со времен Ютланда, а массовое применеие кораблей, их несущих также сильно повлияло на картину боев. В море Сибуян вообще все, что ходило под японским флагом и пошло ко дну, к нему отправилось от действий авиации (Мусаси). А избиение Ямасиро в проливе Суригао за бой считать? Увольте, после тех торпедных атак и гибели Фусо, это не бой, это избиение. А вот так, чтобы с одной стороны Big Guns и с другой тоже в строю кордебаталии - уже не было, авиация, особенно морская, палубная переломила всю стратегию войны на море.

Я тоже в Клоуз-квотерс не лезу, у Ромы и так оверпробой ГК, но "Туретту принчипале" слышу постоянно. А ставить живучесть ПВО или ПМК не вижу для себя смысла, хоть и рекорд моей Ромы - 38 сбитых цыплят, не смотря ни на что, ПВО у Ромы считай нет. У меня наоборот на всех ЛК, кроме Бисмарка модуль на ГК в первом слоте. Особенно страдающий корабль в этом Эльзас, у него башни в крест без модуля постоянно, спросить Номена :-) . У Ромы комфортная баллистика, скорость полета снарядов, скорость хода, поворот башен, неплохая броня, фугасники ее пилят медленннее той же Норки, Ришелье (Гаскони) или Амаги, Бисмарк - отдельная песня, он ББ-шки "любит". Поду фармить на него, серы на акке нет, пора бы уже прикупить. P.S. Рома просто красивый корабль, но исключительно в историческом виде, камуХляж Кобаяши - отстой.

Согласен, но скорее не пробитие, а настройку срабатывания взрывателя, насчет пробития - нет его в отображении в характеристиках... Под Смоленском Ямато сгорает за минуту, что говоритьт о любом 8м линкоре. Увы мета нынешней игры "запулькай пугасиками", ведь это просто для ЦА. Рома как корабль нравится, убрать ему постоянные сквозняки (особенно там, где должен быть ваншот с пачкой черных лент) и все в балансе будет. Вышел на Рому бортом - в ПОРТ! Так должно быть! Впрочем это должно работать применительно к любому ЛК, где-то больше, где-то меньше, с поправкой на точность/кучность.

Бесят такие Жан Бары! Стоит носом с респа и фугасами дамажку бьет... Нагибуны блин, помощи в бою от них ноль, зато он топ-раз, настрелял на 150к, пока его команда дохла... На ЛК актуальнее "Отчаянный"

В точку, но как-то же Рома умирает от фугсников и мелкокалиберных ББ-шек "Умиральдов" в ассимметричном бою на тесте... Я в душе не чаю, куда в борт Роме может наносить прямой урон Эмеральд кроме надстроек. Как-то в текущих реалиях сильных сторон у Ромы и не осталось... ГК точный? Был... ПМК - не было, ПВО не было, ПТЗ - есть корабли с лучшей (Алабама, Ришелье, который не смотря на циферки ловил затопы гораздо реже итальянца), живучсть? ну да против ББ-шек ромбом Рома позволяет не получать белым на полморды, как это делает Бисмарк, а в прямой борт Роме цитадель выбьет и Конго. Маскировка - да, но для нее нужен и перк и модуль в последний слот, но есть Монарх! Маскировка лучше, хилка лучше, ПВО лучше, снаряды лучше (фугасы британские имба, ББ-хи с "коротким" взрывателем сквозят реже и казематы выносят белым гораздо лучше, надо уже прикупить его на основе, а то открыт уже фиг знает сколько, на тестах наигрался...) Башни еще быстрые, идущий рядом Могами рыдает, но"туретта принчипале" в каждом бою с модулем на ГК, без модуля - в крест, особенно башня №2. Их Йорк в бортовую проекцию критует! А главный бесячий косяк Ромы - ПОСТОЯННЫЕ СКВОЗНЯКИ. В люб любому кораблю с 32мм носовой обшивки - "ришакет-непломбир", а не "шьют Тирпиц и Ямато"... Прямой урон только в надстройки, ну либо башни выбить, а это казино, ибо шанс крита - рандом. Смертоносный залп Ромы - 7 сквозных из 9-и с 12км... Смертоносец тот еще! уйти от толпы фугасников - проще сразу кингстоны открыть, ибо если и уйдещь, то в виде мангала и выпадешь из боя на откат пары хилок.

"Новый" порт "Стол конструктора" ужасен. Скачушая камера-паралитик вывела из себя секунд за 10. Переключил на более привычный "ВМБ" с сухим доком.

Ребята я х.з. как вы егов ПМК играете, ибо дальность ПМК у него низшая на уровне, лучше уж Бисмарк/Тирпиц... А Рома - это "туретта принчипале" и "перфоратто сквознякатто". Абсолютно бестолковый корабль в текущих реалия "неявного" нерфа ББ-шек и казино с пробитием ракоходов.

Я забыл когда на тестовом играл, видимо с тех пор, когда он в ГеЙмЦентр перехал.

Очередной мертворожденный тип боя. "Бастионы 2.0" 8ки у 5к не выигрывают априори, т.к. в игрищах Варгейминга рулит масса и фокус, опять же задавить 4 сминца 5го уровня и 10й линкор не способен. И как всегда: подкруты, подкруты, подкруты, команде которая должна проиграть переломить бой в свою пользу нереально. И как финальный гвоздь в крышку гроба: сыграть бой - 500монет в минус, топ1 проигравшей команды - 25монет в плюс! Экономика Лесты! Не падение, а отрицательный рост...

Уважаемы резработчики! Проясните ситуацию: откуда у меня на тестовом акке корабли с основного. в том числе прем-шипы? На аккаунте какя-то мешанина кораблей, 5ки без боевого опыта, 7ки без боевого опыта, 7ки с боевым опытом, 8ки с основного акка, прем-8ки с основого акка, 9ки с основного акка....

Не знал. Раньше только в барбеты можно было вынуть цитку из немца, но это была удача из удач. Они самые, но и тот факт, что это не отхиливалось.

Отлично! Я тоже не любитель нагличан, открыв Монарх Кинга забросил и продал в скорости, на Монархе наигрался на тестах, эдакая Рома с улучшенной хилкой. Все ББ бриттов имеют короткий взвод, кроме Уорспайта, поэтому чаше бьют казематы и оконечности с уроном, чем "нормальные" линкоры, которые в оконечности сквозят. Но брииты отвратительно выносят цитадели как линкорам так и крейсерам, ка я понял там нормализация швах, так что попасть нухно точно в прямой борт. Но цитадели в игре - рандом, мне разработчики так и не смоггли в свое время объяснить пробитие Советского Союза с Гнейзенау: залп по миделю из носовых башен, три попадания, две цитадели один сквозняк на дистанции 2км. А насчет Кинг Джорджа - я ему в свое время выбил цитадель с Алжира на 14км, как сам не знаю, кинул залп ББ-шек и оп!.... Черная ленточка.

Да плохой... до 10к с залпа с пожаром (иногда с двумя), хотя пожары рандом, согласен. Еще раз: Кинг Джордж 5 не про цитадели, это фугасная набивалка урона и сжигатель стульев вражеских капитанов. ИВ ИМХО самый бестолковый перк на линкоре. Выше, про фугасы, это Конь на 7м уровне. Брони у него нет, не надо на нем танковать, геймплей прост ка угол дома - фугасами в силуэт, только упреждение верно бери, скорость полета снарядов так себе, не французы. А подставиться противник и не должен, бей в силуэт, здесь о пробитии и шансах рикошета думать не надо. И не надо лезть в зарубу с крейсерами в клоуз, удел КД5 - средние дистанции. Еще раз про цитадели: от ББ снарядов в британской ветке играют ДВА корабля, Куин Элизабет и Монарх. Здесь нет сокрушительных, здесь запинывание противника фугасами с повышенным уроном и шансом поджога, чтобы не сгорать самому - точи в живучесть, ПМК и ПВО там все равно особо нет, а авик утопит даже вкачанную в ПВО муриканскую баржу, еслу упорется. Значит что-то в тактике надо подправить, маневренность наше все, перк можно воткнуть "приоритетная цель", дабы понимать всю глубину наших глубин. А я видел и часто, особенно играя против нагличан... Тогда не стоит и продолжать качать ветку, ибо Конь - квинтессенция того, что есть на Кинг Жоре: фугасный сжигатель всего с чит-хилкой на пол столба. Тут по ситуации, но мне было проще на нем с 9ками, ибо цели для фугасов пожирнее и нажечь можно побольше. И помним про самого страшного секретного босса World of Warships - "НЕБЫКУЙ". А это на любом корабле, мне Лекс как-то прояснил про ПВО (на Балтике)...

После непродолжительного перерыва зашел в игру на Бисмарке... Что с ним стало? Что ни залп - рикошет, побритие без урона, сквозняк - праздник! И при этом не могу сказать, что корабль безбожно мажет, нет! Он попадает! Стоящей бортом Айове выбил одну цитадель, она мне в ромб на отвороте - две... Это ж немец, он вроде не предрасположен к этому, скосы бронепалубы цитадели, прикрытые казематами, все дела... Сблизиться на ПМК сейчас - ну такое, завидев немца уходят, или становятся носом/кормой, лезть в острова на точки = нажраться торпед, с вводом шведских сминцев их (торпед) опять дохрена... P.S. Все бои после перерыва на данном корабле были с 10ками. Где хваленый балансировщик?

Фугасы заряди и все будет. КГ5 как был имбой, так и остался. Любишь цитаделить ББ-хами? Тогда разочарую, это не тот корабль, в ветке прокачиваемых Бриттов 2 (ДВА Карл!) линкора играют от ББ: Куин Элизабет и Монарх. Два пожара крейсеру с -10к с залпа - плохо? Какому-нибудь Буденному на треть лица с залпа... И таки да - фугасы не сквозят согласно механик Лесты. P.S. Почему-то в опросе нет позиции "Хороший корабль, но продал, ибо надо идти дальше"

От Дюнкерка уши остаются даже после встречи с одноуровневым сминцем на пугасиках, т.к. его броня как нанотехнологии Чубайса: вроде есть, на самом деле нет. В противостоянии Дюнкерк-Мутсу на 6м уровне нет однозначного победителя, ибо там еще маневренный бой играется. Мутсу для линкора слабобронирован везде, казематы жрут по 17к за залп от какго-нибудь Лиона, Дюк, если начнет изображать низкоуровневый дот а-ля "Жан бар песок эдишн", урон в этот самый нос принимает мегатоннами. А "Муся" в рандоме всегда носом стоит, ему это уже позволяет уровень боев, броня оконечностей против других ЛК, начинешь его обходить, оно заднюю включает и отползает, пока ты его обойдешь на Изюме в маневре, он успеет задом (!!!) отползти и засейвиться. А пробитие цитадели Яматоидам в щеку нынче такой рандом, что лучше не писать, сейчас Донской бортом ЖанБара танкует, а Бисмарк в ромб от Айовы цитки ловит... ("казино-казино-казино, это музыка песни ***"). Ваш покорный слуга считает, что ввод Мусаси на 9й уровень был ошибкой со стороны разработчиков. Бои на хайлевел заметно отличаются от среднего уровня и песка, игрок типа меня, привыкший к маневренному бою, бывает поражен "стоялову" и "подостровным творожкам" а-ля танки, что для игры про морфлот и большие корабли с большими пушками нонсенс. Требую кордебаталию с линкорами а-ля Ютланд! Хотя исторически после Ютланда никогда более флоты с большими пушками не сходились "стенка на стенку".

Факт неоспоримый. На релизе Джулио Чезаре и Рома били точнее некоторых крейсеров, но бортоходы от этого страдали... В нынешних реалиях - вряд-ли, вертикальный разброс линкоров стал диким, даже уберточная машина Изюм превратился в дробовик с кривым стволом, уничтожить ЛК с пачкой цитаделей стало возможно только в-упор.

Попробуйте побашенную стрельбу.

В нос не перестреливаться, Москва носом Ямато рикошетирует. Обходить в борт и топить, цитадели Москва отдает прекрасно.

Тогда проще заказать модель на полку, либо "Добро пожаловать в магазинчик Дядюшки Бобби!" https://ru.wargaming.net/shop/wows/vehicles/8881/

Почему Жан Бар имеет худшую ПТЗ по сравнению с систершипами? У Ришелье и Гаскони 35% у ЖБ 32% при бОльшем объеме булей и чуть меньшей скорости хода, этим вызванной. Хотя в описании сказано об улучшенной ПТЗ корабля. опять "баланс совы на глобусе"??? И так уголь падает, Вам еще и в 0.9.1 15000 его подарили чистого и еще сколько накапало из халявных контейнеров? (мне 4000). До марта еще еще время.

Садите любого кэпа с французского ЛК, а вообще в ГК-живучесть, ибо ПВО нет, ПМК нет.

Нельзя сказать, что корабль плох, он специфичен, своеобразен, но никак не г@#но. Что не хватает Изюму: 1. Нормального расположения башни №3, стволами вперед аки Нельсон. Для линейных кораблей с носовым расположением орудий это единственная логичная схема ГК. У упомянутого мной Нельсона, мифического корабля-зикурата Ленина, Дюнкерка, ЖанБара и Ришелье никто не догадался разворачивать какую-либо из носовых башен стволами назад ни реальные корабелы ни КБ имени Влегриса, а вот на на Изюме КБ постаралось, понимаю, первый блин комом, но поменять никто не запрещает, корабль все равно бумажный, да и была в проектах А140 такая схема, о чем форумчане чуть выше отписывались. 2. Нормальной защиты от фугасов (32мм как и французам не хватает, но это скорее надо менять механику ОФ, а не броню ЛК), ибо получает прямой урон через казематы и оконечности Изюм знатно, при этом шикарно горит (без перка за 4 очка просто мангал). 3. Нормальной ПТЗ, ибо у недолинкора Амаги 43%, а у полноценного ЛК (предшественника Ямато) 28%, непорядок! На всунуть в такой исполинский корпус нормальную ПТЗ - грош цена такому конструктору, Хирага Юзури не оценил бы! А в остальном линкор как линкор, ГК стреляет и достаточно кучно и точно (Амаги дробовик рядом с ним), пробой адовый, начальная скорость снарядов дикая, так что Смоленски танкуют фанерой, опять же привет механикам от КБ им. Влегриса.

Я в кооперативы не ходок, с реальными игроками интереснее. Не поверите: долбил бортоходящего Донского с 10км - ни одной цитадели, он утоп видимо от усталости, вынимался только белый урон. Он пережил 5 полных залпов. По этим можно только в-упор и получить пару сквозняков по 760... Фугасы не заряжаю ибо они рассыпаются об любой корабль.