mauzerrrrrr

"Вводные" значит пошли? Изначально вы не написали по единственный Бенсон... Меня в том бою не было. Это всего-лишь знание обстановки на поле боя. Нет, трусость они проявили оставшись втроем на один эсминец, НО (!) я не знаю сколько у них было HP, сколько хилок, ремка в откате/нет, есть ли самолетик (я тоже сейчас вводных накидаю). Нет.

А они не знают, что там Бенсон, отсутствие ситуационной осведомленности на поле боя - страшная вещь. А вдруг там две Шимы трутся? Вот и боятся идти на точку.

Не будут, хороших эсминцеводов мало, опытных еще меньше, а неопытные как дохли на точках в начале боя, так и будут дохнуть. А у них нет ничего для борьбы с Бенсоном, в дымах его светить нечем, да и вне дымов тоже, идити вперед зачем? Торпед нахвататься? Вот и ждут друг друга по принципу: "Сдохни ты сегодня,а я - завтра".... Торпеды в нашей игре живут в своем мире, где дамаг есть при любом попадании, корродирующие боеголовки из "Туманного флота" не иначе...

На чем же тогда эсминцеводы дамажку будут крабить? Будете как орки, выяснять кто "бьет вон таво рагатава демона с тапаром" ЛК топит? Основной урон от торпед ЭМ идет от ЛК, хайлевел КР и так уже почти ЭМ по маневренности благодаря 3м рулям.

Британцы почти все на ОФ, хотя Королева Елизавета прекрасно играется на ББ, Монарх тоже, да и Лайон неплох, основные фугасисты - Орион, Айрон Дьюк, Кинг Джордж и Конь

А я не против ввода ограничения на ЛК в бою, тоже 4 шт хватит, крейсерам и так маневра нет, то на пол лица летит, то борщ торпедный кипятится!

Дело не в глупости, разработчики не прислушиваются к своему комьюнити и делают как женщины: с точностью до наоборот. И линкоры не будут встречать эсминцы залпами фугасов только потому, что основной снаряд ЛК - ББ, первый залп по выскочившему ЭМ будет в 99% бронебойным, а уже потом фугасы (если доживет..)

Осталось прикрутить "Хеллоуинские" Разворот на якоре и Бессмертный форсаж...

Никогда не искал реализма в аркадной сессионке. В данный момент пытаюсь найти хотя-бы зачатки здравого смысла. Господа крейсероводы: ноем подобное, давайте всем КР цитадели уберем, а то броневанны ваншотят нипанагибаль!!!!!!!11111 Идиотия во все поля получится. В игре и так эсминцев столько, что разработчики ввели ограничения в бою на сей зело "непопулярный" класс... Ага такой непопулярный, что аж рестриктор прикрутили...

Это башня "в крестик" :-D

В патче увидел и плюсы и минусы. Плюс конечно ап японских КР по точности, а у Мёко и его клонов еще и поворот башен апнули, но нерф пробития ББ линкоров по эсминцам - ИДИОТИЗМ! Дорогие разработчики объясните пожалуйста чем отличаются 13мм брони эсминца от 13мм брони крейсера и почему там где Нюрнберг получит белым на полморды от какого-нибудь ЛК (и это если без пробития цитадели), эсминец отделывается 1120 и ухоит в закат дымы.

За уголь в Арсенале можно. С купоном 132к по-моему. А вот "Мясочусец" я бы не брал, низкая дальность стрельбы и мощное ПМК располагает к агрессивной игре, что с 10ками может быть неосуществимо, уж лучше Алалбаму. И не торопитесь покупать прем-шип, прокачайте хотя-бы одну 8ку, после уже задумаетесь о преме, т.к. хайлевел бои очень отличаются от песка. P.S. В 0.7.11. вроде уменьшат шанс попадания 8к и 9к к 10кам, так что бои будут покомфортнее, хотя ап сминцев даст о себе знать.

И Гасконь себя там не чувствует мальчиком для битья. Главное не *** за островом, а играть в маневренный бой. Берите Мусаси, прошла инфа, что его выведут, так что поторопитесь. Жан Бар я бы не стал рассматривать, т.к. слишком уж он специфичен: Ришелье, натянутый на 9й уровень, но если умеете в Дюнкерк (занимать позиции от Маракаси) тогда берите Жан Бара. А Гасконь рельсоходство не любит, получите в борт как крейсер.

Да я ж не спорю, Вы на мой вопрос ответили (откуда столько ПМК башен) просто в окончательный проект Ришелье все эти хотелки адмиралов не влезли и пришлось "урезать окуня". А Вы не думали ввести допустим в качестве прем-шипа тот же Клемансо с 4мя 152мм ПМК ,а Ришелье перерисовать в в стоке на 1940й год? а то в игре и так проектов куча, а реальный корабль хотелось бы видеть в историческом виде...

Жан Бар :-)

http://tsushima.su/uploads/photoarhiv/ships/france/epoch_ww2/linkor/richelieu/draw/plan1943.jpg http://korabley.net/news/2009-03-17-183 фото №4 http://3dhistory.de/wordpress/warship-drawings-warship-blue-prints-warship-plans/french-battleship-drawingsplan-sets-newest-first/french-battle-ship-richelieu-as-build-1940/ Посмотрите на фото №21, на нем данные башни таинственным образом исчезают и финальный проект данного линкора не входят, что фотографии выше подтверждают. https://military.wikireading.ru/32319 Цитирую: Окончательный проектный вид "Ришелье" Пришлось снизить указанный в проектных требованиях угол в 90° до 75°. а зенитное вооружение дополнить проверенными 100- мм спаренными установками за счет снятия двух 152-мм башен в средней части. Сначала хотели обойтись без последней меры, но весовые соображения и недостаток места для получения хороших углов обстрела заставил эти башни снять. Увеличивалось и число 37-мм автоматов – еще две спаренные закрытые установки помещались сразу перед 2-й башней ГК. Окончательные характеристики "Ришелье" Стандартное водоизмещение 37832 Т (38450 т) Полное водоизмещение 44708 Т (45438 т) Длина/ширина по ватерлинии (ВЛ) 242/33,08 м Проектная осадка 9,17 м Вооружение 8 380/45 (2x4), 9 152/55 (3x3), 12 100/45 (6x2), 12 37-мм (6x2), 24 13,2-мм (6x4), 3 самолета "Луар-Ньюпор 130", 2 катапульты Скорость 31,5 уз. (при 1/3 топлива) Мощность на валах 150000 метрических л.с. Запас топлива 6900 т нефти Дальность 10000 миль на 15 узлах Защита пояс 330 мм с наклоном 15,5°, палубы 170 (погреба)/150 (механизмы) мм броня пояса – "класса А", палуб – "класса В"

Правда? http://scalemodels.ru/modules/myarticles/img_5768_1352153654_5.jpg.html Вот фото Ришелье после операции " Menace" это состояние корабля на 1940й год, фото которое привожу из галереи моделиста, постоившего Ришелье на 1940й год, перепилившего Трумпетеровский на 1943 (после модернизации в США), см которого явно Ваш топовый корпус срисован. и где тут башни 152мм ПМК в кол-ве 5шт? Вообще очень рекомендую ознакомиться: http://scalemodels.ru/articles/5768-Trumpeter-1-350-linkor-Richelieu---sentjabr-1940-goda.html http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_42775.html P.S. у самого Трумп лежит в закромах, но я буду 1943й год строить.

Миссури вытащил Вам, или Вы - Миссури? Дело в отм, что Ваш покорный слуга как-то Айову на Альжери развалил пожаром да фугасами, Айова видать та еще была... Алжир нравится, продавать не хочу, до Мартеля 20к осталось, на тестах зашел на-отлично.

Я бы смену снаряда взял, ибо сейчас начнутся о-ло-ло-атаки эсминцев на ЛК по причине нерфа пробития ББ по ЭМ, хотя по правде сказать - французы и так по ЭМ в 99% случаев сквозят. Адовое пробитие!! Даже КР-бортоходы насквозь!!!.. А насчет башенок - тогда на 3 четвертых перка очков не хватит... Хотя можно отдельного кэпа выкачать без "Наводчика" для какого-нибудь Дюнкерка или Ришелье с ЖанБаром, башни то обе в носу, вертеть ими особо не надо... P.S. Оказывается у моего капитана Гаскони нет "Мастера-наводчика" и не заметил,чтобы страдал от поворота башен, ГК крутится бодро, это Вам не нагличане...

Именно! Сорри за некую непоследовательность. Да и 10-очковому кэпу на ЛК из 4-х перков первый - "Противопожарка", а уже потом УОП-ы и прочее ПМК, т.к. сожгут раньше. Я бы выкачивал так: "Приориттная цель" - "Очаянный" - "БОП" - "Противопожарная подготовка" - "УОП" - "РуПМК". Почему "Ручка" после УОП-а? Банально нужно сначала увеличить дальность ПМК, а уже потом баффать ему точность за счет CTRL-атаки, можно конечно модулем, но в модулях уже стоит Точность ГК. Опять же все лично мое и как мне удобно.

Когда выходил Рома ГК был изумительный, если белке не в глаз, то уж точно в голову попадал. По Жан Бару: думается мне, что набрали его серьезные игроки, которые и на шлюпке нагнут линкор об колено, чуть позже у большего количества геймеров появится, и будем созерцать как сейчас Миссури с 185 опыта за бой... (на днях видел такого, проникся).

Для скиллованного игрока вполне, для среднего рака типа меня - нет. Не хватает кучности залпа, не хватает ПМК (в ПМК-билде), причем оно по-дурацки расположено: драпать и отстреливаться. У Эльзаса лучше ПМК, лучше ПВО, лучше живучесть (банально НР больше), больше стволов ГК для стрельбы полным бортовым залпом. Все личное "диванное" мнение конечно, но на Эльзасе я на тесте гонял и он очень зашел для маневренного боя, а Жан Бара нет и не предвидится, ибо за уголь возьму Мусаси. P.S. А что у нас с фармом? За свой первый бой без П/А и флажков получил около 200к чистыми, маловато будет! Где миллионы, которые постят обзорщики и стримеры играя на Миссурях??? Это все-таки прем-шип, хотя признаюсь - купил оный для фана, как в свое время было с Шариком (и Шарик в моих руках так и не надулся - не зашел катастрофически).

Ну так это его ПМК историческое, на Ришелье же есть и у систер-шипа тоже! Удобно сваливать в закат на форсаже от эсминцев попукивая из этих самых башен

Уважаемые разработчики! И каких источников вы взяли на сток-корпусе Ришелье 5 (!!!) 152мм установок ПМК? Их всегда было 3 в корме, там где вы разместили их по бортам надстройки были шлюпки и катера.

Ольга, плюсанул за отличный обзор! А почему ПМК только 100мм? где 3 152мм башни?