mauzerrrrrr

Они ее сознательно такой не сделали, у бета-тостеров были, потом отобрали, слишком сурово нагибал.

И ловим 380мм ББ-хи, пару пожаров и пачку торпед, смысл лезть в ПМК-дуэль на немца? Хотя мой Гнейзенау в ПВО проточен. А бортоходы на немцах сейчас, да: обычное дело, вчера у Номена на стриме из Курфюрстов цитки прекрасно вынимались, народ привык, что немчик=белый урон, который отхиливается, уже давно немчики не столь крепкие, как в дату выхода. Мой Шарик в крайнем бою (давно было) нагличане прекрасно фугасами насиловали. Мне в Нормандии одно не понравилось: ПВО хуже Дюнкерка, который беззуб против авика. (А еще на нем капитан не Шепард, нет орудий "Таникс", брони "Силарис" и синих инопланетянок :-D) Лион вообще недооцененая имба, я в него до сих пор не могу, бесят рикошеты обо все. Противники все же у него серьезнее, чем у "Нормы"

Чередовать. Французские ББ они такие... Или рикошет или сквозняк, потом - бац - ваншот с пачкой цитаделей... Ришелье с 380мм на тесте вообще выбесил: 19к урона с 50 попаданий (рикошет-рикошет-рикошет).

Нет. Было увеличено подводное бронирование прямо поверх обшивки с помощью конструкционной стали HT, главный бронепояс не трогали. Причем разные источники указывают толщину и 51 мм и 102мм... При чем здесь були? Это противоторпедная защита, какое она имеет отношение к главному бронепоясу? Правильно, но это - ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ бронирование, о чем я и писал выше, даже Википедия не врет (вот же незадача!) Я побольше специализированные сайты читать предпочитаю. Про авиацию - на авиа, про флот - флотские, об автомобилях - автомобильные. Википедия лишь самый простой способ проиллюстрировать... После Мидуэя - папуасы, потеряв качественное превосходство в флоте и вытесняемые подальше от нефтяных залежей юго-восточной азии. Слишком дорогую цену IJN платил потерей кораблей, имевших преимущество "один на один" в боях двое против 9ти, вспомните гибель Ямасиро... А какая страна для Вас не "эта"? Родина в-смысле? Или Вы "гражданин мира"? Вам уважаемый надо поменьше читать американские агитки, где классные парни из US NAVY дают джазу туповатым иванам между парой банок ***. Флот США силен не числом, не уменьем, он как и вся военная машина США силен промышленностью и бабками.

Читайте хотя-бы Вики, https://ru.wikipedia.org/wiki/Линейные_крейсера_типа_«Конго» у данных кораблей вертикальные пояса не менялись, усиливалось лишь бронирование палуб. У "нас" как раз пробитый навылет корпус эсминца на уровне ватерлинии не вызывает ничего, плевать он хотел на дыры в борту в 410мм, в которые вода забортная льется. Авиковод детектед.... Потому что доктрина авианосца после Второй Мировой показала свою эффективность только в гоняниях папуасов без нормального ПВО.

Итак: на дальних дистанциях боя (15,6км) по стоящему Фусо наиболее эффективен Альжери, это единственный крейсер, который смог выбить Фусо цитадель! Мёко на фугасах устраивает флюгегенхайме с двумя пожарами и ББ-хами может вынуть 10к из казематов, если попадет, а точность у него при такой куче так себе, Алжир точнее. На ближних дистанциях Орлеан - король, это единственный крейсер, выбивший пачку цитаделей в борт Фусо на 5км. Баллистика примерно одинакова, отличаются ББ американца: их подлетное время меньше на пару сек. Фусо против Орлеана на пределе - крепость, т.к. его снаряды будут уходить в непломбир-рикошет постоянно, с Мёко то же самое, выбить казематы или оконечность надо постараться, нужны ОФ.

Вертикальное бронирование не менялось, а в этом была главная проблема, японцы сами заявляли о том, что она может быть пробита линкорами США на любой дистанции. Но это не игровое, это реализЪм. К игре: а есть ли разница какой вымпел Вам лицо оторвал? Линкор или Линейный крейсер? Я поддерживаю насчет "бумажности" хайлевел, это у ВГ еще с танков пошло (всякие Е75, Т34, "Тапки" и прочие СТ-1), но это аркада-сессионка с прокачкой, не симулятор. Т.е. у нас действительно орки и спецназы, просто не в виде солдатиков, а в виде кораблей, со своей механикой. На глобус в проектах ВГ и так натянуто очень многое, у нас эсминцы например, или авианосцы (класс, которого в игре об артиллерийских кораблях вообще быть не должно). Я кстати Нагато свой продал, открыв Амаги покатал чуть и понял, 8-ка яп-ЛК с 10ками чувствует себя лучше, чем 7-ка яп-ЛК с 8-ками...

Ну да линейный крейсер, как Конго... Нет же в игре разделения и не нужно оно... Про историчность Амаги молчу, мутантов "бумажных" и так пруд пруди, особенно на хайлевел.

Сегодня вечером надо потестировать.

Крейсер универсален, для любителей раздать из-за острова ББ-хами и кинуть торпеды перед командой "открыть кингстоны" пойдет, для "дальников" на ОФ - тоже, для любителей маневра на средней дистанции - аналогично. ИМХО Альжери, Орлеан и Мёко крайне сбалансированные корабли и фановые к тому же. Все три остаются в порту.

Мы о скорости полета снарядов говорим или о траектории?

Для меня требует, т.к. более навесная, Мёко как-то настильнее бьет.

Дая прочел Ваш диспут, согласен против Амаги я на Фусо в нос сам фугасы заряжу, надеясь на белый урон и пожар. Но блин Нагато имеет тот же ГК что и Амаги, вот почему он гораздо хуже наносит урон по Амаги, чем Амаги по Нагато? Ведь Амаги не столь сильно бронированный линкор, да у него схема бронирования хитрая, но белым должно заходить, а не заходит!

В противостоянии крейсер-крейсер в маневренном бою ставлю Альжери, Орлеана и Мёко на один уровень. Все корабли достойные и фановые, у каждого есть минусы: 1. Альжери - общая хрустальность корпуса, требующая привыкания баллистика, слабое ПВО, 2. Орлеан - отсутствие торпед, требующая привыкания баллистика, 3. Мёко - приваренные башни и некомфортные углы пуска торпед, слабое ПВО И плюсы: 1. Альжери - дальность стрельбы, маневренность и скорость, хорошая маскировка, торпеды с комфортными углами пуска, хорошие ББ, 2. Орлеан - шикарные ББ, маневренность, маскировка, отличное ПВО, 3. Мёко - хорошие ББ, отличные ОФ, куча торпед в залпе, отличная маскировка Для "ногебания" и игры в дамажку есть имбы типа Фиджи или Белфаста, т.к. дымы увы на мид-левел не контрятся, РЛС есть только у Индианаполиса, но много ли их в рандоме? P.S. Вот кстати Индианаполис: насколько он плох, насколько хорош Орлеан...

Надстройку 410мм ББ скорее насквозь пробьет, а в боевую рубку дай боже, чтоб один снаряд хотя-бы попал... Линкороводы на фугасах идите уже... в британскую ветку. Ну не смешно уже, Колорадо стреляет фугасами, Фусо стреляет фугасами, даже Королева Елизавета стреляет фугасами! И это при том, что ББ у этих кораблей шикарны. Я тут бои на Орлеане в ББ-онли играю и ничего, цитаделит КР и из ЛК белым по 5-6к вытягивает (бедные Конго!), а тут ЛК-ОФ-пожарчик... ПОЩАДИТЕ!

ФлажокЪ!!! Висит на всех кораблях, после детонации Фусо от Миниказа...

А бывает и на запредельной дистанции "адын гордый пулька" попадает в корму и привет - минус поллица.

По противостоянию Амаги и Нагато: в одном из боев против меня в дуэли был Нагато, вел огонь по нему только я, после чего он в чате написал: "Нагато против Амаги делать нечего", игрок был не рак, маневрировал, уходил и минимизировал урон по себе, но это у него получалось плохо, по 7-8к отлетало в корму, Амаги в корму кто пробивает? Ямато/Мусаси только?

Не, не гнут! Мне тут на тестовом другой Ямато в корму оторвал 45к с пачкой цитаделей, причем с другого фланга. Хот на авик пересаживайся!

Я играю от маневра, но предпочитаю ББ-хами кабины разваливать, подставился=лови пачку цитаделей в борт. Проблема в том, что Фусо в ромб присылает нормально, бывает и с цитаделью...

Проблема Альжери, вернее его проклятье - Лион и Фусо, эти чертовы дробовики хоть одним снарядом, но попадут, что чревато отрывом половины морды. Линкоры, которые трут край карты и боятся, как бы им краску не попортили - бич для нормального крейсеровода и потенциальный слив боя.

Вот такие бои уже выбешивают! На фугасах все, даже линкоры, по два пожара за залп и все прячутся, дымы-инвиз-шифры! Нашествие танкистов с двойными кустами и крысо-тактикой!

Абсолютно согласен, к тому же операция затратна по серебру: -31к с П/А... и (барабанная дробь) 283 опыта. Леста ИГРАЙТЕ САМИ в "это"!

Ищи капитана "John Doe" (неопознанный пациент/труп), контракт с Сигалом закончился и его рожу более использовать нельзя. Как по мне изначально нужно было делать не Стивена Сигала, а Кейси Райбека.

При нынешней сложности реально пройти только отрядом, чтобы все звезды собрать, у рандомной команды шансов примерно 10%, особенно в торпедном супе. Рулят ДПМ-ные КР типа Клива, Мартеля, Эдинбурга. Операция опять про "зажать гашетку", легкие крейсера рулят, как в "Рапторе".