mauzerrrrrr

Кстати вариант. Давно я эту имбу не выкатывал.

Потому что: 1. Сквозняк - это невзведенный взрыватель, 457мм полуторатонная чушка пролетела сквозь борт и вылетела с обратной стороны. Вентиляция 2. Корабли в игре внутри пустые, т.е. наша 457мм чушка ничего сломать не может априори, нет схемы расположения модулей внутри. механика поражения строится на вынимании НР, а не уничтожении модулей. Модули корабля есть, но они живут в какой-то левой реальности, как пустотный щит в Вахе. 3. Любое попадании ББ-снаряда калибром выше 280мм вызывает урон, аналогичный сквозняку, это игромеханический "костыль". Аналогично колесникам в тунках, где гусеницу можно сбить, а колесо только погнуть/критануть. 4. И как говорит Медоед: "Открывай пошире глаз - получай в лицо фугас".

Если мы говорим о баллистике, то с ростом дальности снижается скорость, относительно начальной и растет КВО (круговое вероятное отклонение) снаряда, т.е эллипс разброса. Урон неизменен, т.к. количество взрывчатки в снаряде не меняется.

Странно выглядит, когда снаряды разлетаются четко по бортам жопоходящей Москвы, будто специально облетая ее... И карты не все под Республику подходят. Новая эта северная полна островов, только для пеструнов и стояльцев годится, адепты маневренного боя идут в пень...

У Лесты операции норм. Правда сценариев мало. И тамошний ИИ гнет об колено, особенно в 9-10-супер сетапе. Танковый проект ВарГейминга для меня сродни матерному слову.

Добро пожаловать в операции. И статы нет и боты там - мое почтение. Можно и обучающий фактор туда добавить: озвучку расширить, команды от бота-командира и т.д. Касательно миссий - была же вроде когда-то. Но сделана была явно ногами.

Пока не впечатлен. 1. Модернизации - это не проблемное или узкое место игры. Они логичны, я не согласен только с их количеством с поправкой на уровень. Дайте всем кораблям по 6 шт. 2. Вы хотите убрать по-сути слот №2, что срежет живучку всем кораблям до 6 уровня. А лоулевельные посудинки будут просто сгорать, т.к. нет у новичков ни противопожарки у капитана ни (не будет) и модуля на живучку. Пошел анализировать дальше.

Каждому, кто получает жалобу "плохо играет" должны прилетать обучающие видео прямо в клиенте игры: как стрелять, как позиционировать корабль, как брать упреждение на маневр, на отворот и т.д. Есть у нас в игре такое? Или может блоХеры такое пилят? Вот когда будет, тогда можно и жалобу вернуть. А пока каждый сам себе злобный буратино и набивает шишки сам, эта жалоба только вредит: и так не получается у человека, а ему еще и дополнительно: "на Вас настучали, Вы - дно". "Спасибо блин большое, блин!" (Ц). А в кланы, где могут обучить как стрелять и побеждать берут со статой 50% и выше, и как тут новичку научиться? Опять только самому расширять кругозор и развиваться. Поэтому отвергая предлагаю: 1. Жалобу заменить на рекомендацию "Необходимо обучение" 2. При получении такой рекомендации, игроку в клиенте должны сыпаться обучающие видео.

Вышли с другом отрядом в операции на паре Рипалсов. А неплохо раздает, очень неплохо. И это с 8-ками, где рандомный Тирпиц стыдливо прятался и шел за Раптором, боясь, что ему краску попортят.

Тоже пятерки гонял. Но не сливался, как народ делает, а жил и старался выигрывать. Играл на Конго и Петре Великом. Видать старый становлюсь, утомляет игра быстро. Выходные и без того насыщенные были после дикой трудовой недели.

Неплох. Недооценен. Но мне Конго заходит лучше, все же дальность стрельбы Конго позволяет проще играть от маневра. Надо еще Лайон Тайгер попробовать. Все они одного поля ягоды.

Давеча пока я пытался добить шотного Курфа, Конде с 17км выдал кассету этому "защищенному линкору" с цитаделью, натянутой до ушей. У него видимо вообще все влетело именно в самое "защищенное" место под трубами... Но хоть ПББ опять начали дамажить. В коем то веке решил вывести в бой, видимо опять на прикол поставлю. Убрать ему надо эту циту до верхней палубы, это не дело вообще, особенно на фоне того плавучего чуда, которое вокруг катается: со скосами, углами и прочими ромбами под обшивкой. Даже Ямато с его ахиллесовой пятой под башней №2 не так выгребает. А если бы у Кремля был корткоствол башни довернулись, то все сложилось бы иначе

Отыграл 13 из 30. А сегодня на работе, соответственно сяду доигрывать только вечером. Ребята, да Вы монстры без личной жизни, если за 6 часов такое делаете.

Вот-вот. Шутка только была горькой.

В соседней теме Шлиффена обсуждали его низкую выживаемость с маниакальной способностью отдавать белым уроном феерические цифры и сравнивая это с Пруссией. Ну что ж... Пруссия отдает также, разве что выбить циту ей сильно сложнее из-за "курфовского" корпуса со скосами, которых у Шлиффена считай нет. Сарай большой, сарай неманевренный, надстройка крупная, фугасникам на радость, а казематы имеют в себе столько потенциальной "дамажки", прикрытой толстым поясом (чтоб ББ с гарантией взвелись), что аж дергается глаз. Но делает ли это немца плохим? Аж ни разу. По-своему фановый корабль, пушки есть, ПМК есть, торпЭд только как у Тирпица нет... Я бы от торпедного вооружения не отказался бы на Фридрихе например, т.к. по проекту "линкора Н" они там были.

Если играть от ББ, оказывается очень даже неплохой пароход. Он Шишке циты вынимает с 15км под передние башни. В борт конечно. Неплохой крейсер, недооцененный. Согласен. Отмечу, что у меня на нем как на голландцах - поставил топ корпус и он начал попадать! И это тоже плюсую. Проблема в том, что от наличия этих крейсеров в рандоме обычный крейсер себя чувствует сильно хуже. Но все воля случая и рандома. А Рига порадовал на ББ. Все как я люблю. Как всегда в этих играх - в стоке страдай, в топе - играй.

В операциях ботовский Ямато попадает белке в глаз с 20км. Я с 15 слону в зад попасть не могу. Зря только камуХляж Азурлейновский на него выбивал. 1480 и 4884 - классика

У меня нет Крона. А Рига по точности не впечатляет. Для крейсера хайлевела, играющего от ББ это важно.

Э-э-э??? Брестов? Агир, Азума,Йошино,Кронштадт, Сталинград - вот это вижу. Так и я о чем. ХЗ, но Йохан как-то не вызывает попаболи. По сравнению с Хаааааааарлемом он прямо на уровень выше, в отличие от всех других 9-к, которые те же 8-ки, но со слотом №6, позволяющим впихнуть дальность стрельбы или перезарядку. Докачаем - посмотрим, но бесконечно "штурвалить" все же не про топовых голландцев. Там бронебойки очень хороши. Этот сильный крейсер настолько популярен в боях, что я его не вижу от слова совсем... Ах да, это ж я играть не умею и стрелять тоже... Риге чуть апнуть точность/кучность и будет нормальный кораблик, а то сейчас это ведро, да еще и с точностью линкора.

Вот и я о том... Биг крузеры вытеснили крузеры обычные.

А на нем и не играют. Петропавловск нужен в КБ, его и берут, а Ригу в-основном свободкой, чтобы время не тратить. Я вот свободкой в таком количестве не располагаю. 9ки ныне особо смысла держать в порту нет, разве что нравится конкретный корабль.

А что тут еще обсуждать? Корабль из серии - пройти и забыть (лучше за свободку, которую я слил на итальянские ЛК после сброса ветки.).

1. Ложь 2. Ложь наглая 3. Статистика. Я не утверждаю, что Вы или еще кто-то лжет. Я лишь констатирую, что так любимая местным комьюнити стата бывает вкорне необъективна. Вот Вам пример из категории фарма: два боя на 8м уровне Рочестер и Тирпиц в операциях, настрел +/- одинаковый 177к, Рочестеру дали 485к серы с зеленым бустом, а Тирпицу 277... Я что-то делал неправильно? Воевал видимо не так, гранаты были не той системы, как у одного известного подпоручика, да и вообще я играть и стрелять не умею. Опыта кстати дали почти одинаково что-то +/- 1200.

Есть три вида лжи... Бриндизи туговат во входе в маневр, не только перекладка играет роль, а еще как корабль входит и выходит из циркуляции. Ригу даже сминцы распиливают, хотя не должны по схеме бронирования, что говорить о линкорах. Из 9х КР мне понравился только Баффало. Там ББ американские и радар отлично перекрывают все минусы. Голландец еще неплох.

Все мои сокланы, кто взял Наполи довольны как слон. Даже те, у кого есть Микеланджело. ИМХО два стоящих итальянских КР - это именно эти два према, а никак не Бриндизи или Венеция. Увы, нынешние реалии таковы.