mauzerrrrrr

"Сейчас у нас будет занимательная математика": Алабама в ПМК 1. Дальность (флажок + модуль в 3й слот + перки капитана) 10,0км 2. Перезарядка (аналогично) 5,1сек 3. Пробитие ОФ снаряда (других не завезли) 21мм, урон 1800НР Массачусетс в ПМК 1. Дальность (флажок + модуль в 3й слот + перки капитана) 11,3км 2. Перезарядка (аналогично) 3,4сек 3. Пробитие ОФ снаряда (других не завезли) 21мм, урон 1800НР Т.е. Масса берет только дальностью в 1,3км и скорострельностью (перезарядка меньше на 1,5сек). Вот только берет не туда. В рандоме никто Вам со скоростью хода в 27,5 узлов (по факту 25 и меньше, Вы же все равно будете маневрировать) не даст сблизиться на 11км. А в операциях (где этот самый салют можно реализовать) глубоко вдоль борта у Вас 11км дальность ПМК или 10... По пробою что там что там 21мм, только пеструнов гонять, даже крейсер не пробьет в оконечность, лишь на пожар надеяться (инерционка что мертвому припарка). Вот только по ГК Алабама поточнее, остальное на уровне нюансов, ибо обе Саут Дакоты, как ни крути. В любом случае оба курят бамбук рядом с Тирпицем и Бисмарком (там и пробой и урон и поджог позлее). Это примерно как Фландрия - чисто поугорать-понаркоманить. А теперь внимание вопрос: зачем гоняться за Массачусетсом, если Алабама может +/- дать то же самое? Да, мне не нравится черный камуХляж, я даже за голду готов купить базовый, но не продають!

Сравнили Алабаму в ПМК и Массу в ПМК. А разницы почти нет... Массыч чуть скорострельнее (3,4сек против 5,4), но у Алабамы при прочих равных и ГК точнее/кучнее и дальность стрельбы выше. Урон, дальность и пробитие ПМК одинаковы. Спрашивается - зачем в нынешних реалиях Массачусетс?

Значит что-то Ваши КР делают неправильно. Я несколько раз дох, убивая авик, но не от торпед пеструна, а от перекрученной Омахи с параметрами Демойна. Если Омаху забрать, то дальше - дело техники. Лекс убивается ББ-хами того же Балтимора на-ура.

Снял уникалку, вернул скорострельность. По моему скоромному мнению рака: Ямато не нужна эта модернизация, сказочно точность она не добавляет, дурацкий вертикальный разброс не удаляет и не переводит в горизонтальный, как у того же Североморска. А стрелять чаще для меня лучше. Вообще для меня Республика оказалась на голову выше Ямато (да в операциях, но она у меня не в "ПМК-фейерверк", нафиг там ПМК линкору, у которого скорострельность как у Азумы?).

Китаками ввели в операции на стороне ботов заменив одну-две Азумы/Зао. Бот от залпов 10к игроков улетает очень быстро. Минотавр просто сносит, Анри аннигилирует, а Демойн (в клановой заточке с перезарядкой) рвет как тузик грелку ББ-шками. Но ничего удивительного, это Кума 4й уровень с броней типа "цитадель из риса"

Видимо придется снять уникалку, она не дает феерической точности, верну назад перезарядку. В-общем не впечатлила, снаряды как летели непойми как, так и летят, вертикальный разлет таков, что целясь в мидель попадаешь в мачту. Тем временем у Цюнь-Хунь-Муня башни ворочаются быстрее по впечатлениям от встреч в боях.

Тонет там он очень быстро. Хотя иногда танкует форточками.

Если уже все есть, ОИ девать некуда, то почему бы и да? Но за ОИ есть кораблики и получше, тот же Огайо или Слава. Аналогично. Если хочется новых ощущений, то думаю корабль их подарит. Курф в этом плане достаточно уныл. Ямато. И он есть в оригинале. И для операций он корыто на мой взгляд. Берегу. Спасибо, что напомнили. Без глаз играть не получится... Но если честно, то корабль настолько выдумка, что у фантаста воображения вряд ли бы хватило такое придумать... Ямато переданный Китаю и перестроенный с участием корабелов из СССР? Историчность? Да идет она... Китай во времена Второй Мировой такая мощная морская держава, что прямо аж пиджак заворачивается.

А у Супер-Зао своей темы нет? Или недостоин и обсуждаем здесь? А то глядя на него в порту, втыкая в параметры, как-то интерес к нему пропал не успев появиться.

Хорош цобака. ББ-хами вынимает - мое почтение. Быстрый, маневренный, покрепче всех, кто был до него, точный. Иногда снаряды разлетаются, а иногда залп одной башни слипается в точку. Барабан, форсажЪ, - мое почтение, особенно с угольной модкой. Требует переключения типа снарядов для эффективной игры, фугасы - это хорошо, но и бронебойками в борт присылает достойно.

Оно скорострельное и поджигает. Тоже норм.

А бывает, что он просто не засвечивается или прикрыт дымами пеструнов.

Как-то может. Когда великий питерский рандом позволяет ему танковать ПВО-шками суровые калибры. Давеча два в Ньюпорте встретили. Один во третьей акаке, второй в преследователях авика в паре с Гинденом (обычно там Зао, Азума или Йошино). Жили Китаками как им и положено - недолго. Один улетел с моей кассеты на Анри, второй просто разуплотнился от болгарки союзного Минотавра.

Мда... Купить корабль за 60к ОИ и в операции. Как-то у меня не вяжется это с логикой. Лучше уж Курфа взять за уголь. Для коллекции - тоже мимо, потому как выдумка Лесты чистой воды. Когда увидел сие чудо в анонсе, задергались оба глаза. На самом деле для операций он годится идеально. Там это монстр.

Чем Бофорсы, которыми его утыкали при модернизации были плохи? Обычный состав ПВО для тех лет. Эрликоны - да, бесполезны. Мореходность. Корабль не только про стрелять из пушек. Это еще и обитаемость экипажа, конструкционная защита и поведение на волнении. А когда бак заливает и скорость хода теряется, и вода внутри плещется, которую откачивать надо и т.д. Вот в этом и была их главная ошибка - пассивность главных сил флота. Это судьба всей аналоговнетики (техники построенной на качественном превосходстве в противостоянии 1:1), которая способна поражать воображение только на парадах и учениях. При потере такого корабля экономика может сильно напрячься, "хочешь разорить противника, подари ему линкор!" Не стоит верить всему, что пишут в ЖЖ. P.S. Давайте все же ближе к теме игрового Ямато, а то сейчас придет модератор и нас перебанит...

Если это происходит на хайлевел, то тут увы печаль, т.к. операции для 10-к сделаны ногами.

Из КР там предпочитаю американцев. Есть и ГАП и ПВО (можно обойтись без заградки, только приоритетный сектор выбирать) ну и радар, позволяющий высветить пеструнов до торпедной атаки. Если брать операции до 8го уровня, то выбор однозначный - Балтимор. С 9-10 все сильно сложнее, я там сейчас качаю Йосю Давыдова (Йохан де Витт), кстати пароход зачетный.

Попробуйте другую тактику. После уничтожения второй группы идите навстречу конвоирам, топите их и встречайте вражеские ЛК и топите их, таким образом Вы выйдете в правый борт финальной группе кораблей ботов (Миокам и Могами с эсминцами) и сможете вести с ними перестрелку на открытой воде, заагрив их на себя, тем временем транспорты спокойно дойдут. Минус такой тактики - она не работает в колхозе рандомов, нужен отряд.

В борт заходить.

Это Мартель, натянутый на 9й уровень. Причем исторически это один проект С5А3. Луи - "улучшенный Мартель". Аналогично Могами и Ибуки. Но для 9ки он косой, с багнутыми стволами, не наносящими урон. По сминцам 940 в лучшем случае, по ЛК - непробил/ПТЗ с ББ (стрелял выше ватерлинии, чтобы в казематы влетало), фугасами - 1500 с залпа. Там где Мартель может наносить урон, Луис пасует из-за большого количества кораблей с броней выше 50мм, а его фугасы еще и багнуты - не хотят категорически наносить урон по эсминцам. Продал без сожаления, хоть и брал на него голдовый камо. 9ки-крейсера в большинстве своем страдальцы у Лесты, кроме пары кораблей. Смысла держать в порту никакого. Мартель зайдет в операции, а вместо Луиса для борьбы с толстыми 10-ками лучше взять Анри. P.S. Зато корабль красивый, изящный. Модель бы такого заимел.

А следующий такой же, еще и играет с 10-ками и суперами.

У КГ на сколько я помню были проблемы с заливаемостью бака в свежую погоду (низкий форштевень и отсутствие седловатости), также страдали от постоянных поломок его четыехорудийные башни, ну и калибр уже в год закладки считался недостаточным. Если учесть, что до модернизации Ришелье не воевал ("Катапульту" не считаем и то он там умудрился попасть в Бархэм), а Жан Бар всю войну пролежал грудой металлолома в Касабланке, вполне норм. К 1944г Ришелье в США довели до ума. В этом и кроется главная проблема адептов аналоговнетики. Никто один на один рыцарский поединок устраивать не будет. Ну кагбэ не совсем. Аризона, Зап. Вирждиния, Калифорния и Оклахома - да, прямо у причала. Невада - посреди бухты (он единственный, кто смог дать ход). Но Колорадо и Мэриленд были вполне себе живы, Техас и Нью Йорк тоже, все три "Мексики" были боеготовы и сразу пошли воевать куда приказали, авианосцы не пострадали... Там все сильно сложнее, описываемого в журналах. То, что японское командование берегло свои суперлинкоры - бесспорно. Они гоняли линейные крейсера Конго в хвост и в гриву, эти самые Конго из крупных артиллерийских кораблей по-сути войну и тащили. Использование ими Ямато и Мусаси было, скажем так - очень ограниченным. Ударная мощь флота торчала в базах, видимо адмиралы как наши игровые линкороводы, боялись, что им краску поцарапают. Здесь опять куча нюансов. Мидуэй случился и случился он как битва палубной авиации. Стечение обстоятельств и удачное применение нового класса техники дало развитие авианосцам и породило новую доктрину морского господства. Хотя в нынешние годы активно идут разговоры, что линкор в современном прочтении (а не модернизация старых кораблей) будет получше авианосца.

Оттого одним из самых (если не самым) сбалансированным линкором Второй Мировой считается тип Ришелье. В реальном мире война - это в первую очередь соревнование экономических систем, а если Ваша экономика не тянет массовое производство вооружения, то остается лишь уповать на мнимое качественное превосходство и надежду на аналоговнетовое вундерваффе. Вот только не бывает вундерваффе, а главный его минус - мелкосерийный характер производства или вообще единичный экземпляр. У США, если мне память не изменяет современных Саут Дакот было -4, Айов - 4, Норт Каролин - 2 и это не считая устаревшие Мексики, Колорадо, Теннеси, Нью Йорки, которые воевали наравне. Япония не смогла противопоставить количественно столько же кораблей. А по крейсерам и эсминцам вообще паритета у них не было никогда. Одних тяжелых Балтиморов (самый удачный тип ТКР США) настроили 14, насколько я помню и 27 Кливлендов (самый массовый легкий КР).

А что в этом негативного?

Как обычно - пеструн наверх полетел да заагрил.