mauzerrrrrr

Зачем уничтожать филды из хилки, если нужно топить корабли, а в крайние 5 минут можно сравнять филды с землей?

Все отстой после Девоншира (и до него). Голиаф хорош. Мини-Конь. История в проектах Лесты давно, кхм... Альтернативная.

У Салема хотя-бы суперхилка есть. Демон разваливается как фаянсовый унитаз от любого взгляда ЛК в его сторону.

Играйте как на Балтике, но без радара. Почаще заряжайте ББ. Пользы никакой скорее от бОльшей дальности, чем от дыма. Хотя дым тоже фтопку. Требую расширения снаряжения у Рочестера - дать в слот с дымам на выбор РЛС.

А Москва при прочих равных, что - легкий? Тоже навалять сможет. В том числе и бронебойными. Носохода-Москву расковырять та еще задача. Если в борт, то да - привет порт, с ее цитой. Москва очень сильный крейсер в КБ-шных позиционках, крепкий нос и палуба в 50мм, против любителей пофугасить. Гинденбург тоже очень силен, не спорю, но столь ультимативные умозаключения все же поспешны.

Только что Померн 380мм вынес мой Лепанто в-упор. Еще и торпедами накормил. Отличный корабль ближнего боя! (НЕТ) Так-то если в форум играть - отличный корабль...

Точно! Шлюпки имени Номена (не к ночи будь помянут!) Так уж сложилось в игре, что 9ки - боль. А с появлением "звездолетов" - вдвойне.

Высоченный барбет как у Эльзаса и Изюма, так что это нормальное явление в реалиях игры. В барбет залетает снаряд, НР не сносит, но башню ломает.

В КБ играл, о крестах не слышал. Перекрестный огонь. Устоявшийся тактический прием. Точка. Как его зовут нагибаторы на турнирчиках мне плевать. Достоянием крупного комьюнити он не является. Термин "крест" в World of Warships и позднее в "Мир Кораблей" всегда означал уничтоженный полностью модуль.

Я в этой игре с беты и такого не слышал никогда. "В крест" всегда означало выбитый модуль, который не ремонтируется (сейчас это убрали для пущей ракадности). То, о чем Вы пишите называется перекрестный огонь, идеально в отрядной тактике - один разворачивает, другой стреляет в борт (работает не всегда). Все понятно....

С досылом он на средне-ближней дистанции проигрывает всем, т.к. скорострельность с досылом (32,7сек) все равно ниже стандартных линкорных 30сек без досыла. И "многапушек" ему не помогает, оно косое-кривое как Эльзас.К тому же схема бронирования с цитаделью-ящиком не способствует танкованию на средней-малой дистанции, кормовая башня имеет отвратные углы горизонтальной наводки, что приводит к выставлению борта при залпе из всех стволов, как у немцев.Это странно, т.к. барбет 3й башни у Лепанто высокий как у Рима, где это делалось именно для увеличения допустимых секторов стрельбы, чтоб надстройки не мешали. Эти два корабля (Эльзас и Лепанто) нужно апать по точности и кучности залпа и скорострельности, Лепанто я бы еще ПМК апнул, а то оно еще хуже, чем французское... Тогда получится нормальный корабль в стиле Рима - зашел в бочину и жмыхнул противника в порт. А сейчас зашел-жмыхнул-непопал-ришакет-непломбир-впИтэЗе.. Вообще в нынешних реалиях сложилась парадоксальная ситуация - ВСЕ прокачиваемые линкоры-девятки - мусор, проходняк: Лепанто - гэ, Эльзас - гэ, Гроб - ПМК-гэ, Лайон - фугасное гэ, Союз - косое медленное гэ и т.д. В результате народ пролетает их на бустах или за свободку, т.к. разрыв с 10ками очень существенный. На 8ках играть и проще и фановее, хотя я Венето не люблю, а Рим устраивает. P.S. Корректировщик с базовой дальностью в 18,2км Вам не поможет в мире 10к, особенно с "точностью" Лепанто. А базовая дальность у него чуть выше чем у КР 7-го уровня: 16,5км. На таком в первый бой с 10ками и "звездолетами" попасть - удовольствие сомнительное, Ганновер из ПМК на такой дистанции стрелять начинает.... И дым не поможет, с нынешней механикой заметности в дымах он в них просто продолжит светиться. P.P.S. Вот и получается непонятная баржа - вблизи оно ненужное, на дальняк - тоже. Еще я бы отметил его динамические характеристики - они посредственные для быстроходного ЛК, маневренность на уровне Гроба, а скоростью корабль тоже не блещет, догнать Айову или Эльзас он не может. В-общем очень странный корабль, который не хочется проходить даже в ПВЕ, но как и другие итальянцы красив. На этом его плюсы заканчиваются и начинаются минусы. Был бы он историческим, оставил бы в порту, а так очередная салфетка, как и Коломбо с Лаурией.

Не силен в этой романтике.

Нельсон?

Проблема в другом. Из-за низкой дальности не поставить досыл, а базовое К/Д у него конское.

Я ХЗ где Вы эти термины берете. Видимо сами генерируете. https://repository.library.voenmeh.ru/jspui/bitstream/123456789/99299/1/elr00009.pdf Для ознакомления, никаких крестов не нашел.

Для эстетов, любителей багетов, Франсуа Стасье Жопена и ПВЕ (операций). Одноглазика? Ху из? Чего только не услышишь... P.S. За закисью Ашота в НФС...

Все в живучку, ГК и перезаряд. Никаких ПМК-билдов, даже для ПВЕ. Из Бургуни как и из всех Ришелье-образных сложно достать цитадель, т.к. есть пресловутые скосы бронепалубы цитадели (а-ля немцы), но белым французы отдают очень, особенно фугасникам, т.к. снаружи только 32мм обшивки, а все пояса внутри. Если неудачно подставить борт - отделаетесь белочкой, вместо пачки цит и досрочного посещения порта. Сила этих кораблей - маневр и скорость, не броня, если хочется танковать носиком, то уж лучше качать Кремль. В-общем ничего сложного - готовим и эксплуатируем как Эльзас, но это нормальный Эльзас.

Это вообще не так работает. Это дебафф урона из Вовки, а не ПТЗ корабля. Слишком много "условностей" в угоду миру условностей. Туда же идут и бесконечные боезапасы торпедного и артиллерийского вооружения (ладно линкор с 100 снарядов на ствол, он за бой в 15-20минут просто не успеет их расстрелять физически, но у него хотя бы есть погреба, где эти снаряды хранились, а вот где сферически-вакуумная Шима берет столько торпед, когда максимум - это боезапас в аппаратах и (не на всех кораблях) в пеналах перезарядки (максимум что было у Шимы - 20 ЛонгЛенсов), никаких торпедных погребов просто не существует, да и некуда дополнительные торпеды пихать в корабле 120м длинной), а также оставим за игровыми скобками шанс взорваться нафиг при попадании снаряда в торпедный аппарат, в игре он будет просто выбит на время. 50% торпед, дошедших до цели и считался хорошим... Более того, это и сейчас очень пристойный результат и не только в торпедном вооружении. Поражения целей с вероятностью в единицу оставим пропаганде аналоговнетики.

Японская тактика ночного торпедного боя показала, что она дно. Эффективность нулевая, а наличие у американских кораблей РЛС нивелировало все преимущества ночной атаки, в первую очередь внезапность. Радар видит сильно дальше прожектора. Самыми эффективными торпедами на тихоокеанском ТВД как ни странно оказались авиационные, хотя американские МК-13 были тем еще гэ. 50% торпед тонули при пуске и движении к цели ,а те что доходили, часто не взводились. У нас же в игре торпеды лучше современных акустических МК-48 с кумулятивными БЧ направленного действия. И я бы хотел увидеть того конструктора, который смог на технологиях WW2 сделать торпеду в 60-70 узлов хода. Современные МК-48 имеют 55... P.S. Тактика ваншот-атаки, которую практикуют некоторые игровые сминцы и ПЛ, в реале для них бы закончилась раньше выхода на боевой курс.

Мы для себя давно решили: если не играем в фуллпати, значит допы выполняем по остаточному принципу. Получится - хорошо, не получится - ну что ж, значит не получится. Тут бывает мехом внутрь выворачиваешься, чтоб хотя бы саму операцию завершить, а союзники упорно игнорируют очевидное. Касательно Нараи - бывает когда на КР идешь убивать авик, увяжется союзный линкор туда же и вместо того, чтоб пойти танковать по центру, в результате он только крысит и мешает. Особо "доставляют" типы, которые кричат "у меня линкор не танкующий", таких хочется бить ногами.

Как Вы на Гробе с Клаузевицем стыкуетесь? Или Вы не отрядом были? В отряд же суперы+9ки нельзя, а рандомно - можно! Лэ - логика! Можно было кукуряк утопить, а потом выйти в бочину ботам. Гинден на ББ-хах там объясняет, как и Демон, что уж говорить про Клаузевиц.

Уже говорил об этом: лям достигается, если команда стрелять не умеет, а "отЭц" тащит. P.S. Вот только такие сценарии зачастую проигрышем попахивают.

Я вот тоже не понимаю меряние дамажкой в операциях. В воскресенье прошли отрядом Рубец по центру, утопли все, что было на карте, 460к... Пошли в Сараи - то же самое 500к... Да и пес с ним, задачи закрыты - это главное. Больше хардкора, когда ты один на Бисмарке в Гермесе, а твоя команда дохнет по к/д (разведчики не сбили, оттого люфтваффа лютует)... Вот там адреналин изо всех дыр прет, вспомнил NFS The RUN - удалось выжить! А "дамажки" при этом всего 190000...

Бери угольного и сажай на Вэнгард. У меня так Льютенс живет (приписка на Гуанновер, но сидит то на Тирпице, то на Курфе).

Досыл. Поворот башен можно апнуть перком, еще и капитана Джека посадить (или его брата однояйцевого за 35к угля), у которого этот перк улучшенный.