mauzerrrrrr

Вкачивайте в дальность и маневр. Модку в 6й слот на дальность стрельбы ГК и 4-й, и 5-й слоты - рули. Базовой динамики британца ему достаточно без энергетички. Маскировки с перком в 12,3км хватит, чтобы отсветиться, т.к. базовая заметность у нагличан низкая. В любом случае фугасный Голиаф, это не Наполи, это не про врывы накоротке. Он сильно лучше Дрейка: стволов больше, дальность выше, живет лучше. В ПВО качать смысла не вижу, я брал ГАП вместо заградки (специфика режима, где играю). Это Конь, мини-Конь. Их очень охотно брали в КБ, кстати. Заходящий в борт рашу Голиаф с края карты - та еще заноза в одном месте. Но в КБ билд другой: инвиз+скорострельность. В обратный ромб Голиаф с КР не цитаделится, а ЛК там один, соответственно позицию занимаем так, чтобы не подставиться под него, Т.О. маневр не особо нужен. Хилка-зомби позволяет пережить и перетанковать другие крысера, а фугасы у Голиафа самые мощные на уровне. Хотя брать дальность стал бы только для рандома, для остальных режимов, где дальности боя меньше, лучше досыл. 17,3км дальности для тяжелого крейсера - за глаза. Реально проще Конкерор выкачать, чем пытаться превратить в него Голиаф. Билд для рандома: Досыл1+СБЖ+Точность+Рули+Рули+Дальность Бидл для операций/рангов/рейтингов: Досыл1+СБЖ+Точность+Рули+Инвиз+Досыл Для операций меняем инвиз на рули по желанию. Заряжаем православные британские ОФ и жжем как дуговая сварка с криком "ГЛАЗАААА!!!" Все ИМХО и субъективщина исключительно на мой взгляд.

Так плюс уровень же! Игровые условности, которые играют против игрока...

Двойные рули в помощь.

Плюс Венеции в том, что выдав пару-тройку залпов полу-ББшками по сминцам и получив на себя захват от троих, врубаем дым и отворачиваем, чтоб торпед не наловить. Если союзник рядом и светит их, накидываем из дымов, но лучше разорвать контакт и шугануть торпедами. По крейсерам неплохо заходят ББ. Но надо всегда держать в уме посредственные углы стрельбы кормовыми башнями, что сильно режет ДПМ, а выставив полный борт нахватем полные жмени подарков. Веник трамвай тот еще, маневренность имеет чуть лучше утюга. ГК хорош - точный, ему бы К/Д секунд 15... Гоняю в операциях параллельно с Наполи. Наполи заходит лучше, Веник хуже, но комфортнее Зао, который сделан из папируса и разваливается под 100мм Китаказами, уйти удается как сиротам Алиевым - чудом. Постоянно ловил себя на мысли на Зао: "Сейчас бы дым дать..." Веник крепче, хотя-бы 40мм поясом что-то танкует, Наполи вообще на сминцы плюет. Ну и как вишенка на торте - красив, как все итальянцы. Даже камо прикупил за голду, который "чистый пароход только из дока" ему и Неаполю. Почему Бриндизи менее скорострельный рядом с Амалфи на тех же пушках/башнях - для меня загадка. Есть Тольятти - Бриндизи здорового человека. БЭ- балансЪ. Ибуки еще и критосборник всего. Постоянно вылетают башни, торпедные аппараты, рули...

А вот так бы он мог вылядеть. И мне он больше нравится, чем у дизайнеров Лесты. Схема бронирования. И ведь правильно нарисовали... Но слишком это место получилось уязвимым, как щеки цитадели Ямато, которые в реальности должны были дать мегазащищенность, а в игре - дыры в броне.

В теории все неплохо, на практике он цитаделится очень больно. Плюс ГК ну очень специфический, баллистика навесная, хуже амеров и онли фугасы.

Главный минус - худшая баллистика, и никакие ББ. Корытом был, корытом остался. Азума на голову выше, кроме торпед из-за их отсуствия. Схема бронирования что Марли, что Дрейка - с целью взводить линкорные снаряды в любую проекцию. Монтана всечет и дивизион не поможет. Касательно энергетички - у бриттов как-бы фишка в разгоне (мопеды-мотоциклы), понятно, что динамика выше. Голиаф и живучее и снарядов в залпе больше. Я задаюсь вопросом: зачем вся крейсерская ветка британо-тяжей, если на ее вершине - недо-Конь?

Косые они. Могами имеет 15 стволов в 155мм варианте и жжет не хуже, а тут - печаль-беда. ББ вообще ни о чем. После Ибуки садясь на Зао, понимаешь, что вот она точность, а у Ибуки ее пародия. Вешаем красный буст на опыт и пролетаем максимально быстро. Для фана лучше Могами на 155мм и премиумный Атаго, которые еще и уровнем ниже. У Атаго есть неоспоримый плюс - торпеды реализовать проще. Реализовать на Ибуки его десять стволов - ровно та же задача, выставиться полным бортом. Фактически мы не получаем ничего после Могами, кроме хилки и слота №6, а на фоне тех вундервафель, что Леста навводила на хайлевел, этого недостаточно. И это с учетом раздачи хилок советам, которые не получили никаких дебаффов.

Зао хорош оказался, но как же он страдает от сминцев... Китаказы его своими 100мм просто распиливают. А ему не хватает ДПМ даже с досылом, скорострельность низкая. Вернусь на Наполи, он надежен как лом.

Там это приятный бонус. Хотя пригождается, бесспорно.

ПВО нужно по сути только в Гермесе.

Врут они безбожно. Уже пойманы неоднократно. Их интерпретация фактов из разных источников зачастую - ложь или шиза, это исключительно из-за принципа их работы. Стоило пройти Ибуки. Зао на ББ хорош, еще один КР в копилку годных кораблей для операций. Ибуки вообще не цитаделит, по ощущениям, ужасный проходной корабль. Зао всем хорош, но сделан из папиросной бумаги, его китаказы просто изничтожают.

Имба была бы. Попробуем, благо стоит в порту. "Не читайте с утра советских газет" яндекс с нейросетями. С ростом уровня растет и НР, как говаривал коммандер Спок: "Логично". P.S. Еще отмечу: все торпедные пуски осуществляйте БЕЗ ЗАХВАТА цели торпедным прицелом, т.е. переключились на торпеды, увидели упреждение и тут же отключили, а то "не имеющие такого функционала" боты читают пуск и лихо отворачивают от любых торпедных залпов, кроме разве что в-упор.

"Видишь суслика? А он есть!". Встречаю регулярно, особенно если команда рандомов не хочет играть на ЛК, а в Гермесе есть доп БЗ на сохранение 3 линкоров (считаются все, включая Руан), поэтому для команды с малым ко-вом ЛК докидывает линкор-бота. Жан Бар. НР зависит от НР кораблей команды игроков. На 5км. В любой ромб/доворот будет рикошет, льготных углов у него нет. Снаряды мощные, не отрицаю. Зато надежно. По заветам Бориса "xрен попадешь". Наполи, Чесапик, Чайник - идеальны для этого режима. Я в последнее время Ямату мучаю.

Значит ботов на линкорах будет меньше или НР у них будет ниже. В операциях боты подстраиваются. в том же Гермесе докинет ЖанБара-бота в пати. Главный минус Азумы - ББ цитаделит только в ровный борт. Сама танкует плохо, особенно фугасы. Корпус 25-27мм Киатаказами распиливается на-ура, как французов. Но если заходит, почему бы и да? Я из КР Наполи предпочитаю, универсальный шип. Сатсума неплоха с 510мм. И коллекцию пополнить опять же. Если играть отрядом с немчиком, то Ямато будет очень хорош: Курф танкует, Яма топит, ГК там все же - мое почтение.

Потому что тащиться на линкоре за союзниками и танковать ими - идите в рандом. Шежень тем и отличается, что это Ямато, который умеет урон и раздавать и принимать. На Нараях особо бесят такие Ямато, когда на Курфе танкуешь за всех по центру, а оно за Авиком пошло или тащится в хилке с транспортами на 1/4 хода. И ПМК в операциях необходим, потому что дистанции боя маленькие, а ботов много, они наглые и идут на сближение. Нет. Литл Трабл не согласен, особенно тот, которому я две цитадели под башни внес давеча. Ямато пробивает 32мм в нос. Этого достаточно. Особенно если не кататься за союзниками и не стрУлять через полкарты. Играть можно, не спорю, но при наличии Чайника - нафига козе баян? И да, у меня Ямато тоже в ПМК. Наркоманский? естественно. И даже два кэпа на нем, один в ГК/живучку, второй ПМК-шник (поугорать). Мне нравится Ямато, но у него есть куча минусов для этого режима, которые нивелированы у Шенженя. Касательно стрельбы по бортам - естественно она предпочтительнее, но если боты идут на Вас ноосом, как в Ньюпорте, а занять позицию для стрельбы в борт не успели? (Помним про скорость Яматоидов). Любой корабль можно катать в операциях, вопрос в его эффективности, роли и месте в бою. Линкоры танкуют, линкоры дамажат, крейсера дамажат, крейсера поддерживают, эсминцы светят, эсминцы торпедируют. Если линкор не танкует, то это делает тот, кто для этого не предназначен, а это плохо. Поэтому в операциях так нежелателен Конь с его имбафугасами или Азума, играющие от дальности и накидивания пожаров с фугасным уроном. Не вижу их. О чем и написал. Корабль очень хороший. Я его качал для КБ, а оказалось, что его туда не берут особо, предпочитают Огайо (та же Монтана, но с 457мм ненаучными пушками), Курф или Вермонт. Фраг Шредингера. он же подкрыс православный. Или есть еще ПМК-подкрыс. Таким обычно немчики страдают. Есть куча кораблей получше. Скорость поворота башен и их расположение у него откровенно убогие, сам ватный, не танкует. Повторюсь: роль линкора не только выдавать дамаг, но и принимать. P.S. Хочу Шишку, чтоб совсем хорошо с Яматами в коллекции было. Эх, Мусаси не достать, увы.

Классика. Уже писали разрабам. Сейчас первый транспорт редко доходит до точки, т.к. его фокусят как ближайшего. Единственный способ - быстро не топить сопровождение конвоя, тогда транспорта пойдут под укрытием островов.

Я Эльзас продал, т.к. застал его в его лучшие годы, а не то недоразумение, что есть сейчас. Бургунь не зашла, тот же Эльзас, такой же косой, но с барабаном, а-ла Жан Бар, Республика лучше на мой взгляд, там и калибр и НР побольше и К/Д на досылателе 21сек, Азума нервно курит в тенечке. Курф тоже катал на 406, но вернул 420, как-то они дамажат получше, меньше рикошетов непонятных. Но играется Курф на любых стволах хорошо. Масса хорош, урвал чОрный на черную пятницу. Отлично нагибает же! Едет, а вокруг него все боты мрут. Очень сильный на ББ корабль. Атаго до сих пор актуален.

Касательно "понагибать отключив голову" у меня Курф вне конкуренции. Чайник все же требует понимания чем танковать и как. На 8ках у меня в фаворе наркоманский ПМК-француз - Фландр, хотя Тирпиц/Бисмарк никто не отменял. Но так уж сложилось, что предпочитаю хайлевел. P.S. Чайник хорош, зараза. А когда взял, обплевался. Надо было собрать капитана правильно, противопожарка мастхэв. Без нее боты (особенно Азумы) вешают в центре два пожара и все - тю-тю НР-шка, никакая БИ не успеет отхилить.

А не с Вами я в том бою был? Тоже на китайце. Только я Ямато утопил и пошел танковать крысера. Увы, но фокус из 6 фугасных заливалок даже Шень не вытанчит. Но один транспорт все же потеряли. И что-то Леста опять накрутила, т.к. мне в том бою дважды ломали башни в лоб. Лестовские болваны "не имеющие такого функционала" (Ц) аимят покруче любых КБ-шных папок. Или рандом рандомит (как всегда в свою пользу). Есть у Чайника существенный минус - скорость. Ямато он и есть Ямато - слоупочный сарай. Ему бы 32 узла и было бы ОК, тем более выдуманный кораблик, могли нафантазировать, типа улучшения характеристик пропульсивной установки.

Ему в операции дорога с таким ПМК. И дамажка сразу польется рекой. А в мусорку не надо, туда мы всегда успеем.

Добавьте старые звуки крупнокалиберного ГК пожалуйста. Нынешние ванильные слушать невозможно.

Нечего утопкам в операциях делать, разве что в рамках "Волчьей стаи".

Совершенно верно. Еще по ощущениям сильно срезали сплеш от глубинок. Накрытие теперь снимает НР на уровне ББ-сквозняка.

По результатам: ничего никому не понерфили. Была токсичная невидимая имба, осталась токсичная невидимая имба. Ее теперь всего-лишь надо готовить по-другому, а токсичность возросла на порядок. Хоть перед каждым боем каждой утопке кидай "мешает играть".