mauzerrrrrr

Товарищ, Вы о нагреве ствола слышали? Ресурс то понятно, но если палить безостановочно, оно того... Греется, плеваться начинает. Охлаждать надо, делать перерывы в стрельбе.

Не в ту сторону они играют. Баланс классов - это немного другое. Вплоть до жесткого количественного ограничения определенных классов, как в КБ и операциях. Утыкать радарами все, что под руку попадется - не выход. Опять же - а что делать тем кораблям, где РЛС нет и не дали? Я вот Зао даже покупать не хочу, потому что он в нынешних реалиях не нужен. А посмотрев Супер-Зао (Сенджо) вообще покрутил пальцем у виска и закрыл.

Я раздумьях. Понятно, что амеры играют от ББ, но для КБ-шного стоялова против Петропавловсков нет пробития ББ в нос а ОФ не берут, вот и приходится. А перк недешевый, сброс тоже для среднего игрока типа меня недешев. Так что цена ошибки высока. Вот и думаю о Салеме, взять на него кэпа с линкора и раскинуть крейсерские перки в ИВ и попробовать. Благо уголь добывается несложно, а капитаны с линкоров есть. Хотя все может быть, что в другой лиге стоялова не будет и любую позиционку раскатают в щи.

Эльзас здорового человека. Аж накатила ностальгия по тому Эльзасу, который был на релизе ветки французских ЛК. Его на тестовом серваке давали за какую-то БЗ, уже не помню. 10-ки Республики в доступе еще не было и Даша Перова пыталась выговорить "ФГанс"... Вот Бургунь это "тот" Эльзас, еще и с "барабаном" от Жан Бара.

Тоже так делаю. Я вообще часто на ББ на американцах перехожу. ББ-хами в нос критуются башни, что сильно снижает огневую производительность оппонента. И Демойн Демойна ББ-хами ковыряет, несильно, но ковыряет. А Перопавловску в нос стрелять бронебойными бесполезно, только башни выбивать.

По 100 снарядов на орудие. В принципе стандартный боекомплект для линейного корабля тех лет. Работают. Есть ротация боевых кораблей, когда один корабль отходит от зоны ведения боя на пополнение боекомплекта, топлива, воды, мелкие ремонты, получение снабжения, смену экипажа, в том числе раненых, убитых и т.д. Уходит корабль при этом не в порт, а навстречу флоту снабжения. Его место занимает другой корабль, или не занимает никто, таки образом давая и противнику передышку. В реальном мире война это не постоянный обстрел. Не хочу об этом продолжать. Лейнеры сотрутся, нарезы сгорят от такой скорострельности. Да и точность, кучность, дальность падает.

Катаю потому, что пока не нашли для себя оптимальный сетап в КБ с другим подостровным РЛС-ным корабликом. Все же радар на почти минуту (49,9сек) сильно превосходит советов. Понятно, что скилл надо повышать, расти над собой и презирать в себе поца каждое утро глядя в зеркало . В противостоянии нос к носу с Петропавловском не вывозит, пробития фугасами недостаточное, а ББ рикошетят. А когда у "Петрухи" НР в надстройке заканчивается, только поджигать и остается. Пару раз удавалось поиграть во внезапного Демойна с заходом в борт на ББ, но это частности. Думаю над приобретением Салема...

Благодарю. Сорри за излишнюю резкость. Тоже считаю Демойна понерфленным, мне лично не хватает точности, нет прогресса по отношению к Балтимору. Балтимор на своем уровне играется легче. Но и то, что он мягкий, это уже следствие. Я бы согласился на мягкость, но взамен на точность, "стеклянная пушка" была бы, но увы. Встречал его здесь на форуме.

40мм. 50мм у Москвы.

Вот только исторически эти корабли шли по развитию один за другим: Пенсакола-Нортхэмптон-Портленд-Орлеан-Уичита-Балтимор-Орегон-Демойн. Но можно и разделить или сделать с Пенсы пару тяжелых веток: одна текущая: Орлеан-Балтимор-Баффало-Демойн, вторая Нортхэмптон-Портленд-Орегон-бумага.

Если бы еще Демойн туда нормально попадал. А то попадется Петруха, ерзающий взад-назад так, что снаряды до него долетать не успевают...

О судах снабжения не слышали? Пополнение БК на союзных точках, как у конкурента. Почему бы и нет?

Что благородные доны скажут о необходимости ИВ? Дабы пробивать Петропавловска в палубу при взаимной позиционке нос к носу?

На эсминце еще проще. Крейсер не линкор, который толстый и с ПТЗ, для крейсера ловить торпеду нежелательно, а для ЛК это пресловутая "танковка", т.е. норма. Зато вижу тему про 7 треугольников в сетапе и конечно в этом виноваты исключительно новички на Ямато, отирающе границы карты... Подлодки в эскадренном бою вообще бред собачий, я об этом уже писал неоднократно, а о тех мутантах, которые есть сейчас с "балансными" скоростями подводного хода, что АПЛ нервно курит, я вообще молчу, иначе перейду на мат. Крейсеру такую надо догнать для удара ГБ (а у некоторых еще глубинки остались), а потом попасть этим ударом. А пинг по которому определяется засвет от ПЛ не говорит ни о чем: куда она движется, она пинг может кинуть хоть бортом. Была же для подводников шикарная операция - "Волчья стая", убрали ее! Зачем? Вот и кушаем по 2 подлодки и 4 сминца через бой. Вся карта в дымах и пингах ГАС-ов. Крейсерам вообще кайф (НЕТ), полбоя уворачиваться. Тем, что это самый фановый класс. Не принятый большинством и закопанный балансом. Класс, который должен был стать основой игры, самым распространенным в боях, а стал самым редким. Я на КР играю только в операциях, сейчас добавились КБ, там КР могут себя проявить.

Из коробок "Набор охотника" начала падать.

Ваше ПМК стреляет, ПМК противника - нет. Сталкивался с таким. Видел и Монтану в ПМК. Если два пожара повесит и то хлеб, оппонент стремительно грустнеет. Сам угораю на ПМК-билдах на французах. Хоть они и для операций, но в рандом бывает занесет. Такое кино начинается...

По ощущениям Айова косая и кривая как турецкий ятаган. Хотя знающие камрады говорят, что точная. Модуль в 6м слоте на точность разумеется стоит. Лучший линкор в реальном мире, в игре не производит впечатление мощного корабля. Монтану взял, посмотрим. Вот в операциях Айова увы так себе, там рулям ПМК-баржи, а в последнее время Ямато-китАисА (заходят как-то Ченжень и Чесапик в операции...). Пройти можно и достаточно легко, корабль не вызывает негатива. Да в-принципе в операциях любые кактусы жуются без боли от колючек.

Баффало там вообще мифический. Если брать суровую жизнь и историю, то туда просится Рочестер/Орегон-Сити. Но Рочестер у нас прем... Все характеристики, понятно - исключительно балансные вопросы. А от Пенсаколы что вести? Нортхэмптон-Портленд-Уичита? Так они у нас тоже в виде премов: Индианаполиса и Уичиты в наличии.

Не увидел я там точности.

Жаль нет смайлика с пожиманием рук. Все так и есть. Проблема комплексная и достаточно сложная.

Ой спасиба. спасиба! (НЕТ). У Айовы посредственная кучность, еще и модуль на перезарядку не воткнуть в 6й слот, т.к. там точность... Имеем 29сек против 26сек у всех, кроме занерфленного Эльзаса (28сек) с "досылом". Н у ни фигассе... Гроба апнули. А Курфу те же пушки? Видать жирно, имба же! Придется выкупить. Ну ни фигассе №2! Опять придется покупать взад... Хотелось бы в цифрах. Ибо понятия уж очень субъективны. Кому-то и 9сек до сотни - норм, а кому-то 3сек - медленно! Это его не спасет. У него что-то со снарядами, они не хотят наносить урон, а точность у корабля посредственная. Ну ни фигассе №3! Ну не фигассе №4! Леста апает корабли...

Это именно тот самый ответ. Диалектически... Обычный КР в текущей мете не способен противостоять ни ЛК, ни современным ЭМ. Линкор новичка шотнет, а среднему игроку отломает лицо, хорошо если хилка есть. Естественно новички с КР уходят. Куда уходят? На ЭМ, где порог вхождения еще выше? Нет конечно. На ЛК, где кажется (а только кажется, не есть) много НР, толстая броня и большие пушки. В реале: толстая броня пробивается таким же линкором, а из пушек надо уметь стрелять, что при игровом разбросе увы не так уж и легко, особенно для новичка. В результате новички и на ЛК огребают. Проблема эта имеет место. Мы же говорим о другой ее стороне - балансе классов, не игроков. Сейчас живут ЛК за счет большой дальности стрельбы и разброса, что позволяет им перестреливаться друг с другом достаточно долгое время и ЭМ, живущих за счет снаряжения и торпед. Сжигающий фугасами эсминец - нормальная практика нынешних Кораблей. Попробуйте на крейсере 9-го уровня подставиться под пару Китакадзе... Я попробовал, ненадолго хватило.

Нет. Хорошо играть на ЛК надо уметь. Стрельба с края карты и стояние носиком - это не хорошая игра линкора. Другое дело, что хорошо играть на пеструне еще сложнее. Если попадет, если КР подставится, а может случиться ришакет-нипламбир-впитэзе, что у новичка и будет. Тем временем у ЭМ нет цитаделей, а ББ линкоров по ним наносят мизерный урон. Вот и ответ.

После Китакадзе. Зао и два Йошино и жили они ну очень долго...

А у меня надысь на Андалузии случился "киркоров" от торпЭд Зао первой волны в Рапторе... Отрицательный результат тоже результат.