mauzerrrrrr

Обои два.

А так и должно быть. На то он и противоминный, т.е. против миноносцев. Чем ЭМ занимались? Сопровождением конвоев, ПЛО и ПВО, дополняя ПВО-крейсера (у США в частности), разведкой, уничтожением малых и больших торпедных кораблей, т.е. имели роль в том числе контрминоносца. Ну и атаками на основные силы флота посредством торпедного вооружения. Ни один командир эсминца в здравом уме не полез бы на линкор в торпедную банзай-атаку, как это происходит в нашей игре, потому как Вы верно заметили: "доехали бы только уши". У того же Балтимора по Гирингу с каждого борта в плане вооружения, те же спаренные пятидюймовые универсалки МК-32.

Не будет такого, потому что БЭ - баланс. Все корабли кроме крупных (линкоры) вымрут, останутся только авианосцы у края карты. Лучше бы дальность ПМК и его эффективность апнули ВСЕМ кораблям, чтобы не было дичи, когда МК-32 на Айове и Массачусетсе - разные пушки, а те же орудия у Балтимора или Кливленда вообще исключительно для красоты.

При циркуляции борт расположенный внутри радиуса опускается в воду, снаружи - поднимается из-за крена корабля. Циркулируя к противнику Вы топите цитадель, от противника - поднимаете.

Уголь как раз добывается легко, ОИ -легко. Сталь - тяжело. Все так. Сейчас сталь фармится в т.ч. выполнением Боевого пропуска. Вопрос только во времени, т.к. дают ее там мизер, но при желании и усердии с покупкой улучшенного БП, можно за несколько сезонов и накрабить на вожделенный Сталинград по скидке...

Не просто принимать участие, а еще побеждать. Сталь капает победителям, проигравшие получают мой любимый батон на лопате. Во тут и кроется дьявол: для того, чтобы фармить сталь, надо быть в клане, не просто в клане, а в играющем в КБ, а желательно в хорошо играющем. Если игрок дистанцируется от этого, то увы он сталь не получит, или получит настолько мало, что скорее доплатит ею при покупке корабля за уголь, нежели будет беперспективно ее собирать. Касательно ОИ - вот тут я вообще проблем не вижу. Сбросить ветку, которая зашла, смыть-повторить. Самый простой вариант - немецкие ЛК и вперед в операции. Не повторяйте моих ошибок, я сбросил итальянцев...

А поговорить?

Так я и не ругаюсь. Вопрошаю.

Нормальный, даже хороший результат для 8-го уровня. Вы же знаете, мы кланом гоняем, так что у нас нет такого, когда один-два игрока за всю команду операцию тащат. Значит у меня личный подкрут от Лесты

У Североморска горизонтальный разброс.

Чесапик нынешний зацените, очень советую. У меня сокланы, все кто взял, довольны просто до улыбки до ушей. Североморск, Микелянджело...

Да я ж не против. Тоже сталюку коплю на Бургунь как фанат французских корыт. Можно и продавать сталь за бабло, почему бы и нет. Это же коммерческий проект в конце концов, а в бизнесе нет никаких препятствий за 300% прибыли.

В игру вообще-то и надо играть. Никто же не заставляет насильно...

Не хватает Вам стали? Выкупаете Верфь за голду и каждый этап пос-прогресса дарует Вам сталь. Вот и пэй-ту-вин. Ну или с Болевого пропуска, там тоже сталь сыпят.

Открыл я, значится, ветку немецких КР до Хиппера, Нюры-Кёнигсберги прошлись за свободку, Хиппер в операциях доставил. Не Ойген конечно, хилки нет, но скорострельный, приятный на маневр, достаточно точный и дальнобойный, хотя как говорят наши браться-тонкизды "критосборник", у него ломается вообще все при каждом неудобном случае. Взял Руна: "Это какой-то... позор" (Ц). ЗАЧЕМ ТЕБЕ МНЕ ВИДЕТЬ??? Зачем две башни на корме и одна в носу? Почему не классическая компоновка, как у американских крейсеров? Почему эти башни еще и углы поворота имеют столь паршивые, что для стрельбы надо борт неприлично выставлять? Но точный, не отнять, точнее как Хиппера, так и американцев (хотя Баффало имеет на одну башню больше, углы поворота там нормальные, да и с носовых можно хорошо пострелять). Очередная мексиканская флора 9-го уровня. Пройден. Гинденбург открыт. Вернуться к данному кораблю не планирую. Хиппер/Ойген на своем уровне хорош.

Вот только вопрос, почему мне не дали этот самый лям за активную игру на Массачусетсе, остается открытым. То, что адова скорострельная косилка типа того же Майнца настреливает, это понятно. У Вас на скрине Веймар, а это Майнц 7-го уровня в корпусе Йорка. Настрел на том же Индианаполисе или Орлеане у меня сильно меньше, ибо К/Д большое.

Углы как у Атаго, но торпЭды идут на 8км вместо 10. А светится Майя с перком на 11,2км... Модку на инвиз не воткнуть (7й уровень!), без перка он светится почти как линкор Рим с перком. Такой вот крейсер... Не тратьте деньги, лучше купить Атаго.

Ускоренная перезарядка, как у французов.

Заходят как-то Ченжень и Чесапик в операции, все остальные: "Ну нафиг!". Корабль создан для операций, это какой-то чертов монстр, никакой Курфюрст или Пруссия и рядом не валялся, а еще у него ПВО 99 попугаев, которое кукуряков косит как Фаланкс, а еще ему выдали радар, которым ранее мог похвастаться только выведенный из продажи Миссури, а еще у него башни и пушки Кремля, которые на дистанциях боя в операциях сносят все с карты и ворочаются сильно бодрее Яматовских... P.S. Сбылась мечта разрабов - все интересные корабли постепенно уезжают в премы/акционники. P.P.S. Надо брать, пока не зажали.

Бриташка в теории не должен из-за "короткого" взрывателя, но то в теории...

Тирпиц/Бисмарк забыли. Jedem das seine Сказывается моя привычка прокачивать в операциях кактусы. А на 9-ках там прямо Мексика. Хорошо из 9-х кораблей зашли: 1. Фридрих (потому что ПМК). 2. Баффало (американские ББ-шки, радар и ПВО). 3. Йохан Давидыч (отличные ББ, крепкий как для КР, ПВО адское, лучше, чем у амеров). 4. Данкан (Дункан) (ББ хороши, достаточно точный, есть скорость хода, маневренность, ПВО неплохое с заградкой, ПМК там нет, даже пробовать не стоит). Не зашли от слова совсем: 1. Бриндизи (просто ...овно). 2. Ибуки (просто ...овно, но на фугасах). 3. Лайон (ББ не очень, нет ПМК, сам очень ватный, впитывает много урона, нет скорости и маневренности, хотя зомби-хилка позволяет нагло торговать лицом под фугасными струями тамошних пеструнов). 4. Айова (лучший линкор мира, только Леста от этом не знает. Нет скорострельности, не поставить досыл в ущерб точности, а он косой, ПМК нет, урон жрет). 5. Рун (дурацкое расположение башен, хотя по параметрам неплохой крейсер). 6. Андалузия (это дитя Ибуки и Бриндизи, причем больное, корабль-ваншот, как британский Албемарль). 7. Рыга-Шмыга (норм ББ-хи, но урон жрет как ни в себя, хотя судя по схеме бронирования - не должен, сарайный, посредственная маневренность). 8. Дрейк (гадость с крайне посредственными ББ, никакой защитой кроме зомби-хилки похвастать не может, высокий борт и бронепояс чтоб ББ-хи ботов взводились, а стреляют боты получше многих игроков). 9. Луис. Это французское чудо багнуто: с фугасов урона нет, а с ББ онли рикошет/непробил. Косое, фанерное убожество. И вот по результатам как-то вообще нет желания оставлять ни один 9й корабль...

Ха! Вот когда по нему сквозит Конь своими британскими ББ-шками впору валерьянку пить...

Для режимов где есть клоуз и возможность реализовать ПМК, Курф идеален. А почему в первый слот ставите основное, не вспомогательное вооружение? Надо попробовать, благо они не продаваемые.

Для ПМК? Если взять, то 105мм пушки начнут пробивать 32мм. Это стандартная для всех немцев картина. Я на Курф ради эксперимента взял. Конечно даже Курф сейчас не сравнится в эффективности ПМК с новым китайским Ямато... И таки да - все эти ПМК-сборки не для рандома. Ранги-блицы-операции. И добавлю: Курф с 128мм и так пробивает 32мм. Смысл брать ИВ есть на Тирпиц и другие корабли, где 105миллиметровки в ПМК. У меня просто Льютенс скачет взад-назад с Пруссии на Курф и Тирпиц и обратно.

Там есть ПМК???? Верните деньги взад, у меня он бракованный, без ПМК. Тем временем у Венето один ромбик, т.е. он простой. ЛЭ - логика! И объективность!