mauzerrrrrr

Это для КБ. Попробовал инерционку - что с ней, что без нее. Демойн очень слаб в плане как нанесения урона в носы оппонентам, так и в плане выживаемости. Кораблю давно нужен ап. В пати с Петропавловсками, Гуден Левами и Москвой с Неаполем этот корабль не выдерживает никакой критики. Единственный его плюс - РЛС в почти 50сек и ГАП в разных слотах. Это фаянсовый унитаз с радаром. Абсолютно точно. Проигрывают Петропавловску и Москве. Единственный шанс - поджог, но это рандом. Плюс Салем может отхилить своей зомби-хилкой свое НР, чего Демойн не может. Корабль откровенно устарел, т.к. это самый старый 10й крейсер наравне с Зао и Демойна не перебалансили вообще ни разу. Зао тоже ныне не нужен как собаке пятый хвост, даже покупать не хочу.

Была, использовали. Срезается не хром со ствола а медный ведущий поясок со снаряда. Вы спросили какой там ствол, я ответил. Принудительное постоянное охлаждение тосолом. Батя служил на Шилке, рассказывал.

Стальной каленый, канал ствола хромирован. На машине моторы сейчас обычно из алюминия. Раньше гильзы были стальные, сейчас алюсил и напыление на стенках цилиндров. Нанотехнолгии блин!

Я подожду. Мне не сложно.

А какая разница? БЭ-Баланс!

Отчего же? В операциях есть ограничение не более 3 ЛК, очень часто беру КР. Так и прокачал немцев до Гинденбурга, амеров до Демойна, советов до Петрухи, италяшек до Венеции. Сейчас Кастилью осталось открыть.

Товарищ, Вы о нагреве ствола слышали? Ресурс то понятно, но если палить безостановочно, оно того... Греется, плеваться начинает. Охлаждать надо, делать перерывы в стрельбе.

Не в ту сторону они играют. Баланс классов - это немного другое. Вплоть до жесткого количественного ограничения определенных классов, как в КБ и операциях. Утыкать радарами все, что под руку попадется - не выход. Опять же - а что делать тем кораблям, где РЛС нет и не дали? Я вот Зао даже покупать не хочу, потому что он в нынешних реалиях не нужен. А посмотрев Супер-Зао (Сенджо) вообще покрутил пальцем у виска и закрыл.

Я раздумьях. Понятно, что амеры играют от ББ, но для КБ-шного стоялова против Петропавловсков нет пробития ББ в нос а ОФ не берут, вот и приходится. А перк недешевый, сброс тоже для среднего игрока типа меня недешев. Так что цена ошибки высока. Вот и думаю о Салеме, взять на него кэпа с линкора и раскинуть крейсерские перки в ИВ и попробовать. Благо уголь добывается несложно, а капитаны с линкоров есть. Хотя все может быть, что в другой лиге стоялова не будет и любую позиционку раскатают в щи.

Эльзас здорового человека. Аж накатила ностальгия по тому Эльзасу, который был на релизе ветки французских ЛК. Его на тестовом серваке давали за какую-то БЗ, уже не помню. 10-ки Республики в доступе еще не было и Даша Перова пыталась выговорить "ФГанс"... Вот Бургунь это "тот" Эльзас, еще и с "барабаном" от Жан Бара.

Тоже так делаю. Я вообще часто на ББ на американцах перехожу. ББ-хами в нос критуются башни, что сильно снижает огневую производительность оппонента. И Демойн Демойна ББ-хами ковыряет, несильно, но ковыряет. А Перопавловску в нос стрелять бронебойными бесполезно, только башни выбивать.

По 100 снарядов на орудие. В принципе стандартный боекомплект для линейного корабля тех лет. Работают. Есть ротация боевых кораблей, когда один корабль отходит от зоны ведения боя на пополнение боекомплекта, топлива, воды, мелкие ремонты, получение снабжения, смену экипажа, в том числе раненых, убитых и т.д. Уходит корабль при этом не в порт, а навстречу флоту снабжения. Его место занимает другой корабль, или не занимает никто, таки образом давая и противнику передышку. В реальном мире война это не постоянный обстрел. Не хочу об этом продолжать. Лейнеры сотрутся, нарезы сгорят от такой скорострельности. Да и точность, кучность, дальность падает.

Катаю потому, что пока не нашли для себя оптимальный сетап в КБ с другим подостровным РЛС-ным корабликом. Все же радар на почти минуту (49,9сек) сильно превосходит советов. Понятно, что скилл надо повышать, расти над собой и презирать в себе поца каждое утро глядя в зеркало . В противостоянии нос к носу с Петропавловском не вывозит, пробития фугасами недостаточное, а ББ рикошетят. А когда у "Петрухи" НР в надстройке заканчивается, только поджигать и остается. Пару раз удавалось поиграть во внезапного Демойна с заходом в борт на ББ, но это частности. Думаю над приобретением Салема...

Благодарю. Сорри за излишнюю резкость. Тоже считаю Демойна понерфленным, мне лично не хватает точности, нет прогресса по отношению к Балтимору. Балтимор на своем уровне играется легче. Но и то, что он мягкий, это уже следствие. Я бы согласился на мягкость, но взамен на точность, "стеклянная пушка" была бы, но увы. Встречал его здесь на форуме.

40мм. 50мм у Москвы.

Вот только исторически эти корабли шли по развитию один за другим: Пенсакола-Нортхэмптон-Портленд-Орлеан-Уичита-Балтимор-Орегон-Демойн. Но можно и разделить или сделать с Пенсы пару тяжелых веток: одна текущая: Орлеан-Балтимор-Баффало-Демойн, вторая Нортхэмптон-Портленд-Орегон-бумага.

Если бы еще Демойн туда нормально попадал. А то попадется Петруха, ерзающий взад-назад так, что снаряды до него долетать не успевают...

О судах снабжения не слышали? Пополнение БК на союзных точках, как у конкурента. Почему бы и нет?

Что благородные доны скажут о необходимости ИВ? Дабы пробивать Петропавловска в палубу при взаимной позиционке нос к носу?

На эсминце еще проще. Крейсер не линкор, который толстый и с ПТЗ, для крейсера ловить торпеду нежелательно, а для ЛК это пресловутая "танковка", т.е. норма. Зато вижу тему про 7 треугольников в сетапе и конечно в этом виноваты исключительно новички на Ямато, отирающе границы карты... Подлодки в эскадренном бою вообще бред собачий, я об этом уже писал неоднократно, а о тех мутантах, которые есть сейчас с "балансными" скоростями подводного хода, что АПЛ нервно курит, я вообще молчу, иначе перейду на мат. Крейсеру такую надо догнать для удара ГБ (а у некоторых еще глубинки остались), а потом попасть этим ударом. А пинг по которому определяется засвет от ПЛ не говорит ни о чем: куда она движется, она пинг может кинуть хоть бортом. Была же для подводников шикарная операция - "Волчья стая", убрали ее! Зачем? Вот и кушаем по 2 подлодки и 4 сминца через бой. Вся карта в дымах и пингах ГАС-ов. Крейсерам вообще кайф (НЕТ), полбоя уворачиваться. Тем, что это самый фановый класс. Не принятый большинством и закопанный балансом. Класс, который должен был стать основой игры, самым распространенным в боях, а стал самым редким. Я на КР играю только в операциях, сейчас добавились КБ, там КР могут себя проявить.

Из коробок "Набор охотника" начала падать.

Ваше ПМК стреляет, ПМК противника - нет. Сталкивался с таким. Видел и Монтану в ПМК. Если два пожара повесит и то хлеб, оппонент стремительно грустнеет. Сам угораю на ПМК-билдах на французах. Хоть они и для операций, но в рандом бывает занесет. Такое кино начинается...

По ощущениям Айова косая и кривая как турецкий ятаган. Хотя знающие камрады говорят, что точная. Модуль в 6м слоте на точность разумеется стоит. Лучший линкор в реальном мире, в игре не производит впечатление мощного корабля. Монтану взял, посмотрим. Вот в операциях Айова увы так себе, там рулям ПМК-баржи, а в последнее время Ямато-китАисА (заходят как-то Ченжень и Чесапик в операции...). Пройти можно и достаточно легко, корабль не вызывает негатива. Да в-принципе в операциях любые кактусы жуются без боли от колючек.

Баффало там вообще мифический. Если брать суровую жизнь и историю, то туда просится Рочестер/Орегон-Сити. Но Рочестер у нас прем... Все характеристики, понятно - исключительно балансные вопросы. А от Пенсаколы что вести? Нортхэмптон-Портленд-Уичита? Так они у нас тоже в виде премов: Индианаполиса и Уичиты в наличии.

Не увидел я там точности.