mauzerrrrrr

Надо еще куда-то пристроить "рака" и "оленя" , а также "нагибатора" и отдельно "ноджибатора". Все без негативной коннотации, разумеется.

Вообще-то Кин-Дза-Дза...

Настройки взрывателя снаряда у него как у "Шарика"? P.S. А название его где подсмотрели? На кабельной катушке?

Уважаемый, Вы средний игрок гораздо лучше меня среднего игрока.

Моя команда сочувствует в ответ, особенно сокомандник, гоняющий частенько в операции на "Шарике". Я вчера выкатил и убедился - только белым он что-то может. Крейсер чуть довернул - непломбир, а в борт Аобы и Миоки и так прекрасно навылет бьются и с нынешними настройками взрывателя. Я не даром голландца в пример приводил. Там с этими же пушками все ОК.

Вот только он сейчас цитаделит разве что Нюрнберг.

Непломбир... У меня на 6-дюймовках только Клив и Могами (на нем не гоняю, ибо пройден и стоит в порту как памятник). Тяжелые 203мм ББ-хами пробивают уверенно, а Таллин на 180мм просто выносит вперед ногами.

Я выше и стрелял. Венето (бронепояс 70мм) -непробил. Бисмарк на пределе дистанции(палуба 50мм), а баллистика навесная - непробил... Пробитие ПББ 114мм! Проще бронебойками бахнуть. Да и пушки не сказать, что кучные и точные, переоценил я их. Если против вас игрок, не крутивший бронемодель Лаурии в порту - да. А знающий под трубы зарядит на уровне верхней палубы (не по ватерлини), там "горб" цитадели прикрытый 350мм, для пушек топов - броня чтоб взвелось.

Генерал Герхард фон Шарнхорст перевернулся в гробу.

А это точно торпЭда, а не аналог легендарного ударного оружия из Киберпанка? "Ты про макароны подумал ,а я только сказал"

Когда уже будет нормальный снаряд? Почему эти же пушки у голландского штурвала 10-ки шатают с 10км в борт Монтану в цитадель, а на Шарнхорсте стреляют жеванными носками???

Атаго, Рочестер, Уичита, если нравятся крейсера. Насоветованный разработчиком Чешир - свят-свят. Среднему игроку (к коим и себя причисляю) - смерть и сгоревший стул. Корабль-ваншот. Принц Ойген хорош. Из топов хорош Йошино или Азума (разница в уровень, торпеды и 2мм толщины палубы), но корабль играет только от дальнего боя. Пушки точные, что фугасы что бронебойки хороши, сам сарайный. По линкорам - Тирпиц. Это троллинг такой? Советовать эту лайбу среднему игроку?

А я с Клива непробил. Надо вплотную подходить?

Так по-началу все норм было. В фасад 12-15к слетало с любого корабля, а теперь Курф бортом - непломбир, Кремль - вПиТэЗэ-ришакет-непломбир, Шлиффен - непломбир. В результате забросил.

Только ББ-хами теперь. Крейсера на 203мм пробивают, а 6-дюймовки уже нет, ЭМ соответственно тоже в пролете. Я вчера вообще аэродром сквозняком пробил (видать снаряд Землю проткнул навылет и прибил китайца с обратной стороны планеты, МЭ - мЭханика! Ржали всем отрядом). Цельтесь чуть выше, под крышу каземата.

Заметил такую или фичу или баг: корабль противника в засвете, стреляю, он пропадает и появляется (мерцает) и при попадании в таком случае всегда сквозняки. На любом корабле, не только на "Андатре". Глянул ролик разработчиков: "Как играть на новых попонских ЛК" - да чтоб у меня так летело, в лучшем случае выбил одну циту с залпа, но никак не 46000! Понятно, что не вкатился еще в корабль, но мне не нужно 200 боев на корыте, чтоб понять, что оно корыто! А рандомно и Ямато и Изюм может "одЫн гордий пулька" в циту противнику на отвороте загнать через клотик мачты.

Это таки можно совмещать

У меня Рочестер с двойным рулями, Балтимор с маскировкой. Понятно, что это балансные натягивания совы на глобус. Тоже неплохо, но там установки ПВО полуоткрытые, т.е. мрут. Хотя ББ от Орлеана, не от Балтики, с более настильной траекторией. Надстройка у него меньше, меньше будет фугасы от сминцев ловить. На самом деле интересный пароход. Но финдеректор сказал, что до НГ денеХ нет.

Активный ГАС появился только на послевоенных крейсерах УРО. Вот только я боюсь, что если начать взывать к реализЪму, то та же SQS-53 в блоках В и С имеет дальности активного поиска в 15км в прямой видимости и 18км в приповерхностном канале, подводники наши взвоют!

В исторических источниках нет указаний на наличие ГАС на кораблях этого типа. В ВМС США традиционно задачи ПЛО возлагались на эсминцы, крейсера работали (и работают) как ПВО-зонтик для АУГ (хотя в нынешнее время крейсера активно вытесняются эсминцами УРО, как более универсальными кораблями, хотя современный эсминец больше похож на крейсер военных лет).

В операциях великолепен. Тот же любимый Балтимор, но премиумный. Ему бы радар в слот с дымами на выбор...

Попробую последовать Вашему совету. А пушки какие 406 или 419мм?

Естественно. Шутка не удалась...

Продолжение истории Монарха, только полностью (!!!) забываем о ББ, разве что Смоленск в борт шотнть, но там и фугасы справятся. На пределе дистанции попасть - удача (снаряды по-британски неторопливы, а урона "Коня" по 10к за залп с 2-мя пожарами не ждите, будете ковырять как крейсер по 2-3к), вблизи разбирают в любую проекцию, даже зомби-хилка не спасает, откровенно косоват при столь медленных снарядах, ПВО так себе, а попадете против Секурю или Юнайтед Стейтса, готовьтесь к унижению. А "новая"-старая ветка авиков с минным полем поставит его Вам на голову и уйти с него не успеете, да и отмансить между минами - тоже.

Конечно. Еще и палуба тоньше на 2мм, там де Йошино может танкануть рикошетом об палубу, Азума примет. Только маневр, только хардкор.