mauzerrrrrr

406мм было более чем достаточно. Не только. Еще к проблеме концепции качественного превосходства при отсутствии превосходства количественного. США могли себе позволить наклепать достаточно много дорогих кораблей, Япония же нет.

Амер лучше на ББ. Это однозначно. По пожарам амеры как-то не очень. Японец? Ну такое, Миока? Майя? Первый такой же картон и для полного бортового залпа надо раскорячиться для получения плюхи в цитадель. Углы пуска торпед у японцев так себе (кроме премов ), у амеров вообще торпед нет. Второй прем и та же Миока (хотя должен быть Атаго), еще и без одной башни, но торпы кинуть может не только назад, правда на 8км... А все французы такие, Мартель и Луи вообще весь корабль - цитадель. Луи еще и не дамажит на своем уровне нихрена. Накидывать фугасами и маневрировать. Использовать форсажЪ, если не жалко, то поставить угольную модку на него во второй слот. В прямой борт можно и ББ, но в ромбы - не дождетесь, это не Балтимор-образные и прочие Орлеаны с Вичитами, нормализация у французов так себе. Торпеды так себе, только как последний шанс.

В операциях адовая палка-нагибалка. Даже из ГК можно не стрелять

Увы. И подлодки. Пиу-импульс пиу-торпеды... Вы думаете, отчего я в операции ушел... Оттого и ушел. А касательно Ларисы Ивановны - по началу встречался. Редко, но метко. Сейчас реагируют как американцы на Пежо.

Не дождетесь . Я на пеструнах не гоняю.

Я псих наверное, но я сбросил ветку итальянских ЛК. Буду гореть и превозмогать в себе поца. Осваивать заново!

А множество не смогли. Корабль из сетапов пропал. Это показатель. Я никогда не говорил, что я сильный игрок и мое мнение претендует на истину. Везде пишу "по моему мнению", "ИМХО" и т.д. И мне как среднему игроку корабль некомфортен и я это озвучиваю как средний игрок. Я рад, что Вам нравится играть на Лаурии, удачи в боях. Для тех видов боев где играю я Лаурия не то корабль. Там, как говорят некоторые, нужен "ПМК-фейерверк".

Не читайте. Вы смогли, я нет. В чем проблема? Или на форуме принято только петь дифирамбы?

Только его торпеды идут на 12км, а спавнится он примерно в 14км. 2км для Китакадзе пройти ну так долго, что аж кушать не может.

Обычно этот сминец топится до того, как успевает выйти в торпедную атаку, т.к. К/Д торпед никто не отменял. За исключением этих имбанутых Китаказде с пеналами быстрой перезарядки. В результате ботовский сминец кидает торпы сразу же, как отреспится. Та же проблема на Сакуре. ГАП со старта, иначе команда поест овна.

Позавчера первый Китакадзе сбросил торпеды и утопил арсенал. ПОРАЖЕНИЕ. НА СТАРТЕ! И плевать сколько там сценариев, если какая-то "светлая" голова догадалась туда всунуть эти имбовые пеструны с пеналами торпедными. Бэ- бОлансЪ (вышел покурить и не вернулся). Операции на топ уровне отбалансены в стиле Юбисофта.

Да.

Зачем Шлиффен в ГК? Только я вижу с них какие-то смешные цифры урона, то 5тыс, то 7. Я специально в трене обстреливал две Монтаны и Вермонт: ни разу не вылетело с ПББ даже 10к урона. Бронебойками бы быстрее забрал. Потому что летит ХЗ куда, то в палубу, то в надстройку, то в каземат, то ВПиТэЗе. Ну да, в моих аргументах же сплошные эмоции... Вот только снарядам Лесты на Вашу логику плевать. Ситуация ныне такова: Лаурия перестала дамажить на феерическеи цифры урона примерно через две недели после выхода. И корабль из боев исчез. Выйдя на нем пару раз (сбить опыт на Морское сражение) я столкнулся со столь же неприятным его поведением: ПББ не наносят урон, зарядив ББ наковырял по 100-110к, в одном бою меня запинала К1 из инвиза, во втором ворвался и утоп в эндшпиле, но там уже не важно было. Не удивляйтесь. Корабль к обычным рандомным вывертам линкоров добавляет рандомные выверты, связанные с ПББ. Он уныл, потому что не дамажит своими ПББ (т.е. имеем обман ожиданий), он полезен только как набиватель дамажки издали, потому что кто-то в отделе разработки натянул ему цитадель до ушей и врыв на близкую и среднюю дистанцию для него заканчивается фатально. Он как все итальянцы - печален. Была надежда на убер-ГК в 457мм, но и она не оправдалась. В результате - дико рандомный (вдвойне из-за ПББ) ГК с нетипичной для итальянцев балилстикой, никакой ПМК, никакая ПВО, слабая защищенность, если знать куда стрелять (хотя чего тут трудного - всадить под трубы по миделю).

"Есть три самые большие и бесполезных вещи: Египетские пирамиды, Великая китайская стена и линкор Ямато." Под словом "ненаучные" понималось не возможность существования таких пушек, а их практическая реализация. Доктор Бюлль например пушку метрового калибра Саддаму создавал (проект ХАРП). Ствольная артиллерия на тот момент достигла пика своего развития, уперевшись в технический предел.

Вы перешли на личности? Тогда Вы достойны блеклиста.

Насколько я помню она взорвалась при испытаниях. Были жертвы. Таки работы велись, но не задалось у них от слова совсем.

Для этого надо пройти такое УГ как Лайон. Так выстрел был не в каземат, а в палубу. Специально выше целился. Вот поэтому если меня торкает на Лаурии выйти, я заряжаю бронебойки. Не оказывается. С фугасами Коня такое тоже случается, но они в такой ситуации, как Вы заметили, поджигают! Тогда вопросов нет. Наркомания. Насколько я знаю, ПББ это все-таки разновидность бронебойного снаряда, а не фугасного. Это (если уж совсем просто) ББ с более тонкими стенками и донным взрывателем, который срабатывает без сквозного пробития брони, т.к. чувствительность имеет выше. Т.е. ПББ должен работать ближе к британским ББ-шкам ветки Коня, но иметь бОльший урон, из-за банально большего количества взрывчатки в тонкостенном корпусе. ТО большой урон "белкой", но невозможность проломить толстую броню. И к вопросу нормализации тоже есть неприятные претензии: рикошетируют они дай божЕ... Хотя тяжелый, крупнокалиберный снаряд (почти полметра в диаметре!) с такой навесной траекторией должен (по идее) иметь малый шанс рикошета.

Вот как раз Лев и есть фекалия. Вроде как Конь, но без башни, а на деле - косое, бестолковое гэ. Как не пукну то 10ка-20ка. Но я в рандом не хожу, а Лайон и в операциях также как в рандоме по 4000 с залпа фугасами снимает. Смех. Когда я с него не пробил Москву, стоящую бортом на 18км, все с Лайоном ясно. У Изюма своих минусов на стену текста хватит. Хотя пушки там хороши, расположены правда (как и у Данкана) по-дурацки, но хороши.

Торпеды у ботов заряжены со старта. А ничего, что там три сценария? Стоишь за островом, ждешь, а получаешь Йошино и две Азумы с ордой Такахаши на догонном курсе Раптора совсем с другой стороны карты... И стену торпед.

Нет конечно. Она мне выпала из 5й итальянской коробки, которые я купил абсолютно от балды. Ее давали на комтест и на вопрос разработки "хотели бы Вы иметь этот корабль в порту" я ответил очень длинной витеиватой фразой отрицательного содержания. Видимо такая вот извращенная мстя от Лесты Для операций я Курф взял.

Формулируйте точнее.Агир даже в описании имеет низкую точность ГК. Аляски нет, есть Конгресс, не сказал бы что он точен, но это не 10й уровень. А вот с Азумой чего же не сравнить. Азума как раз в ГК отлично себя реализует (если бортом не торганет). Со всеми. Репа комфортнее (траектория настильнее, снаряды летят быстрее, скорострельность выше в полтора раза), Курф комфортнее (там еще и пушек больше), может с Пруссией, но я Пруссию очень мало катал, т.к. Курф есть. Для меня еще также неприятен Ямато - его 460мм дрыны на бумаге хороши, а в игре - то не попал, потому что все уклоняются, то 1480, то 4884... На мой взгляд некомфортно. Даже Норка проще в освоении. А эллипс. Ну ХЗ, как-то выстрелил в стоящий бортом Кремль - "лестовский" недолет! Вот и весь эллипс... Не заметил. Стрелял в Бисмарк на пределе с дальностью - непломбир (палуба 50мм, пробитие 114мм)... Пробовал стрелять как в видео с Топ Тира на ПББ, но там, где у него влетает в Жан Бар 20к, у меня он танкует ПВО-шкой. Некомфортно, неочевидно, оттого бесит. Леста никак не может в механике определить - это фугасный снаряд или таки бронебойный, а то он иногда себя ведет как фугас, то как ББ. Хотя в среднем 100-110к набирается, если по пеструнам не палить (вот по ним фиг попадешь, а они только ржут), это не Репа, которая на 17км попадает в сминец. Которая на комтесте была казематом (нашлепка под трубами). Мне туда как-то Коломбо вшатал, аж искры из глаз полетели. Ну и сказки от разработки, что корабль имеет хорошую защиту - только сказки, Вы правы. Нарисовать цитадель до верхней палубы в самом очевидном месте - это уметь надо! Вот и имба за кучу денеХ... Это если попадет, это если боги Варгейминга снизойдут и не будет ришакет-вПиТэЗе. Корабль интересный, но увы играть на нем не хочется, как на Скарлетт Тандере. А т.к. я в рандом не хожу, он оказался нафиг не нужен. В операциях рулят немчики - Курф сотоварищи. И лица ломают и ПМК там есть (особенно с Льютенсом) в пику 6 смешным башенкам 135мм "Ларисы Ивановны". Я лучше на "косой" Республике выйду, чем на "Лариске". Все ИМХО.

Специальная БЗ скорее минус.

А у Д'Аосты нет? Флажок и символ - ну такое, многие и не заметят. Но чтобы не возникало вопросов, что стоило уравнять цену с Дукой в те же 5000 голды? Это увидел, особенно позабавили только ПББ. Спасибо, конечно, но у меня уже есть две Зары! Хотя кораблик имени родного города... Ценность его исключительно коллекционная. Почему цена разная тогда?

У него для такой тактики со скоростью плохо. Приползти успеет, уползти - уже вряд-ли.

786руб стоит Дука Да Оста, 890руб стоит он же, но Керчь... Гениально! Продавать один и тот же корабль ДВА РАЗА, еще и по разной цене! Вот это я понимаю маркетинг! Для всех остальных есть Кондотьери (Монтекуколли) на 5м уровне, где этим легким КР самое место.