mauzerrrrrr

Плюсую. Иногда в Йошино на 20км на все лицо, а иногда в пеструна на 10км накрытием. И это при корректировщике, причем с угольной модкой. И этот самый корректировщик всякие Такахаши с Йодо сбивают моментом. Для меня у корабля вскрылся еще один минус - динамические характеристики. Он медленный! 30уз. и перекладка в 12,9сек с модулем ощущаются в управлении как на Ямато - такая же неповоротливая лайба, сильно теряющая ход в маневре и с циркуляцией как у Курфа. Айова динамичнее, не говоря о французах и Лаурии - те носятся как наскипидаренные. Если это линейный крейсер, у которого тонкая броня в ущерб скорости (все по заветам адмирала Битти), то какого черта он такой слоупок? Причем я смотрю Бунго такое же 30-узловое чудо, при почти в полтора раза бОльшей мощности машин. 30-ку это судно (не корабль, недостоин) держит только при прямом руле, любая перекладка гасит скорость до 25-27уз., а набирает он ее медленно.

Только в Сакуре. В остальных пеструнов прекрасно распиливает немецкое ПМК. Не нужны нигде кроме Сакуры. И та прекрасно проходится с ЛК и ТКР. А что там творят Наполи и Микелянджело (новые имбы операций, крейсера с ПМК лучше чем у линкоров)...

Она никак не от большого крейсера. Азума точнее и кучнее. Проблема Лаурии не в точности и не в кучности. Она в баллистике, которая через орбиту Марса: медленные снаряды, летящие по очень навесной баллистической траектории. Это преподносилось как фишка ветки. Но фишка оказалась пшиком. Крейсеру проще ББ дать. ББ у Лаурии неплохи с поправкой на баллистику. И зачем стрелять крейсеру в борт ПББ, если можно бронебойными? Ришакет-непломбир-вПиТэЗе.

Естественно. Немцы в ПМК идеальны, из КР отлично влетает Майнц из-за адового ДПМ и ББ-шек, вынимающих циты из ботов как из рога изобилия. Баярд еще в этом хорош. Отлично играют тяжелые крейсера США из-за опять же злых ББ, цитаделящих вражеские КР. Вообще пеструнов не берем, им крайне сложно реализовать себя в операциях из-за особенностей поведения ботов, ИИ-болваны откровенно читерят, начиная отворот в момент пуска по ним торпед. Очень спорно, Фландрия в ПМК дает жизни, а если рядом есть Гасконь, умеющая стрелять, то на том же Рубце авик улетает в порт с пары залпов. Французские ЛК, скажем так - вещь в себе, но если в них мало-мальски смочь, то они тащат. На 9-10 отлично вваливает урон Жан Бар за счет все тех же диких ББ-х и барабана. Просто мало кто готов точить французов в ПМК исключительно для операций. Им тяжко, см. выше. Аналогично. Хотя Майнц таки легкий крейсер, но это аватар аццкого сотоны для ботов. Легкие КР, играющие от ОФ, да в-принципе любые КР, играющие от ОФ бесполезны, т.к. на в состоянии быстро утопить цель, вынося ей цитки. Боты давят числом, оттого играть в поддержку как в рандоме набивая дамаг на пожарах не пойдет. Можно, но зачем? Только ради кача, разе что. К сожалению, увы... Поэтому стараемся собирать отряд. Тем более Ваш покорный в игре исключительно ради общения с интересными людьми с общей темой для разговора. Давно плевать на кач, дамажку, стату и прочее.

Одна мина Шлиффену как слону дробина. А все от того, что операция писалась под 6-й уровень, а с выдачей ботам хайлевельных крейсеров, которые и торпеды пускать могу с бОльшей дистанции и углы пуска имеют не в пример Миокам нормальные, имеем что имеем: Раптор жрет торпеды... Особенно радуют Йошино с его 20-километровками, это в рандоме ими попасть - удача, а в операции бот-Раптор с его сопровождением идет по рельсам, отчего же не попасть по нему, правда? У меня вчера на этом сРапторе пригорело если честно. То торпЭды эти вениками на полкарты, то Ямато с Андатрой лупят из инвиза с "другой карты". Корабля еще нет, а снаряды уже есть. Сбылась мечта погромистов Лесты - с другой карты пострелять.

Не сказал бы, что они паршивые. Вот у Лайона из соседней ветки - таки да. А Данкан комфортный пароход.

Вот именно категория игры "вполне можно" для меня - мазохизм. Проще копить свободку. Вчера Анри открыл, Луис меня задолбал. Фугасами в Китакадзе: 940-940-940, а он мне в ответку по 3500 с поджогом. Я только на счетчик пожара смотрел и офигевал: он мне за 30сек повесил три! Я потушился и в К/Д ремки он мне еще два добавил! Нафиг такое "вполне можно". И если ЛК что-то еще могут за счет НР, больших пушек и живучести, то крЫсера - пЯчаль-бИда. А учитывая напиханные Лестой в операции Азумы-Йошино, для которой обычный КР - корм, то вдвойне мазохизм.

По-моему им вообще плевать на характеристика кораблей. Зато их характеристики выкручены выше потолка: как НР, так и точность, шанс пожара, крита и урон. Я с Сент Луиса даю в Китакадзе, попадет один снаряд 940 НР, он мне в ответ на 3500 и по ДПМ он меня перестреливает раза в три... Я бы сказал: если дело касается более-менее вменяемого баланса и комфорта игры, то лучше оставаться на 8м. Проходить 9ки нынешних операциях - мазохизм.

А я думал, что в семечках главное процесс... Тут каждый сам по-своему с ума сходит, согласен.

Я вот одного понять не могу - зачем Вы их собираете, эти контейнеры. Выпал эцих, открыл, вытряс из него ништяки, играешь дальше...

Вот только в Мире Кораблей нет такого. Иначе бы пеструны обиделись, взрываясь каждый раз от детонации собственных торпед в банзай-атаке на линкор, потому что ПМК в ТА попал.

У Шлиффена хватит скорости, чтобы выйти из минного поля до его взведения. Другое, когда Тайхо мины ставит Раптору, тут сливом попахивает и как в ситуации с Джоном Уиком: "Ты ничего не сможешь сделать, потому, что НЕ СМОЖЕШЬ!"

"Я каппу нажал, он улетел..."

Бронирование их посмотрите, вопросы отпадут. Удачи... Лучше взять Рим.

Только сначала они Вам с хирургической точностью выбьют башни, торпеды и сожрут не подавившись. Леста нарисовала пеструнов-мутантов еще и запихала их в операции. Только в игре этой компании эсминец уничтожает крейсер... Те самые корректируемые снаряды, которых "не существует"...

Фоллаут4. Когда из ржавых консервных банок и битого стекла собирается лазерная вундервафля.

Ващще огонь... О чем и пишу. Если со старта никто ГАП не прожмет - привет торпЭды, они уже идут. И хорошо когда крайним зареспит немца с его немецким ГАП-ом, есть шанс не нахватать. Нормально. Мы тоже часто дохнем. Случается. Главное операцию завершить. Давеча на Ньюпорте остались вдвоем с сокланом (а была почти фуллпати) он на Цеппелине, я на Бисмарке, я утоп, но ценой своей жизни забрал фуллловый Мусаси, а Нагато, горевший от моего ПМК 2-мя пожарами забрал авик. Победа, 426к урона, можно бежать понтоваться (шучу). А бывает, что в той же Эгиде команда вся из 9-х крейсеров, а респит против нас Адатры и Юмихари, которые в отличие от рандома ваншотят. Результат - слив, что ни делай. Если набивать дамажку и выполнять БЗ, то да, если играть на победу (что и нужно делать), то нет. Боты на хайлевел лютуют, особенно это чувствуется на 9-ках. Я пожелаю Вам удачи на том же Рапторе попасть на Ибуки против пары Китакадзе...

А обязательно отличаться?

Симметрично. По моему скромному мнению, кораблей в игре более чем достаточно и на текущий момент. Я даже согласен на наличие в игре т.н. "салфеток", т.е. кораблей, проекты которых были и по ним существовала чертежная и сметная документация, а это тонны синек и расчетов. Тем более согласен на корабли, которые были заложены, или на них была сформирована база для закладки (отгружен металл, начато производство судовых механизмов, артсистем и прочего). Но видеть в игре корабль который "возможно мог бы быть, в случае пойди история другим путем" - увольте. Проекту надо вглубь расти, а не вширь. Достаточно уже корабликов: от моделей просто рябит в глазах, а характеристики не успеваешь выучить. Не повторяйте путь Танков, пожалуйста, где существуют японские тяжи, о которых сами японцы не в курсе, или Кранвагены, с Ваффентрагерами Е100. А возвращаясь к Шиллю: коль корабль задумывался как дальний рейдер, почему в игре это непонятное недоразумение играющее от торпед. Это же не эсминец! По описанию - большой крейсер, практически карманный линкор. Так дайте ему нормальные настройки ГК и хилку, а не перезарядку торпед.

Оба.

Только незадача: Тирпиц существовал, Шарнхорст - тоже, а вот Шилль... Он "существует" только в фантазиях Лесты. И так уже кораблей из категории " могло бы быть, если бы Уран был в нужной фазе Луны" более чем в избытке. Оттого и бесят эти названия с потолка.

Вам кажется.

Вот только в нем нет ни слова о том, что: "в германском флоте никогда не было имен, только фамилии". Я увидел следующее: Рёдер лично отбирал названия для кораблей, все несогласные шли на выход из Кригсмарине. Такой-то корабль был назван в честь такого-то человека, такой-то в честь такого-то и т.д. Если Вам столь сложно осилить данный текст, то есть Google Translate... Ах, да я забыл...

Тут "аццы" утверждают, что я кругом неправ и пробития в палубу исключительно на 30км происходят. Ну да, наверное... Мне Норка нравится всяко больше Айовы, которую нахваливают за якобы точность, только нет там точности, это не Слава и даже не Жан Бар. Также доставал с Рима в нос Изюму. До сих пор ХЗ, что это было... "МЭ- механика!" (голосом Доктора Дью).

Потому что Соединенные Штаты АМЕРИКИ... Я надеюсь упоминание имени Америго Веспуччи Вас не коробит? Америка им названа...