mauzerrrrrr

Как-то было: РубеЦ выпадал весь вечер. Два раза выпал Гермес и все: Рубец-Рубец-Рубец...

Я прошел это ведро в операциях, одного боя в рандоме хватило, чтобы пойти за новым стулом. И даже в операциях он *** лютое. Кто его балансил? Корабль откровенно слаб.

"- Ну это же Жан Бар, да? - Не помню..." А что их так много, что не упомнить? Я вот назову сразу: Жан Бар, Мусаси, Массачусетс. Но радует, что апнете. Мне особо без разницы (в операциях ПЛ нет), а другим игрокам будет приятно. Вангую возвращение "орд" Жан Баров в рандом.

Вот только это правда. Горят все одинаково, механика поджога основана на том, что на палубе лежат 4 кучи жеванных и промасленных носков, попадая в которые фугасик вызывает пожарчик. С перком куч становится на одну меньше и носки на 10% меньше пожеваны и пропитаны маслом . Это рандом. Например в операциях боты вообще любой корабль поджигают чуть ли не по К/Д, в КОсатке стартовый Нюрнберг всегда поджигает того, в кого целится первым же залпом.

Если бы Лайон при прочих равных хотя-бы этими фугасами попадал.... Корыто с болтами, для ведра сильно здоровый. Думаю, что британские адмиралы крайне бы удивились, если бы узнали, что оказывается они такое проектировали... Корабль просто никакой. Он есть в бою, он что-то делает, он куда-то стреляет, куда-то даже (иногда) попадает. Скоростью хода не блещет, маневренностью не блещет, поворотом башен не блещет. Из плюсов только шикарная хилка на полстолба, что позволяет в операциях нагло подставляться под огонь сверхточных лестовских фугасников, ловить пару пожаров со словами "ломай меня полностью" и через короткое время возвращаться в состоянии "не бит не крашен". Откровенно косоват, для стрельбы полным залпом надо выставлять борт, как на немце, но если немец это переживет, то англичанка уже вряд-ли: цитадель в полборта и сильно торчит из воды, тут уж никакая зомби-хилка не спасет. При наличии "британского" взрывателя ББ-снарядов он как-то умудряется сквозить всякие Такахаши и Йодо в борт... Я понимаю французы с их вечными оверпробитиями, но тут как-бы смысл в том, чтобы сквозяков было поменьше... Данкан во всем лучше. P.S. Вчера докачивал до Коня, в 95% операций я дно с 1100-1200 опыта, хотя вроде и играл активно (по мере возможностей корабля) и палил во всех, кто в прицел попадал. P.P.S. Конь открыт, это корыто продано, надеюсь не вернусь к нему никогда. Надо еще Монарх Б/У-шный скинуть.

Давеча насмотревшись видосов с евросервера, пошел в треню: поставил две Монтаны и Ведронта. Так я их за отведенные 15 минут не смог потопить! Стрелял в ромбы ПББ, прямо как в видео: 5 тысяч, 7 тысяч... максимум 10 тысяч... Так это какой-нибудь Гинденбург может или Йошино, причем фугасами. Никакой 20ки в ромб полу-ББшками не увидел, линкор бэть (сарказм) Ну да, ну да, наверное (сарказм).

Этого достаточно. Это современный стереотип, не имеющий отношения к названию. Таким же путем можно пойти, сказав, что современный Лос Анджелес - это город, где живут мексиканцы. Он самый. Вот только как пройти его? Не Рун/Роон, а Харлем/Гарлем... Чувствую, что до прихода к Льву нервов не останется совсем. У него кучность как у линкора...

Да пожалуйста. Вот только ничего Вы не поняли. Этимология имен собственных: Гарлем/Харлем идентична и зависит лишь от произношения. Вы же не говорите "Новый Йорк"...

Нет.

Корыто. Точности нет, кучности нет, ББ - отстой. Тем временем ВанШпейк, который тот же Гарлем, но апнутый на 9й уровень и продаваемый за "очко-очки-носки-тапочки", вполне себе точный. Вангую альтернативную ветку голландцев: без пушек вообще, но с тройным "штурвалом" и К/Д как у ГК Атланты

А у меня Лайон ББ-хами что-то вообще ничего не дамажит. Лион это другой кораблик - хранцузский, 7го уровня.

Я сейчас мучаю Гарлем (ХААААААААрлем )... Вот там звиздец в плане ГК - косое, ББ вообще не дамажат, даже у итальяшек оно лучше (Амалфи-Бриндизи)! СтрУлять фугасиками с кучностью линкора (а Гарлем ох какой дробовик) - нервов уже нет совсем. Ну а "заштурвалить" самолетными "бИмбами" удается нечасто, летят они медленно, а падают еще медленнее на своих парашютиках. Исчезающего вида в игре... Крейсеров стало очень мало.

Jedem das seine. Игра должна приносить радость и веселье, если она приносит грусть и уныние, ей место в корзине. P.S. Посмотрите на Лаурию на евросервере... К/Д базовое 26 сек, с досылом 20! Это скорострельнее Республики! Да и точность-кучность повыше, хотя эллипс вроде тот же. А Леста... А что Леста? Леста так боялась выпустить имбу, что втихую понерфила и так занерфленный корабль, "забыв" при этом убрать адовый донат с его распространением. Ну и "забыли" сказать, что забалансили всю ветку под Сансонетти...

Согласен. Единственный его плюс - маневренность крейсера. И он, увы, фугасный линкор (как Лайон), хороших ББ его тоже лишили. ПМК ему не нужно от слова "совсем".

И я... А еще и Ямато, ерзающий взад-назад... Да мало ли такого... Ноу Льва очень классные ББ, я на тесте с него Монтане с 10км вынул пачку цит. Вот Гарлем - это цирк, который не попадает никуда, с разбросом линкора... Только что сгорел на нем. У меня нет их, я их обычно через прицел рассматриваю. Не производят впечатление страдальцев.

У меня Льва пока нет. Если и буду его качать то для КБ, а там базовой дальности хватит. Но тогда в рандом на нем путь заказан. Из подмеченного - Лев шикарно выдает "попадания в ПТЗ" там, где другой крейсер отдает цитадель. Очень спорно. Эгир слаб? Аляска? Сталик? Really??? Уж последний так вообще ни разу. Как был имба, так и есть. Лютый пароход, очень лютый.

Как говорит мой командир: "Треня - это сферически-вакуумные идеальные условия". А в бою корабли то сближаются. то отдаляются... И не бронетаз, а бронесарай. Тазы в тунках.

Я на Республике своими кривыми лапками чаще попадаю, на Лаурии чаще мажу. От ее снарядов на пределе уклоняются даже ленивые Курфы. У Вас стата скрыта, как джентльмен джентльмену, верю на слово. Вы тратите время на расчет баллистики в аркаде. То есть Вы тратите время... Корабли это не симулятор морских сражений, это пыщь-пыщь для уставших после работы дядек. Для меня игра это давно про общение с сокланами, а не про нагибы или вычисления сигмы со скоростью полета виртуальных пулек...

Вы все еще верите в эту чушь? В аркадной игре? Really? Не тратьте ни мое ни свое время. Ах да, вы предпочитаете играть в форум.

Так и было. Инвиз у лодок покруче сминцев.

Меня на "Ларисе Ивановне" запинала обычными из инвиза, вообще не обнаружив себя.

К1 спорит с данным утверждением.

У меня Льютенс только недавно появился, приписан к Пруссии, но чуть что переползает на Курф, ибо как Вы верно заметили Курф - акционник, капитана сажай любого. На Тирпице у меня вообще кэп с Гнейзенау сидит, удобно! В целом оба корабля не вызывают отторжения, мне даже ДерГробе начал нравиться (в операциях, оказывается, он весьма фановый кораблик), это не попаболь-итальянцы... Кто познал боль дзен Лепанто, тот в цирке не смеется! P.S. В уникалке за ОИ для Курфа я пока особого смысла не увидел. P.P.S. При наличии Курфа (а еще лучше Курфа и Тирпица) немецкая ветка вообще представляет собой концентрированный фан для операций и потенциально лучший претендент для фарма ОИ. Почему я не качал их раньше? Сейчас уполз в ветку Шлиффена, так там 7ка уже огонь!

Мне пока тоже больше нравится Курф. Но есть нюанс: 1) мало боев. 2) они все в операциях. Курф больше нравится весом залпа: банально больше снарядов влетает в корабль противника, хотя Пруссия не сказать, что сильно хуже. Надо больше катать.

Мне больше нравится. Для маневренного боя мой выбор однозначен, лучше Репа с ее рейлганами, чем итальянская недо-Норка.