mauzerrrrrr

Наоборот. В операциях они огонь. Тирпиц, Бисмарк - любимые корабли. Я даже ДерГроссе оставил и Курфа под это дело взял. Чуть угля докину и Льютенса посажу.

Эльзас может в маневренный бой. За танкованием рожей в другую игру от тех же разработчиков. Изюмы-Яматы очень хорошо умеют ходить взад-назад. И танкователи носом обычно любимые пациенты фугасоплюек, авиации и минных полей. Отдельно идут сминцы и подплав: вогнать "веник" торпед в стоячего жирного линкора - святое дело.

Лучший линкор для операций - ПМК-корабль. Немчики идеальны. Дистанции боя близки, а их ПМК нажигает и дамажит, пока Ваш главный калибр перезаряжается. Нет. Они мутанты. Боты "видят" пуск торпед в момент пуска, поэтому отвернут загодя. Иногда отличаются оверпробитием, суперточностью и сверхуроном. Но не все и не всегда. Как показала практика - увы нет. Мутанты встречаются и против фулл отряда на 9-ках. Конечно. Вот только пинг стабилен, при трассировке пакеты не теряются и ФПС не скачет.

Кооп не упоминал, а в операциях вполне можно. Тамошние боты, особенно 9-10 играют получше многих в рандоме. Их минус только в предсказуемости, они же заскриптованы. Jedem das seine. Десткий сад.

Тестировали и даже писали разработке, что он ваншотится от любого чиха в его сторону, что его разнесенная броня в отличие от Кастильи не работает. У разработки свое мнение на мнение тестеров... Корабль как ШмЫга - пройти за свободку.

ББ на Амалфи были избыточны, тут недостаточны, хотя снаряды те же, видимо связано с ростом уровня соперников и появлением толстых линкоров типа немцев ветки Пруссии и советов типа Союз-Кремль-Ушаков. Это Вам не американцы, которые по 8-10к могут с той же Пруссии вынуть с их "льготными" ББ-хами. Стрелять приходится только ПББ, надеясь чтобы не срикошетили. Хотя надо отдать должное - точный и баллистика приятная, настильная. снаряды имеют высокую начальную скорость и не надо брать упреждение на еще один монитор, как на том же Демойне или Баффало. Сам фольга, не заметишь как без лица остаешься, хотя вроде цитадель не ловил, никакие хилки не спасают. Для полного залпа надо раскорячиться бортом, а работа только с носовых или кормовых башен сразу же режет ДПМ. Дымы не спасают, они нужны исключительно для выхода из боя, чтобы можно было, сделав разворот через цитадель, не выиграть билетик в порт... Вообще у меня ощущение, что всю ветку Италии балансили под Сансонетти: что КР, что ЛК, что ЭМ. Где его столько наклонировать, этого Сансонетти???? P.S. Кто его балансил? Базовая заметность 15км, а если взять "рекомендуемый" (!) Лестой перк на тяжелые ПББ и ОФ, заметность будет выше дальности стрельбы. Это такая шутка? Или издевательство??? Крейсер АБСОЛЮТНО лишенный маскировки.

Приоритетная цель для меня важнее. А ПТЗ очень пригодится, когда "новый" авик минное поле на голову поставит. Там шанс затопа 50% средний по больнице. Каждая вторая мина топит. У того же Эльзаса ПТЗ покрепче будет, да и в маневр и скорость Эльзас может в отличие от этого "снайперского" линкора.

Не было ничего. Рафик невинУватый. Да нормально. Топ1 же. Это я застрял между островами и в результате слишком сейвово в эндшпиле повел себя. Надо было выходить и перехватывать финальный нахрюк на атолл. Но там наши запинали всех ботов.

Вчера был день Гермеса. Вражьи ЛК, игнорируя мой ДерГробе (специально поперся "танкануть", чтобы зафокусили как ближайшую цель), упорно долбили Эльзас, он естественно потоп... Ладно, принесу стул с кухни . Второй заход: они минусят ему больше 50% НР, доп задача №1 провалена. Авик-Адлер даже не появился в засвете, доп задача №2 провалена. Матюги летели через всю карту, быстрее люфтвафель этого самого Алдера. Точность всех кораблей союзников аховая, это я еще на 8-ках заметил, 1 цитадель Шлиффену за бой. Эти операции вообще кто-то тестировал? Или как обычно (что на тесте, то и в проде)? И разок дали "понаджибать" в Сараях: 408к "дамажки" 13 (!!!) цитаделей на том же ДерГроссе. Как это работает???

У меня не стреляла. После надписи "орудия ПВО малого калибра уничтожены" авик спокойно сделал два захода, а мои 127мм пушки молчали... Может баг. Чтоб торпеды от Ямагири и прочих инвизников не ловить. О да. Она вообще ни к селу ни к городу, еще и при довороте под полный залп как раз открывается тот самый снарядоприемник. Вперед ее надо развернуть а-ля Нельсон. Говорю же линкор проектировали наркоманы, а не судстроители. Так она есть вроде, апали его таки образом. У него очень длинная оконечность 32мм, это проблема, а еще ангар в корме, который снарядоприемник №2. Мне как-то Аннаполис занес 20к с двумя пожарами в эти с позволения сказать "дэтали", я расстроился. Вы кстати с нами давеча на Рубце катали на Гинеднбурге. Респект. У Изюма есть хорошие стороны: точный и пробивной ГК, маленькая надстройка, в которую еще надо попасть. так что фугасы-мелкашки будут долго стараться его раздамажить, надежда только на поджог. Но на 9-10 все с мелким калибром берут ИВ, чтобы 32мм пробивать, но поджог теряют, тут уж или одно или другое. А горит Изюм хорошо, как все линкоры.

Таллин спорит. Тяжелые американцы возражают. Но с поправкой на уровень. на 5м из КР пожалуй Киров лучший.

Обычный советский легкий крейсер. На дистанции жгем все, что двигается. Вблизи в прямой борт даем залп ББ. Сам - фольга. Простой как угол дома.

А корабль хороший. Играйте как крейсер, а не как линкор. Это как бы линейный КРЕЙСЕР, стеклянная пушка, но очень большая пушка.

Качайте в операциях. Там он неплох. Пожалуй оставлю я его для операций на 9-ках. Неплох он там, очень неплох, хоть и Курф есть. Фридрих конечно не Эльзас, баржа еще та, но Курф еще бОльшая баржа. Иногда ищу где тут ретарда включается, горный тормоз и где пневмокран ручника.

Венето спасет гиганта мысли.Но там перезарядка адовая и нет фугасов... Скорее сквозняками. На своей дальности стрельбы точность у Рима вполне себе.

В операциях в ПМК гоняю, норм. Не немцы, но поджигает хорошо, а по сравнению с Лепанто Эльзас в ПМК даже могЁт! В последнем слоте перезарядка ГК. Так что у меня он гибрид. Для операций конечно Фландрия заходит лучше, т.к. ПМК мощнее, а уровень ниже.

Атлантический форштевень. У Ямато заметная седловатость, как и у Айовы.

Так вроде закругляли им всем носы. И я не уверен что четко в форштевень попал, Рим тот еще "снайпер". Тем более у Изюма форштевень острый. Я тоже. Но в свое время разработка крайне путано объясняла, что снаряд срикошетировал от башни 155мм ПМК и как-то попал в трубу, и упал вниз в котельное отделение, т.е. в цитадель. Типа "фсе истарична".

В трубу :-)

Не с 380мм. Где-то правило 14,5калибра вышло покурить. (так оно зовется, если не ошибаюсь). Любую книжку по судостроению :-)

Рад, что Вам зашло. Удачи в боях.

Сиречь беседа.

Неужели лучше Ямато? У Изюма куча неустраненных багов: 1. Установки 127мм в ПВО не используются 2. В носу дыра, Рим пробил цитадель (я лично) в нос. 3. Хреновая ПТЗ, неадекватная такому корпусу И т.д. Аргумент...

100к урона не проблема. Проблема в самом корабле. У него нет ничего для ближнего боя, а в дальнем он не попадает, нет ПМК (это смех в виде 6 135мм башенок на ПББ, без скорострельности, урона и поджога - что угодно, но не ПМК), а благодаря медленным снарядам от его залпов уклоняются даже ленивые Оллдестроеры (Курфы). ПББ сейчас не наносят тех цифр дамага, который был а релизе, я играю исключительно от бронебойных. Но корабль не может влиять на исход боя, это настреливатель дамажки из-за спин союзников, а для данной роли есть корабли и получше. У меня на нем 25% побед, а урон вчера сполз до 80к, т.к. стрелял много и часто по сминцам (их чейчас в рандоме просто толпы), по которым "Лариса Ивановна" не попадает от слова "совсем". Если же попадете против ПЛ, они Вас просто сожрут. В операциях он бесполезен. Это не тот корабль, на котором хочется часто играть.

Бэ- баланс! Жэ-ЖОСКОСТЬ!