mauzerrrrrr

По скольки параметрам Вы его оцениваете? Поэтому - не согласен. Статистику надо в институтах изучать, а не курить учебник.

Вы оба лишь подтвердили озвученный выше тезис касательно видов лжи. Вот только корелляцию на количество боев забыли прикрутить, или не забыли? Если в книгах у Вас фиги, набивайте шишки дальше, только ко мне с ЕГЭ не лезте.

При наличии Тирпица Бранденбург не нужен. При условии, что Тирпиц уже туеву хучу лет в продаже, это дает простой вывод - "Тирпа" купили все, кто хотел и даже не хотел, а учитывая крайний ивент с привлечением новичков и раздачей халявой этого линкора, Бранденбург будет нужен 1,5 землекопам, вот и нет его. Еще момент - Бисмарк прокачиваемый и на него у тех, кто собрал коллекцию (а не собрал ее только ленивый) есть голдовый камо, а значит - эконом-комплект, что помешает в отсутствии Тирпица играть на нем? И мы вроде на "ты" не переходили.

Есть три вида лжи: ложь, ложь наглая и статистика. Сравнение, когда того нет, этого нет, напоминает про "я тут играю, тут мы рыбу заворачиваем, а тут женский романс - я его не пою..." Мне хватило видоса про топ-5 фармеров, где лидером оказался ВанШпейк. Вы часто данный корабль в боях встречаете? Я - нет. Вот и верь статистике.

Давно уже. Просто ловите с этого лулзы. Демойн - лучший авианосец войны!

Что правда? Сетап когда 4 ЭМ и 2 ПЛ - не редкость, а 4 ЭМ и 1ПЛ - данность, но все еще виноваты линкоры. Зато крейсеров - просто орды (нет). Это как на дорогах по инерции мышления и скудоумию винят обладателей ксенона, хотя уже давно доминирует колхозный LED. Даже авики понерфили против сминцев, введя бесполезный пулеметный обстрел перед пуском ракет штурмов, чтоб треугольник успел уклониться.

Вот это обидно сейчас было. Я человек непьющий. СОВСЕМ. Видать у меня комендоры на Фландрии бухают прямо в башнях. Кофе-круассан-cognac. Как там у Алистера Маклина было: "Бренди, Калверт! Бренди! Не стойте как столб!" Не должны. Но разница сразу почувствовалась.

Вот поэтому я его и забросил, а ведь хороший пароход. Но апа удара ГБ ему и Мусаси не видать, только Батон на лопате.

Катки мы выиграли. Вопрос - как. Скилл одинаков, отряд одинаков, но на неделе все проходится вообще без потерь в союзных кораблях и закрытии доп задач, а в субботу включился режим флюгегехаймен. В сопровождении Руана вообще выжил только один из наших.

В сопровождении Эльзаса-руана, очепятка. Катали на выходных отрядом. Без пары рандомных АФК-шеров. И творился звиздец. Все не как обычно. Я не буду тратить время на препирательство. Вечером попрошу сокланов накидать реплеи.

лучше выложите на один хороший бой 5-10 средних и пару плохих. Для объективности.

Ок. Накидаем реплейев.

Иногда может. Вы против сминцев играли?

Боты стали просто звери: отворачивают на каждый залп, маркитанские лодки блин, а сами не мажут вообще. В Эгиде Норнберг разворачивается на пятачке, напомнил "Эль Полуто" из Асасин Блэк Флаг. Китаказ за залп по 2-4к сбривает с Балтимора, потому что попадет всеми снарядами. Гнейзенау укладывает все снаряды в корму Атаго с 15км (чтоб у меня в рандоме Гнейз так попадал) и делает "жепп-ную цитадель", Нагато пробивает цитадель Фландрии в ромб, а я ему 6 сквозняков. Меко бортом - Фландрия вышибает ему 10к урона сквозняками (!!!), а где циты? Да да, 10 тысяч урона сквозными пробитиями! И сам Меко стреляет с интервалом в 10сек! Аоба палит из кормовой башни с к/д в 4сек! Это называется - механики? В каком месте они работают? Мы в субботу отрядом просто сгорели.

Все. Операции закончились. Боты включили варпУк. "Спасибо" Леста.

И на мой тоже. Тем не менее Винсентовский "выкидыш" Скарлетт Тандер (Дункан с пушками Коня) жжет неплохо.

Возник в силу стереотипа, что игра британцев строится исключительно от ОФ. Только и всего.

Видимо разработчики подразумевают, что ВНЕЗАПНО Вам повезет, или скорее всего напрочь игнорируют подобное развитие ситуации. Не удивлюсь, если по статистике окажется, что процент таких игровых ситуаций крайне низок.

Так претензия не ко мне, к разработчикам. Я из-за данного "боланса" забросил Жан Бар.

У меня не прет. То 4884 то 1480. Можете в стату глянуть. Я его бросил после пары боев. Раньше на тестовом играл - получалось. На Репе можно сблизиться кинуть и свалить, а на Ямато - где стал, там и утоп или победил.

Азума хороша, сам не ожидал. Настреливать проще, но налажать - вообще запросто. Как только кто-то в нее целиться начинает, надо сразу маневр уклонения закладывать, а то лицо может внезапно отломиться.

Ямато, который считается "точным", тоже частенько выдает столь феерические залпы, что дергается глаз. Такие же накрытия, попадания одного снаряда из 9-ти и "вПиТэЗэ"-"ришакет"-"непломбир". Я не испытываю боли от игры на Республике, просто зашел корабль, а вот Ямато освоить до сих пор не могу. Люблю быстрые, маневренные корабли. Может покупка Гаскони повлияла в свое время.

Это делается несколько по другому. Всеми любимой статистикой. Берем корабли из Адмиралтейства, считаем средний доход на допустим 100000Нр урона и процент данных кораблей в боях, и выводим, кто лучший фармер. А так получается, что ВанШпейк топ1, т.к. его катают пара "отцов", которым нагнуть (и нафармить соответственно) в рандоме гораздо проще, чем мне как среднерукому крабу.

Значит либо Вы играете лучше, либо что-то иное.

Для всех. Или Ямато не выдает 4884 и 1480 через залп? Более-менее стабилен только Конь, т.к. играет от ОФ и то случаются повсеместно "танковки" его 419мм фугасов ПВО-шками, "впопуданиями вПТЗ" и трусы боцмана. Вот пример у меня, Скарлетт Тандер с пушками Лайона/Коня: первый бой - все летит во врага, пожары/дамаг льются рекой, даже цитадели с совета (то ли Щорс, то ли Чапай) вылетели. Второй бой - "пик" Ямато танкует ПВО-шкой, "пик" ЖанБар танкует ПВО-шкой, "пик" непробил"...