mauzerrrrrr

Возмущает. Постоянно. Давеча гонял весь день на Тирпице. Все также хорош.

Потому, что я ЗНАЮ углы пуска у кораблей. И пуск туда, куда невозможно меня бесит. Получается Леста сама плюет на свои же механики, позволяя ботам читерить. Туда же идет оптом: сверхточность, отличная от тех же кораблей в руках игрока, всезнание и непалевная стрельба в дымы, фугасные струи, поворачивающие за игроками. Повышение сложности игры достигается не так. Пример: я на Наполи в Защите Ньюпорта из дымов кидаю торпеды в Рун, а Бунго в мои дымы на торпедный пуск дает идеальный ваншот. Как он знал где я? Как он пушки развернул так безошибочно? Я же не светился! Ну а мансующие как маркитаские лодки корабли ботов перед торпедами игрока вообще местный мем про "боты не имеют такой механики", видимо они об этом не знают.

Забанят. Ничего такого вводить не будут. Но как по мне такие торпеды, причем у определенных кораблей ветки - перебор. Почему у ветки Зао нет такого? Видимо потому, что ей 10лет. Кстати в суровой реальности выход Лонг Ленса на курс по циркуляции от гироскопа был возможен, но этим не пользовались, ибо головняк. Механик противоречивых и так выше крыши. Тот же ПМК, который на разных кораблях, но с идентичными стволами стреляет по-разному. "Фишки" веток. Что мешает итальяшкам, которые тоже как и немцы - корабли ближнего боя, дать ПББ в ПМК? Для ближнего боя же! Его дали, но премам: Наполи, Микелянджело и Верди. У прокачиваемых - фугасы, бесполезные. Скрин мой выше подтверждение: из 511к урона 237к - ПМК, потому, что ПББ. Красавчик, что сказать. Я максимум 330 наколачивал. На Сакуре пер вперед и танковал всех, сдох под плашку "Победа". Взят Прусака после того боя. P.S. Были бы у Гроссе чуть лучше углы поворота кормовых башен и торпеды - был бы фановый кораблик, даже не продавал бы его. Но кто тогда будет покупать Помераньку? "Это бизнес, ничего тут личного..." (Ц). У них нет боезапаса...

Тогда требую реальности: 50% торпед утонуло при пуске, а из тех что дошли - 50% не взвелось... Растворение торпед в торпедном веере всегда достигалось за счет установки торпедных труб не соосно, а с определенным углом относительно либо диаметральной плоскости аппарата, либо корпуса (при неподвижном креплении). При использовании гироскопа для выхода торпеды на установленный курс в любом случае требуется время на его раскрутку, а также на циркуляцию торпеды. Все это выглядит чуть иначе.

О как... То есть ветка реальных ТКР IJN сего непотребства лишена, а фантазиям можно. Они же фантазии... Откуда оно кстати? На релизе не было такого. Я уже не удивляюсь механикам доворота снарядов и пожаров каждым залпом. На Ямато вышел вчера - просто каждый фугасный залп меня поджигал. КАЖДЫЙ!!! Сминец уходит за остров, а его тугая струя фугасов за мной доворачивает, как пули у Анджелы Джоли в кинЕ "Особо Опасен". Цирк. Монти-Пайтон. Ах да "Боты не имеют такой механики". В очереди 25 линкоров, ни одного крейсера... На ЛК можно ждать боя до следующего Большого Взрыва. Зато иногда выходит: Иногда - нет. Качал ДерГроссе - 300к предел. Или убивают или противники заканчиваются.

А кто мне скажет: откуда у Такахаши торпеды с наведением, как у подлодок???? 20250830_173617_PGSB109-Friedrich-der-Grosse_s02_Naval_Defense.korablireplay

А здесь еще и кормовая башня углы имеет пристойные, не чета Лепанто. Лепанто здорового человека.

Просто пройдите его и Союз стиснув зубы. Лучше если есть красный буст. Кремль - вещь до сих пор, хоть и пилили его болгаркой несколько патчей подряд. Подлодки... кхм. Они для всех раздражитель.

Welcome to the club, buddy! В операции можно его юзать, но только с досылом. И ПМК там нет... Хотя мне Репа заходит больше, банально из-за дикой скорострельности, как для линкора.

Баффало прекрасно проходится в операциях, очень фановый корабль, цитки бьет - загляденье. Рига - увы.

В операциях всегда противников больше одного. Боты ходят как гопники - стаей. В этом и проблема. К тому же дистанции боя очень короткие. И если в Эгиде можно долго танковать Яматы-Сатсумы и Дайсены-пылесосы носом, то в Нараях в эндшпиле, где в бухте куча противников, стать носом негде, да и фокусят они безбожно. Курф у меня там живет сильно дольше.

Надо Кремля погонять и сравнить. Да и зачем? В операции сходим, там затестим. Вот вот. Кремль толстый, обмазан броней по самые клюзы, а Чайник с Ямато - по схеме "все или ничего", а в игре скорее "ничего".

ПвлиноУткоЕж. Но чем больше играю, тем больше нраИЦЦА. Чайник и Неаполь - безотказны и понятны как автомат Калашникова.

Это и есть Ямато... С пушками Кремля. И льготных ББ я что-то не заметил. Обычные они. Рикошетят будь-здоров. И уже не первый раз мне боты в Нараях выписывают ваншот в скулу, что на Ямато, что на Чайнике, что на Сатсуме. Это те самые "не имеющие такого функционала".

Меня так Раптор перевернул (на Курфе). У конвоев-ботов масса как у черной дыры - близится к бесконечности. Ах да! "Боты не обладают таким функционалом"! А в Гермесе Руан так пнул, что я сначала под воду ушел по самые надстройки, а потом выпрыгнул, аж киль оголился, еще чуть - и полетел бы.

У китайца есть бронирование Кремля или Ушакова?

Открою Вам: в операциях два уровня: 6-8 - мидлевел, 9-10-супер - хайлевел. Лоулевела для операций нет, хотя ввести Цусиму на постоянной основе для "песочных" броненосцев видимо что-то мешает. Вы сами породили такую градацию. И кстати, когда это цитаты из ДМБ стали пропагандой чего-то? Перестраховываетесь «как бы чего не вышло» в стиле Чеховского "Человека в футляре"? Дожили...

Почему не унаследовал? В наличии. И итальянцы эти полосы рисовали везде, не только на линкорах.

Поддерживаю. Я же не медиум, в чужих мыслях читать, кто как какой корабль обозвал в меру своей бурной фантазии. ПМК французов пробивает 17мм (100-милилметровки) и 30мм (152-миллиметровки), с ИВ будет пробивать 21мм и 37мм соответственно (152мм апнули). Надо оно Вам? Здесь спорили о необходимости ИВ на Фландре, так и не пришли к консенсусу. Кораблю нужно сначала раскачать ПМК (а это сейчас три перка за 2, 3 и 4 очка соответственно) и взять противопожарку и доп хилку ,а уже потом на сдачу брать ИВ. Я беру приоритетную цель и и на фулл ПМК с ИВ уже не хватаТ... Все равно ПМК не станет даже тенью немецкого или итальянского, которое на ПББ. В ПМК-заточке это самый мастеровитый мастер сквозняков. Точность и кучность просто жесть, а с оперпенетрасьОном французов это не ГК, это хлопушки. Корабль не в состоянии реализовывать свои фишки - ПМК у него плохой (не пробивает ничего), а ГК в ПМК-билде - бесполезное, косое, сквозящее нечто. Точить в ГК-билд тоже смысла нет, есть Гасконь и Ришелье, которые точнее. Жаль корабль, очень жаль. Видимо так старались не сделать имбу, что традиционно сделали корыто. Хотите ПМК-шника - берите Тирпиц или Бранденбург, не тратьте деньги на это.

Все ПББ в борт наносят хороший урон, но как только цель доворачивает, они рикошетируют даже от сминцев. Для игры от бронебоек есть другие линкоры. Лаурия очень больно бьет англичан, французов, американцев, да и Яматам прилетает, но опять же - линкору проще в борт ББ-хами зарядить с надеждой на цитадели, чем ковырять белым уроном полу-ББшками. Немцы или советы - уже проблема, много толстой брони.

То есть теперь самый нескорострельный КР из тяжелых на 10 тире это Веник? 17,9 с двумя досылами! Причем корабли с пушками бОльшего калибра имеют меньшее К/Д. Прекрасно, прекрасно (сарказм)... Дальность 17,1км кстати, но это не суть важно, +/- в балансе.

Я не играю ни на Голиафе, ни на Коне. Мне не интересен фугасный геймплей издали.

Если выше заветных 32мм, то китайцу конец. Китаец из ПМК Кремль не берет, кроме надстройки. Аналогично Прусак или Курф в прямой ПМК дуэли Женшеня спилит как французика.

Китаец не имеет пробития ПМК с ИВ в 32мм. Так что ИВ тут мертвому припарка. КЗ это Красное Знамя... Вон оно че Михалыч. Какой там ПМК я не знаю. Кремль для ПМК-шников самый неудобный противник - в корпус не берется, а надстройка очень маленькая. Соответственно Знамя такой же, если не занерфили, как Леста любит.

А он спасет? Вряд-ли.