mauzerrrrrr

На любителя. У меня такие для Галиссоньера и Пенсы валяются. Самый интересный из космо-тематики ИМХО у Демойна.

Играть на 155мм Могами. Он хотя бы маневреннее. Да и исторический, не то, что эти выдумки КБ Леста, созданные по "секретным документам".

Корабль хороший, только цитадели отдает куда угодно, а сминцы его ОФ-ами распиливают в момент. Удачи со следующим. В ветке только три нормальных корабля ИМХО: Девоншир, Дрейк и Голиаф. В игре крайне странная картина - британские крейсера, корабли великой морской державы какие-то корыта ни о чем. Ветка крейсеров США ИМХО получше: Орлеан хорош, Балтимор великолепен, Демойн тоже шикарен.

ИМХО в последнее время бонусы из контейнеров падают пожиже: где падали синие, теперь падают хорошо, если зеленые, а зачастую серые. Не сподвигнут, разве что тех, кто и раньше развлекался в казино имени суперконтейнера. Выше писал: как брал уголь, так и буду, т.к. флажки неравноценны, а сера и так фармится. И отдельный момент: берешь угольные, а из них валятся и флажки и свободка, и все что угодно, но не 3х400 угля!

Давно не встречал. Все больше немцы попадаются. Амаги ныне редкий гость. Видимо все уже выкачали и наигрались. У меня Бсимарк любимый противник в прицеле Ришелье: почти не дает сквозняков.

В этом и смысл этих кораблей - нормальный маневренный бой, а не м@стурбация взад-назад или от острова. Бисмарк неплохо подобное проделывает, но там надо полным бортом раскорячиться для залпа.

Операции попробуйте. Там и фарм выше и опыт. Кооп совсем ни о чем.

В сравнении с Дюком? Мексика, Бавария, Куин Элизабет. Даже у Андреа Дориа что-то есть. Других не катал, хочу Принца Эйтеля попробовать, красивый корабль. А у Дюнкерка реально Дезерт Игл у капитана в кобуре - все его ПВО. Я на Дюке играл еще тогда, когда авики в RTS играли и два 6-х топили его ножницами просто с захода (он мой первый прем). Форменное издевательство было.

Увеличением шанса выпадения супера, хоть он и будет похуже внутри. Я как брал три коробки на уголь, так и буду брать.

Представьте насколько я стар, что помню такое

Со следующего патча, как я понял, будет доступна за уголь?

Я так понимаю, что изменения сии продиктованы исключительно тем, что игроки в массе своей берут либо контейнеры на уголь, либо на флаги, в пику контейнерам "испытать удачу", т.к. лучше гарантированный приток ресурсов, нежели мифический шанс "супера". Теперь шанс на "супер" будет втройне выше при "испытании удачи". Уважаемые разработчики, не хотите ввести аналог Виллспина из Форца Хорайзон?

Добавьте непопулярность данных кораблей. Даже премиумный Рим встретить - редкость, а на веточных играют исключительно эстеты-мазохисты типа меня. Народ в рандоме ищет имбу, как во всех онлайн-игрищах, а итальянцы никогда на имбовость не претендовали. Для ближнего боя с их броней у них нет ПМК, для дальнего - точности и (как ни странно) дальности ГК, есть только неплохо защищенный от ОФ корпус и быстрые на поворот башни. Приходится крутиться.

Эти же вроде за чугуний (сталь), не за уголь? Может быть, смотрел его, вертел в порту, пока не решился. У меня еще на Йошино глаз лежит, красивый он, но КР нонче в рандоме больно.

Благодарю. Премов у меня хватает, но все 8го и ниже уровня, а нет: Жан Бар же есть! Но хочется чего-то эдакого, с нетривиальным геймплеем, думал над Азумой/Йошино, но не хочу КР ибо им сейчас больно. Будем думать, еще раз спасибо.

Спорно. Но у итальянцев разнесенное бронирование с крайне толстым наружным поясом, что позволяет выжить при постановке бортом, есть нашлепка-бронепояс в носовой оконечности, 70миллиметровый каземат, который противостоит ОФ в отличие от того же Изюма с 32мм казематом, палуба 45мм... Так что все очень даже достойно против ОФ-поджигалок, да и против ББ все ОК, кроме уж совсем ненаучных калибров. И в отличие от Владика, у которого внешний бронепояс - броня цитадели, у макаронника он - противоторпедная защита (!!!) а цитадель внутри, разнесенное бронированание! Не такое хитрое как у франков, но в то же время и защита от ОФ у франков с 32мм корпусом "в-круг" вообще никакая. Массы нет и Ильича тоже, а глянуть их броню не могу, так что рассуждать об их защите не поиграв, не стану. Но Норка так себе противостоит ОФ, т.к. корпус тоже 32мм, и палуба 36мм потоньше чем у Литторио. Играя в последнее время у Вашего покорного слуги сложилось впечатление, что корабли с внешними броенпоясами цитадели живут значительно хуже против ББ, чем с внутренними и толстые палубы спасают от ОФ, также как и маленькие надстройки (чем кстати и хороши советы и итальянцы). Все ИМХО. P.S. А если рядом поставить Монарх, то сравнение будет ни в его пользу, там вообще все печаль (это из наболевшего).

Броня позволяет чуть лучше жить под огнем фугасов, только и всего. В нос противникам можно стрелять ББ, если целиться в надстройку, ОФ конечно проще. Ну и Рим/Литторио это корабли не для стояния нос в нос, это корабль маневренного боя.

Нарваться на ЛК на пару ОФ-выжигалок - это "проще"? На Мартеле когда-то один на один выжигал Амаги, теперь это в прошлом. ББ зарядить не пробовали?

ЛК не доминируют, ЛК просто живут подольше из-за толстой брони, ПТЗ, хилок и большого количества НР. Сейчас баланс смещен в сторону ЭМ и ПЛ, т.е. инвизников. Если раньше встреча Гиринга или Шимы с Демойном заканчивалась для ЭМ фатально в 99% случаев, то теперь с появлением арт-сминцев, перестреливающих КР и вертящихся (не могу это маневрированием назвать) как маркитанские лодки (мастерски уходят от залпов), КР стало совсем не комфортно: ЭМ светит и пилит, ЛК пушки наводит, а КР с содроганием смотрит на количество противников, взявших его на прицел и готовится к худшему. Суперы на хайлевел вообще добили КР, особенно 9-к. P.S. КР прекрасно играются в операциях, но ограничены 8м уровнем. P.P.S Если бы баланс выстраивался: 3 ЛК, 3 ЭМ остальное - КР, было бы проще, а плотки - в отдельный режим "волчьей стаи" против ботов-транспортов. Нехай там потопленным тоннажем (дамажкой) меряются.

Это систер-шип. Играется он также от ББ. Я на итальянцах вообще только ББ заряжаю. ПББ рикошетят только в путь, а пожары не вешают, в отличие от британских ОФ. Поэтому проще бронебойными жахнуть, тем более с его-то перезарядкой, никакие перки не спасут. Лучшее на уровне кагбэ...

Я неожиданно для себя вывел, что фармить на прем-Кр 8го уровня проще в операциях. Тонэ у меня нет, гоняю там на Атаго. С ботов можно и 300к дамаги наколачивать, а это примерно 600-700к серы грязными с синим бустером и премом.

Надо попробовать. Правда засвет у корабля больше, чем эти торпЭды идут... Вообще не стоит. Пушки понравились, точность почти как у крейсеров, Албемарль косее.

Курфюрст в космобоях так назывался. Видео

Благодарю. Интересно! То есть это салфетки, но с одной лишь разницей - не от КБ Лесты. Да и после появления Бисмарка и Тирпица вопрос строительства линейного крейсера, насколько я знаю, не поднимался. Признаю, таки да - проект был. Но с игровым Шлиффеном общее только калибр пушек и расположение башен. К тому же они явно были меньше в размерах - 35м шириной не более 240 м длинной, а это размерения Бисмарка (241м LBP). Игровой же Шлиффен размером с Монтану (281м). Естественно ПВО в те годы было явно другим, да и атлантического носа не было (он появился много позже, у Шарнхорста). Так что это скорее игровой Рупрект, натянутый на глобус. P.S. Немцы после появления Бисмарка и Тирпица больше в линкоры тина Н упарывались. Благо, что не построили. Да и строить корабль с заведомо худшей бронезащитой и теми же 30уз хода? Зачем?

Это откуда такое? Можно ссылочку?