mauzerrrrrr

Вопрос не в комфорте отдельно взятого корабля, а в том, что 9й уровень в заведомо невыгодной позиции: суперы и мир подлодок, если 8-ка с 10-кам чувствует себя неплохо, то 9-ка с суперами - мальчик для битья.

В нынешней мете с 4 ЭМ и 2 ПЛ на сторону и перманентной игре 9-к с суперами, ВСЕ корабли 9-го уровня - проходные корыта до 10-к. А уж брать прем-корабль 9-го уровня, это нужно быть адептом секты Захер-Мазоха, 8ки попроще и покомфортнее.

Оба. Я взял, если вдруг вопросы будут. Каждый хорош по своему, даже пространные посты по этому поводу здесь писал. Фландрия - это Эльзас без форсажа и со снаряжением на одну хилку меньше, ГК чуть косее, перезарядка дольше на 5сек, на 1 сек (с модулем) дольше перекладка рулей, мощное ПМК/ПВО (но не немецкое, пробивать и дамажить прямым уроном оно может только в надстройку), НР больше чем у высокоуровневого Эльзаса (!!!) на 800 очков. Гасконь это корабль наскока и постоянного маневра- быстрая хилка, рули и скорость - основные элементы геймплея, ворвались-раздали-отошли, ПВО/ПМК похуже. У Гаскони есть самолетик, у Фландрии, только шиш в кармане, хотя на корме наличествует целая вертолетная площадка (у Эльзаса там такая же площадка с краном для самолета по моде тех лет). Ну и главный плюс - Гасконь нонче "халявный", т.к. за уголь. Шампань не брал, так что по нему ничего не расскажу. Если появится - прикуплю. Неприятно, но некритично. Скорость полного хода 35уз, считайте форсаж встроен, как энергетичка у британцев. Самолетика нет, это да, печаль, но если брать ястреб, то ПВО и без него очень даже ОК, а корректировщик - я в него не умею, так что не подскажу. Тоже не парит, линкор не стреляет по К/Д, хотя дичь, согласен, тем более пушки у него "мелкокалиберные". Тирпиц в свое время получил более высокую скорострельность только исходя из этого. БЭ - бОлансЪ. В отличие от таких же по перезарядке (ну почти) итальяшек (Венетто) у Фландрии есть ПМК. +/- на уровне нюансов. Иногда кладет в точку, а иногда разлет на корпус-полтора. Вся эта сигма-шмигма, как говорят: ну такое. Лишь один параметр в формуле, которую мы не узнаем никогда и что еще влияет на точность/кучность кроме нее нам не скажут. P.S. Для операций в ПМК - крайне годный пароход, не Тирпиц или Бисмарк, но и не беззащитное чучело на время К/Д ГК, как тот же Витторио. P.P.S. Прошу ув. разработчиков апнуть ему перезарядку до стандартных "линкорных" 30 сек.

Еще проще: при входе в операцию игрок выбирает режим сложности. Сложность дает баффы: больше опыта, серы, бонусный контейнер или флажки по результатам боя. Причем получаемые плюшки сразу должны отображаться на экране загрузки, дабы мотивировать игрока. Это давно реализовано в той же Foza Horizon: отключил ESP, ABS - на тебе +10% опыта за гонку, поставил драйватаров позлее - лови еще плюсик в % и т.д. Режим операций интересен игрокам, значит его развивать надо. Было бы желание!

Я на Гаскони пытался. Но Эльзас идет полным ходом тупо на точку и чтобы его обогнать, маневрировать вообще нельзя. В результате или сгоришь, или убер-Тирпицы в 100к НР ББ-шек в борта напихают. Один раз получилось его обогнать и поймать часть торпед, но он взял и сам бортом довернул на оставшиеся торпы. Утоп зараза! Потому что ДАМАЖКААААА!!!!!! Опыт начисляется в-основном за урон и пока эта порочная практика будет существовать, будут такие бои. Сколько разработчики пытаются изменить картину, столько же мы созерцаем данные фиаско: ЭМ получил опыт за свет и урон, а на то, что команда проиграла и операция провалена, ему покласть с прибором, он же "ногебал", а "Вы все раки"...

А Mike Bennighof - нет ( Further development of Richelieu with changed main gun turrets arrangement. The ship was ordered in 1940 but never laid down) . Этот дискурс может длиться вечно, как любое ломание копий на почве реализации проектов, которые не осуществились. Официально - тип Ришелье, усовершенствованный проект. Как кстати и тип Ибуки в IJN, который про проекту назывался "усовершенствованный Могами" (вообще предполагался в перестройку в легкий авианосец), хотя там не было столь серьезных изменений. Вам решать. Кораблик зачетный. Гоните его, этот зверь вместе с Ёптыть Вам весь порт разломает!

В официальной литературе это тип Ришелье. В измышлениях блоХеров может быть что угодно. И касательно денег - это не странная логика, это данность, Вам военные ни копейки не дадут под непроверенную вундервафлю и предпочтут что-то на проверенных технологических решениях и железе, которое уже есть в производстве и эксплуатации.

Регулярно что вижу, так это цифры от сквозняков 1100-1100-1100: что на французах, что на итальянцах.

Выбивал циты Норке на 20км с Гаскони, в первых боях после покупки. Как-то в эндшпиле сваншотил Рим на точке (все снаряды из кормовой башни зашли в цитадель, носовые понятно срикошетировали). Были времена... А сейчас в операциях в Тирпиц попасть - сверхзадача, снаряды разлетаются как попало. Вы потопили видимо самый незащищенный и страдающий КР на своем уровне. Я бы этим гордиться не стал. Это как Нюрнберг с Амаги или Ришелье уничтожить. Вот всадить Ямато 45к - это да, снимаю шляпу. Но все это "выстрелы на миллион" и про "Репу" давайте лучше в соответствующей теме.

Нехай podvodnaya lodka берет... Такова нынешняя мета: линкор на точке, эсминец на краю карты гоняет другой линкор, крейсер носа из дока не высовывает, ему с предыдущего бой еще дыры не заварили. "Дети, что Вы видите внизу? Алкашей!" А я вот вижу один несчастный КР, остальные ЛК и ЭМ с ПЛ... Картинки прячьте под спойлер (глазок в меню). Точнее по модернизированному, с опытом боев Второй Мировой и с применением средств радиолокации тех времен (а РЛС в 50е развивались бурно, оттого и появились всякие полуавтоматы ПВО с радарным наведением и прочее счастье). Фактически корабль не поменялся уж очень сильно - измененный состав БРЭО, ПВО, були, другой мостик с усиленным бронированием (чего кстати в игре нет). Не новым, это был измененный проект Ришелье. Новый - это всякие аванпроекты типов Эльзас, даже не дошедшие до рабочих чертежей, в отличие от Гаскони, на который даже металл был отгружен. Еще учтите немаловажный экономический момент - "выбить" деньги на корабль из военного бюджета проще под действующий проект (пусть и сильно измененный), а не под абсолютно новый. Новый проект всегда риск, адмиралы будут мяться, время - уходить, а тут война на пороге. А так - проверенный проект типа Ришелье: судовое оборудование, механизмы, обводы корпуса, орудия те же, так что дайте денеХ! Лэ - логика. Корабль был спроектирован, на него была рабочая документация (надеюсь знаете что это) и отгружались материалы, закладке помешала война. Доки не резиновые, а стройка такого корабля - огромные затраты ресурсов и времени. А после войны господа адмиралы не знали что с Жан Баром и Ришелье делать, не то что новые линкоры строить, все бредили ЯО, авианосцами и реактивной авиацией с ракетами. Время больших кораблей с большими пушками прошло. Так мы вроде Гасконь обсуждаем...

Это значит, что Вам надо почитать пару книжек. В игре, где исторические корабли распиханы по уровням, которых в реальности не существовало, да еще и разбавлены всякими выдумками, нет игрового понятия систер-шип. Систер-шип Ришелье обитает на уровень выше к примеру. А в реальности Гасконь - тип Ришелье, поздний проект, 4й корабль в серии. Объективная реальность данная нам в ощущении диктует нам истины вне зависимости от того, что кому и как кажется. Когда-то в Вики, еще World of Warships, так и было написано. "Линкор Республика является проектом увеличенного водоизмещения и калибра орудий на базе нереализованного проекта линкора Гасконь." P.S. Шампани не существовало даже в проектах. По крайней мере французские адмиралы не планировали плодить наркоманию с критическим снижением защищенности в угоду калибру орудий. Повторения опыта линейных крейсеров они не хотели. Ришелье, Айовы вполне себе развивали скорость полного хода как у линейных крейсеров, но защищенность имели "линкорную". Да и пушки всех устраивали, что французские 380мм, что американские 406мм. В нынешнем торпедно-импульсном мире динкоры вообще нужны? Крейсера вон вымерли, ЛК следующие. Любители "убивать друг друга в дымах" как всегда ищут имбу и "нагибучий" класс. Нагибаторы (презрительно).

Пока Вы будете обходить острова, Вас или по фокусу разберут от его засвета или как Вы и пишете - торпед нажретесь. И опять торпед нажретесь, а на пистолетной дистанции в дымах и в нос Вам напихают полные жмени. "Кто-нибудь принесите мне дверь, я выйду!" Гасконь - четвертый корабль серии Ришелье. Измененный проект, имел рабочие чертежи, на его постройку были выделены материалы, не закладывался, не успели, помешала война. Третий корабль назывался Клемансо, был заложен, часть корпуса впоследствии была выведена из дока и затоплена, использована как блокшив.

Каким образом? Средств обнаружения у него нет, это Вам не Миссури с радаром. Вопрос туда же: каким образом? Заостровной стоялец за счет "минометной" баллистики будет жечь Кардинала, а Кардинал со своими крайне настильными рэйлганами остров не перебросит. Если Вы хотите стоять носом и дОвить (точнее: дохнуть под дождем ОФ), то вам больше подойдет Жан Бар, а не Гасконь. Ришелье очень хороший ЛК, но Гасконь играется по-другому, даром, что систер-шип. Тактика hit&run: сблизились-постреляли-отошли. Быстрая хилка в и маневернность в этом поможет. Ну или весь бой крутиться и стрелять как большой крейсер тоже неплохо.

То в коопе...

Тут уж чем-то, но придется жертвовать. Я "отчаянного" не беру. Вы прямо меня цитируете. Оттого и рули ставлю потому, что без них данное корыто еще больше похоже на супертанкер, чем с ними... Впрочем в нынешней мете треугольников и подводных треугольников данный корабль нужен только чтоб ботов топить. ИМХО "Гроб" будучи с релиза ветки унылым косым ведром, еще и устарел в текущих реалиях и замене Курфа на Пруссию. На 8м уровне Бисмарк с 380мм скорострельным (для ЛК) ГК, потом непонятный ДерГроБе с 406 и почему-то 420мм, а потом Пруссия с 457мм! Т.е. эти пушки в ветке есть только у Гроссе... ЛЭ- логика. Корабль нужно апать, как и Изюм. Вообще все 9ки (и не только ЛК) оставляют желать лучшего, даже когда-то имбовый Эльзас.

Находиться на данном корабле нужно только в маневре, рекомендую "приоритетную цель", чтобы понимать насколько все плохо. И как только по Вам "лятять утки", сразу машинный телеграф в реверс и резко право/лево на борт, чтоб аж палубу заливало и тут же полный вперед. Играйте как большой КР. Также рекомендую в 4й слот рули ,а не СБЖ2, как предлагает Леста. Я вообще данный шип в операциях катаю, не бесит от слова совсем, в отличие от того же Венетто.

Корабль неплох, но (!!!) у него скорость хода сравнима с французскими и итальянскими линкорами (Ришелье, Гасконь, Фландрия, Рим, В.Венетто), но там хоть какая-никакая броня есть. Здесь броня как у КР - чтоб вражьи ББ взводились. Так что маневр и только маневр. Соседний веточный Монарх даром что полноценный ЛК, урон не держит от слова совсем. Не надо стоять носом, вообще стоять не надо! Это корабль маневренного боя.

10 очков для старта норм. У меня с Ришелье сидит. А на Фландрии вообще с какого-то сминца. Это скорее про Фландрию. Хотя Гасконь тоже хорош.

Специально "не нашли" реальные фото, которых в сети завались? Видимо кого-то все же забанили в Гугле. Так они и есть в виде реальных фото и рисовали игровые модели реальных кораблей с оглядкой на эти самые фото и чертежи, коих любой моделист Вам пачку покажет. У меня на винте до сих пор куча фоток и чертежей Ришелье валяется. А, забейте.

Согласен. По-своему. Я везде на ЛК ставлю рули, хотя разработчики рекомендуют вторую СБЖ, ИМХО маневр - наше все. А немчиков точить безальтернативно только в ПМК... Надо набраться уже терпения и купить этот бронесарай, а то все на тестах, да на тестах...

К разработчикам. Они в отличие от ТЕБЯ восприняли информацию абсолютно нормально. И давайте прекратим бесполезный дискурс.

Не ко мне вопрос. И мы вроде на ты не переходили. P.S. Для ответа не обязательно цитировать весь пост. Можно выделить конкретную фразу.

С беты еще такое. Хотя у крейсеров IJN в реальности все было нормально с углами пуска торпед. И это с Аобы такое, если Вы не заметили. Бросайте торпы на ретираде по принципу спама: авось кто и поймает. Это не Атаго и не Майя, увы. Хотите нормальные углы пуска - несите денежки в Адмиралтейство.

Корабль способен лишь на одно - врыв с раздачей торпЭд и добавлением сверху серии залпов. А потом: то ли ишак издохнет, то ли падишах... В-общем или Вы его или он Вас. На продолжительный артиллерийский боль не способен, точности нет, расположение башен неудачное, т.к. предполагает бой на ретираде, для которого нет дальности стрельбы. Углы пуска торпед хорошие, впрочем сейчас этим никого не удивить, страдальцами остаются только ТКР Японии. По схеме бронирования и живучести корабль - Албемарль, т.е. ваншот, борт высокий, цита торчит... P.S. Внешне - уродец, да и является выдумкой разработчиков из историй с потолка: "А что если бы король Испании не ***, а тратил деньги на флот"

Благодарю.