mauzerrrrrr

Попробуйте в операциях. Идеальный корабль - идешь пуляя из ГК, а ПМК тем временем ботов пилит как болгаркой. Добавлю: Корабль стреляет старыми жеванными носками фюрера, аналогично итальянцам, стреляющим жеванными носками дуче, но иногда носки попадаются не очень старые и не очень жеванные и он даже пробивает врагам цитадели с 17км. Бисмарк все еще хорош, хотя ГК косоват, может Тирпиц прикупить? А почему на катапульте самолет не отображается? У Тирпица есть, здесь нет...

Торпеды только как оружие последнего шанса, тем более с его дурацкими углами пуска. ББ тоже крайне ситуативны, только в прямой борт со средней дистанции и по КР. Баллистика япов на дальняк (а играть приходится только с модулем на дальность ГК) становится не очень комфортной, оттого и урон не очень. Ставьте "линкорный" модуль на точность во второй слот, все равно ПВО у нас нет, а башни и так норм крутятся.

У Вас крайне пристойные результаты на данном корыте. А с победами - бывает непруха. У меня купленный когда-то Рим в первые недели (!!!) вообще никого не побеждал, что в топе, что в ...опе.

"Я что их сортировать буду? Мне ж завтра на работу!" (Ц).

ДерГроссе как был косым ведром с маневренностью и размерами супертанкера, так и остался, ничего с времен Курфюрста не поменялось, пробовал его на тестовом и так и эдак и в ГК и в ПМК модули-шмодули... Точность ГК на 7% - не увидел, как летело будто жменю гороха во врага бросил, так и летит, торпеды ловит при наличии ГАП-а только в путь, толку от засвета, если маневренность у этой "Звезды Смерти" такая же как у самой "Звезды смерти" из вселенной ЗВ, можно только с грустью констатировать: "торпеды обнаружены". ПМК вроде должно быть неплохим, но все уже знают немцев и просто бегут от них, а догнать врага с нашими 30узлами мы не сможем, т.к. у всех на хайлевел 30 и больше (окромя ветки еще более унылых калош с Вермонтом во главе), тем более Гробик очень теряет скорость в маневре и крайне неохотно ее набирает. Дальше Бисмарка не пойду. Лучше уж ветку Шлиффена качать, там Рупрект вроде ничего корабль, на тестовом понравился, всяко лучше убогого Гроба. В написании.

Видимо игрокам столь "шикарно" зашел данный чудо-юдо режим, что пришлось заманивать в него бонусами и прочими коробками. И качать резиновую утку? Увольте.

Рим как-то играет от ББ. А фугасы у итальяшек - полное гэ.

На стоковых пушках 406мм на ББ играбелен? Или непременно тулить топовые 419мм от Коня и пугасить фугасами?

Я Вас умоляю. Хотите прем-шип, Вам сюда. Надеяться на шанс в казино Лесты? Уж проще купить, что хочется. А если бы выпал, но Вам этот корабль не нравится, или Вы на этом классе не играете? Мне недавно выпал какой-то низкоуровенвый хранцузский ЭМ, который сразу же полетел в корзину, т.к. на ЭМ я не играю. Заметил тенденцию: игроки надеются на выпадение неприменно топового према из ящиков и это в любой игре. Меня бесит другое: исторические корабли в массе свой у Лесты в премах ошиваются, тогда как в прокачке - бумажные выдумки.

А что мешает обе ветки открыть? Альжери норм кораблик, превозмогания не требует.

Исторически и скорость подводного хода у ПЛ была 9-10уз. И не видели они под водой нифига.

А мне 6-ка зашла, как ни странно. ПББ не использовал., стрелял только бронебойными. А Карачиолло и Монарх ныне - два самых трудноперевариваемых кораблика.

А что остается, если немцев так отбалансили? ГК посредственный, в точность точить смысла нет, приходится в ПМК. Капитана можно хоть с Ганновера посадить, это же прем.

Верфь?

Если бы Вы чуть больше интересовались историей, то знали бы, что Mitsubishi Heavy Industries когда-то строили корабли.

Детский сад.

А меня начал бесить. Его боты в операциях имеют как хотят, а в ответ 1140урона. Это же вроде британец с "коротким" взрывателем, который не должен сквозить? А он, зараза, сквозит как Карачиолло и Рим!!! Ну и горизонтальный разброс снарядов в залпе - ужас, аккурат два вражеских крейсера поместится, про вертикальный молчу, попасть в сминец с 10км - можно не пытаться, в лучшем случае накрытие. А при нынешнем засилии треугольников это крайне посредственно сказывается на живучести корабля, меня уже дважды внаглую торпедировали. Что-то сломали в пушках МkVII, они теперь сквозят или не пробивают, также заметил это на Руке, который с теми же орудиями, но на уровень младше в соседней ветке. P.S. Стрелял в борт выкатившемуся на меня в-упор Могами: снаряды просто не долетели... С 2км... Не долетели и упали в воду! Угадайте, что он сделал (подсказываю: спокойно довернул и дал два веера ЛонгЛенсов мне в нос). P.P.S. Чувствую себя унылым ГЭ в рандоме, стрУляя откуда-то издали и созерцая как эти снаряды ползут по небу до цели, пока подползут, даже Ямато успевает сменить курс пару раз. Да и не пробивает это чудо Ямато, "спасибо" разработчики, дали почувствовать себя в WoT, где 8й уровень в массе не пробивает хайлевел без голды. А как же "кораблинетанки"???

Дрянной корабль. Как ЛК не в состоянии ни давить ни танковать, пушки отдельный "шедевр": они не пробивают хорошо бронированных оппонентов, а по картониуму сквозят, разлет на два корабля противника на 15км, если и попали, то одним снарядиком и... Ришакет-вПиТэЗэ! Зачем оно? Его боты в операциях как гнилой орех раскалывают (коим он и является), что на нем в рандоме делать?

ПМК.

Поверьте: систер-шип хуже, еще и за реал. Ныне ветка Шлиффена имбует, ибо новые корабли. Не могу сказать, что Гнейзенау плох, но он крайне ситуативен: если дали сблизиться и пострелять в-упор и кинуть торпеды (при условии, что аппараты Вам не выбили в крест, а это часто), то удается настрелять и кого-то потопить. Все уже давно усвоили: если немец идет на сближение, уходим от него и отстреливаемся, не давая реализовать противнику его оружие ближнего боя (ПМК и торпеды). ГК у него тоже хорош исключительно на средней-малой дистанции, с 17км попасть - удача, залп жиденький, разлет адовый, Рипалс ИМХО точнее. Можете попробовать пристреляться и прикататься в операциях. Так то неплохой кораблик, не кактус, повторюсь - Шарнхорст хуже, там еще и пушек нет и ПВО хуже. P.S. Я дошел до Бисмарка и ветку немцев забросил. ДерГроссе как был бесплоезным сараем с маневренностью супертанкера, и косыми пушками, так и остался, вот там реально модуль на точность вообще не спасает, будто и нет тех самых +7% к точности. А ГАП, а что толку от ГАП-а, если у Вас маневренность как у беременной коровы? Увидеть торпеды и умереть? Гнейз хоть крутится неплохо. Бисмарк, заточенный в ПМК, этим самым ПМК в состоянии утопить 6й ЛК, если оный на него полезет.

Не понравился. Или опять отдел баланса накрутил, но лафа кончилась - сквозит по всему, как итальянцы. Где там британский взрыватель??? Для фана на 7м уровне есть прекрасный Худ, который тоже линейный крейсер, но защищен лучше, пушки ИМХО лучше (42-калиберные МкI по-моему вообще не сквозят в отличие от 45-калиберных МкVII), по маневренности такая же длинная лайба, торпЭд только нет, но на линкоре они бесполезны ИМХО. Фусо пробивает ему цитадель в ромб на ретираде... С 20км... Бот... 3 раза... Побашенным залпом... Прошел в операциях и продал без сожаления. Что-то в последнее время разработчики штампуют откровенно проходные ветки, "шоб було", боевой задор закончился на Шлиффене. За легкие попонские крысера даже браться не хочу.

В реале: Айова 32,5 уз, Ришелье - 32,6 уз. Шлиффена не существовало даже в проекте, Бисмарк - 30 уз, проект линкора H имел расчетные - 30 уз. Игровые французы имеют форсаж, за счет чего и выигрывают, Республика не быстрее (30 уз). Перк "расторопный" я в расчет не брал, это для маньяков-инвизников, линкор обычно светится бОльшую часть боя.

У Вас Баерн представлен в игре в том виде, в котором он вообще не существовал, а исторический корпус Вы убрали. Премия за ивент - розыгрыш бесполезных Шарнхорстов? Спасибо, но нет, ибо "Шарик" сдулся (их есть у меня).

Ришелье смотрит вопросительно...

Дальность стрельбы выше, можно накидывать в маневре с бОльшей дистанции. Крейсер - хороший саппорт. А иногда и на точке можно сминец хорошо погрызть за счет "барабана". Я когда его проходил, не было такого расходника.