mauzerrrrrr

А с каких времен Атаго стал акционным? Премиумный - да, но почему акционный?

ПВО у топовых франков весьма достойное. Если донимают авики - берите не пожалеете. Республика весьма вариативный в этом плане корабль. Я на тестах наигрался в конфиги.

Но она же снижает шанс возгорания стула на 10%. Я на линкорах стараюсь брать и на крейсерах с хилкой тоже. Можно и в ПВО кстати. У меня на ней кэп Оноре и он в ПВО и на Ришелье капитан в ПВО.

Ужас. В маневр играть - нет маневренности, в броню играть - нет брони, есть высокий борт и огромная надводная плавучая цитадель, в дальность - нет дальности. Каково применение этого недокорабля в игре известно только отделу баланса. Более беспомощное корыто найти трудно, я думал Суррей - унитаз... Видимо придется в операции к ботам идти. Ваншот в нос от Рупректа в первом бою. Островов от которых можно пострелять есть не на каждой карте, в последнее время у Лесты только торчащие из воды вертикальные скалы. Видимо корабль нужен противникам как 39 с полтиной тысяч халявного урона. Добавлю, что ГК крайне косой для крейсера, из залпа в 9 снарядов попадает 1-2! Ужас! Итог - пройден в операциях, выведен на рейд и сожжен. Ради сравнения сыграйте на Балтиморе, и поймете всю немощь британца: к фанерности и маниакальному желанию отдавать цитадели даже в клотик мачты прибавляется понимание отвратительности его ГК: кучность залпа - низкая, снаряды разлетаются, скорость полета и траектория - отвратительна, после него американские снаряды нормально летят и отлично попадают. ББ- отстой, ОФ- отстой. Был бы корабль "стеклянной пушкой", ладно: остался бы в порту и катал бы изредка, но здесь нет даже этого. Из плюсов пожалуй отмечу неплохое ПВО.

Пока не в восторге. Ближе к разочарованию. Тяжелый корабль. Вроде и маневренный и пушки неплохие и башни быстро крутятся... Но точность и кучность - тихий ужас. Может накрытием вражеский корабль без попадания полным залпом, может по бортам раскидать, четко оставив противника по центру, ну итальянские сквозняки. ПББ отвратительны, о существовании этих снарядов надо забыть. ПВО традиционно у итальянцев нет и самолетика тоже нет, что очень печально. Пока страдалец.

Противопожарка?

Какие поддавки, если из средств обнаружения ПЛ у ЛК есть только... Ничего? Самолетик, который еще и есть не у всех, подлодку не светит. Вы же меня просто загоняете как Маринеско Вильгельма Густлоффа.

Коллеги, какой британский прем-крейсер посоветуете? Или на линкорах остановиться и не тратиться? Есть Худ, Дюк оф Йорк, Рипалс. Интересуют исторические корабли, но чтобы не были памятниками в порту. Также интересует выбор американского прем-КР выше 7-го уровня. Человек спросил чем Атаго лучше Могами.

Моно было бы и наоборот для чистоты эксперимента. Но не работает.

Вопрос был риторическим. Ушаков (сарай), Курфюрст (сарай), Вермонт (медленный сарай). Для торпедника (что ЭМ, что ПЛ) - груши для битья. Был бы ПатрИ или Сатсума, было бы еще больше урона.

Половина урона на супертанкер Курфюрст пришлась?

Ишь чего захотел, торпЭды с полным самонаведением. И так на глобус натянуты.

Я играю на определенных кораблях, которые нравятся. Не ради прокачки или ноджибания. По-моему в этом и есть фан. Но хочется что-то новое попробовать и обидно в этом новом разочаровываться.

Обычная баллистика "тяжелого" японца. Да Вы гнете, батенька (без шуток).

Хватило на один бой. И это при том, что я корабли не продаю. Может быть 8ка еще куда ни шло, за счет нереально быстрых башен, но для этого есть Могами на 155мм. Играть в торпедиста никак не получится, углы пуска - атас, сравните с Фурутакой, пушки отвратительны, баллистика такая, что Кливленд после этого - нормальный пароход, эти снаряды не летят, они ползут по небу, что вражеский крейсер успеет сменить курс несколько раз, а если и попал в противника - урон мизерный (особенно без ИВ), веса залпа нет, а надеяться на пожары с его дальностью стрельбы и маневренностью? Проще сразу кингстоны открывать. Если попытаться поиграть в контрэсминец, то можно у судивлением узнать, что в неманеврирующий эсм (да, на лоулевеле такие встречаются) он начинает попадать уверенно с 8км, в маневрирующий с 5км, а в это время эсмы его охотно пилят сами с любой своей дистанции стрельбы, им даже торпеды не нужны в борьбе с этим недокрейсером. Прокачку ради прокачки не понимаю. Золото. Из прокачиваемых кораблей только у Фурутаки нормальные углы пуска торпед. Рядом с этим "кораблем" Кенигсберг - колесница самого Зевса.

Рипалс 6й вообще-то. На 7м либо Ринаун 44-го года модернизации, либо Худ. Ну или прокачиваемый Рук. Сыграл пару боев. Нормальный 6й линкор, вернее линейный крейсер. Дальности как ни странно хватает, можно как на французе - быстро сблизиться, пострелять и свалить (если удастся ) для этого есть форсажЪ. Пушки годные, ББ на своем уровне позволяют выдавать приятные залпы на поллица или на все лицо крейсерам (учитывая фольгированность местных КР, почти полное отсутствие сквозняков вдвойне приятно), ПВО слабенькое, Ружье имеет как хочет, при приближающемся авианалете сразу же прожимать заградку (капитан без перков, зеленый еще), еще и сектор приоритетный задать, иначе будет торпед полные борта, а для 8-го авика мы халявная дамажка. ТорпЭдами с "непредсказуемой траекторией" не пользовался и не понял: это баг или так и должно быть? наведение очень медленное в центральной части сектора пуска и очень быстрое по краям. ТА вроде фиксированные у него? P.S. Играющие на фугасах Фусо - это нормально? P.P.S. А не такой уж он и плохой в ПВО. Домахался Лекс. Кэп, напоминаю, без перков на ПВО. Остается в порту (Рук открыт рекордно быстро), тем более исторический корабль.

Скорее всего 4 трехорудийные башни с 457мм либо двухорудийные с 508мм пушками на базе увеличенного корпуса.

С помощью модельного клея, кучи инструментов и нескольких допов (хотя бы деревянной палубы и фототравленых лееров). Красить аэрографом. Игровой - да как хотите. Я в живучесть-ПВО его проточил, можно все в живучесть, есть адепты ПМК-французов, но ИМХО дичь это.

Бросит пару вееров по пеленгу. Да и ГАС(ГАП) никто не отменял. Потопить не потопит, но может шугануть, заставить изменить курс, уходить и пр. С вводом ПЛ ГАП актуален на всех кораблях, где он есть. Я даже на амерах беру РЛС и ГАП, если есть возможность, жертвуя заградкой. Орлеану бы РЛС...

А что Вы хотите от крейсера, который на хайлевел играет исключительно в фугасный саппорт? Сближаться на Ибуки для торпедного залпа? Это сразу в порт, остается попыцкивать фугасиками издаля в маневре. Все выровняется.

Японцам на 4й линии перков, по-хорошему, кроме инвиза и ничего не надо. Хотя сейчас многие катают с пеленгом, чтобы сминцев контрить.

Не трогайте русских Могами! У пятерок оного нет. Сам в шоке. Вопрос тогда Вам: Зачем нужен данный крейсер, если есть Фурутака? И насчет комфортных углов пуска торпЭд - Фурутаке и расскажите. Вот дальше - да, дичь, кроме Майи и Атаго за денежку.

Мне хватает базового поворота башен. Могами на 155мм рыдает рядом. И насчет ПВО - слабенькое оно, мой рекорд - 38 сбитых от Лекса и это ушел на последней заклепке, впрочем тот бой мы затащили. (ой давно было...)

Так и я кручусь. Маневренный бой - наше все.

А поворот башен зачем? У Рима самые быстрые башни среди ЛК на уровне! Я на втором уровне всегда приоритетную цель беру. И нет у Рима ПВО.