mauzerrrrrr

Нехай podvodnaya lodka берет... Такова нынешняя мета: линкор на точке, эсминец на краю карты гоняет другой линкор, крейсер носа из дока не высовывает, ему с предыдущего бой еще дыры не заварили. "Дети, что Вы видите внизу? Алкашей!" А я вот вижу один несчастный КР, остальные ЛК и ЭМ с ПЛ... Картинки прячьте под спойлер (глазок в меню). Точнее по модернизированному, с опытом боев Второй Мировой и с применением средств радиолокации тех времен (а РЛС в 50е развивались бурно, оттого и появились всякие полуавтоматы ПВО с радарным наведением и прочее счастье). Фактически корабль не поменялся уж очень сильно - измененный состав БРЭО, ПВО, були, другой мостик с усиленным бронированием (чего кстати в игре нет). Не новым, это был измененный проект Ришелье. Новый - это всякие аванпроекты типов Эльзас, даже не дошедшие до рабочих чертежей, в отличие от Гаскони, на который даже металл был отгружен. Еще учтите немаловажный экономический момент - "выбить" деньги на корабль из военного бюджета проще под действующий проект (пусть и сильно измененный), а не под абсолютно новый. Новый проект всегда риск, адмиралы будут мяться, время - уходить, а тут война на пороге. А так - проверенный проект типа Ришелье: судовое оборудование, механизмы, обводы корпуса, орудия те же, так что дайте денеХ! Лэ - логика. Корабль был спроектирован, на него была рабочая документация (надеюсь знаете что это) и отгружались материалы, закладке помешала война. Доки не резиновые, а стройка такого корабля - огромные затраты ресурсов и времени. А после войны господа адмиралы не знали что с Жан Баром и Ришелье делать, не то что новые линкоры строить, все бредили ЯО, авианосцами и реактивной авиацией с ракетами. Время больших кораблей с большими пушками прошло. Так мы вроде Гасконь обсуждаем...

Это значит, что Вам надо почитать пару книжек. В игре, где исторические корабли распиханы по уровням, которых в реальности не существовало, да еще и разбавлены всякими выдумками, нет игрового понятия систер-шип. Систер-шип Ришелье обитает на уровень выше к примеру. А в реальности Гасконь - тип Ришелье, поздний проект, 4й корабль в серии. Объективная реальность данная нам в ощущении диктует нам истины вне зависимости от того, что кому и как кажется. Когда-то в Вики, еще World of Warships, так и было написано. "Линкор Республика является проектом увеличенного водоизмещения и калибра орудий на базе нереализованного проекта линкора Гасконь." P.S. Шампани не существовало даже в проектах. По крайней мере французские адмиралы не планировали плодить наркоманию с критическим снижением защищенности в угоду калибру орудий. Повторения опыта линейных крейсеров они не хотели. Ришелье, Айовы вполне себе развивали скорость полного хода как у линейных крейсеров, но защищенность имели "линкорную". Да и пушки всех устраивали, что французские 380мм, что американские 406мм. В нынешнем торпедно-импульсном мире динкоры вообще нужны? Крейсера вон вымерли, ЛК следующие. Любители "убивать друг друга в дымах" как всегда ищут имбу и "нагибучий" класс. Нагибаторы (презрительно).

Пока Вы будете обходить острова, Вас или по фокусу разберут от его засвета или как Вы и пишете - торпед нажретесь. И опять торпед нажретесь, а на пистолетной дистанции в дымах и в нос Вам напихают полные жмени. "Кто-нибудь принесите мне дверь, я выйду!" Гасконь - четвертый корабль серии Ришелье. Измененный проект, имел рабочие чертежи, на его постройку были выделены материалы, не закладывался, не успели, помешала война. Третий корабль назывался Клемансо, был заложен, часть корпуса впоследствии была выведена из дока и затоплена, использована как блокшив.

Каким образом? Средств обнаружения у него нет, это Вам не Миссури с радаром. Вопрос туда же: каким образом? Заостровной стоялец за счет "минометной" баллистики будет жечь Кардинала, а Кардинал со своими крайне настильными рэйлганами остров не перебросит. Если Вы хотите стоять носом и дОвить (точнее: дохнуть под дождем ОФ), то вам больше подойдет Жан Бар, а не Гасконь. Ришелье очень хороший ЛК, но Гасконь играется по-другому, даром, что систер-шип. Тактика hit&run: сблизились-постреляли-отошли. Быстрая хилка в и маневернность в этом поможет. Ну или весь бой крутиться и стрелять как большой крейсер тоже неплохо.

То в коопе...

Тут уж чем-то, но придется жертвовать. Я "отчаянного" не беру. Вы прямо меня цитируете. Оттого и рули ставлю потому, что без них данное корыто еще больше похоже на супертанкер, чем с ними... Впрочем в нынешней мете треугольников и подводных треугольников данный корабль нужен только чтоб ботов топить. ИМХО "Гроб" будучи с релиза ветки унылым косым ведром, еще и устарел в текущих реалиях и замене Курфа на Пруссию. На 8м уровне Бисмарк с 380мм скорострельным (для ЛК) ГК, потом непонятный ДерГроБе с 406 и почему-то 420мм, а потом Пруссия с 457мм! Т.е. эти пушки в ветке есть только у Гроссе... ЛЭ- логика. Корабль нужно апать, как и Изюм. Вообще все 9ки (и не только ЛК) оставляют желать лучшего, даже когда-то имбовый Эльзас.

Находиться на данном корабле нужно только в маневре, рекомендую "приоритетную цель", чтобы понимать насколько все плохо. И как только по Вам "лятять утки", сразу машинный телеграф в реверс и резко право/лево на борт, чтоб аж палубу заливало и тут же полный вперед. Играйте как большой КР. Также рекомендую в 4й слот рули ,а не СБЖ2, как предлагает Леста. Я вообще данный шип в операциях катаю, не бесит от слова совсем, в отличие от того же Венетто.

Корабль неплох, но (!!!) у него скорость хода сравнима с французскими и итальянскими линкорами (Ришелье, Гасконь, Фландрия, Рим, В.Венетто), но там хоть какая-никакая броня есть. Здесь броня как у КР - чтоб вражьи ББ взводились. Так что маневр и только маневр. Соседний веточный Монарх даром что полноценный ЛК, урон не держит от слова совсем. Не надо стоять носом, вообще стоять не надо! Это корабль маневренного боя.

10 очков для старта норм. У меня с Ришелье сидит. А на Фландрии вообще с какого-то сминца. Это скорее про Фландрию. Хотя Гасконь тоже хорош.

Специально "не нашли" реальные фото, которых в сети завались? Видимо кого-то все же забанили в Гугле. Так они и есть в виде реальных фото и рисовали игровые модели реальных кораблей с оглядкой на эти самые фото и чертежи, коих любой моделист Вам пачку покажет. У меня на винте до сих пор куча фоток и чертежей Ришелье валяется. А, забейте.

Согласен. По-своему. Я везде на ЛК ставлю рули, хотя разработчики рекомендуют вторую СБЖ, ИМХО маневр - наше все. А немчиков точить безальтернативно только в ПМК... Надо набраться уже терпения и купить этот бронесарай, а то все на тестах, да на тестах...

К разработчикам. Они в отличие от ТЕБЯ восприняли информацию абсолютно нормально. И давайте прекратим бесполезный дискурс.

Не ко мне вопрос. И мы вроде на ты не переходили. P.S. Для ответа не обязательно цитировать весь пост. Можно выделить конкретную фразу.

С беты еще такое. Хотя у крейсеров IJN в реальности все было нормально с углами пуска торпед. И это с Аобы такое, если Вы не заметили. Бросайте торпы на ретираде по принципу спама: авось кто и поймает. Это не Атаго и не Майя, увы. Хотите нормальные углы пуска - несите денежки в Адмиралтейство.

Корабль способен лишь на одно - врыв с раздачей торпЭд и добавлением сверху серии залпов. А потом: то ли ишак издохнет, то ли падишах... В-общем или Вы его или он Вас. На продолжительный артиллерийский боль не способен, точности нет, расположение башен неудачное, т.к. предполагает бой на ретираде, для которого нет дальности стрельбы. Углы пуска торпед хорошие, впрочем сейчас этим никого не удивить, страдальцами остаются только ТКР Японии. По схеме бронирования и живучести корабль - Албемарль, т.е. ваншот, борт высокий, цита торчит... P.S. Внешне - уродец, да и является выдумкой разработчиков из историй с потолка: "А что если бы король Испании не ***, а тратил деньги на флот"

Благодарю.

Вот она: Хоть бы выделили цветом... А так - ни названия, ни оповещения, ничего!

Доброго! Сделано.

Некоторые корабли отсутствуют в видео: их фотографии не представлены в публичном доступе? Джентльмены, это уже не смешно. В сети куча фото данных кораблей в публичном доступе, причем оные фото встречаются и у нас на форуме в профильных темах. Пять минут гугления: HMS Dreadnought: HMS Bellerophon: HMS Indefatigable: HMS Orion: Courbet: HMS Oueen Mary: HMS Iron Duke: HMS Agincourt: Bretaghne: HMS Queen Elizabeth: Ну а не найти фоток HMS Warspite - надо постараться. HMS Tiger: HMS Repulse: HMS Renown: HMS Hood: HMS Nelson: Dunkerque: Strasbourg: Richelieu: HMS King George V: Jean Bart: HMS Duke of York: HMS Vanguard: Не нажимать сюда!

Не секрет. 1 слот - доп вооружение 2 слот - СБЖ 3 слот - точность 4 слот - рули 5 слот - маскировка. В-принципе норма для ЛК. В 1й слот не ставил Основное вооружение, т.к. башни критуют редко, а усилить живучесть установок ПМК (они же ПВО) на этом корабле не грех. Сбривает самолетики он отлично, да и в ПМК поджигает, если кэпа качать хотя-бы на 3й ПМК-перк.

Я этим поражен. Достойный комфортный линкор-8ка, который мне обошелся в 2 с полтиной тысячи кровных (тогда никаких скидочных купонов не было) теперь отдают считай бесплатно. Гасконь у меня - одни из любимых кораблей, я даже еще один Трумповский Ришелье купил в 1:350 для конверсии в Гасконца. Проект-долгострой, тем более корабли в моделизме - не моя тема, я больше в авто. Вот прям в точку! С языка сняли!

Что-то косить в операциях он начал безбожно. Или накрутка? Операции сейчас - дичь, а не режим.

Самое простое в Рапторе - брать в операцию КР, а не ЛК, максимум 1 ПМК-линкор. Тогда против Вас будут один Фусо на старте, Меко, Аобы и Могами и один Нагато, +пара авиков, которые сюжетно прикручены. Не будет Амаги в 100к НР, или Фусо и Конго в 75к... Дичь конечно, спасибо костылям Лесты!

Пережиток Курфа. Многие и на Курфе когда он был прокачиваемым играли на 406мм. Банально - скорострельнее, а урон ниже на 800нр всего лишь.

Ну "правильно" (сарказм), зачем балансировать, это же работать надо, а кто против демократии - добро пожаловать в бан.