mauzerrrrrr

А Кремль что: в ответ стрУлять не будет?

Откуда у Марли маневренность? Даже с двойными рулями он явный аутсайдер. ПВО у него неплохое, только и всего, ГК - отстой, броня - отстой, живучесть отстой, борта высокие, цитадель торчит... Корабль-ваншот.

Меня на этом чудо-юдо корабле в первом же бою Рупрект сваншотил через нос. Больше не играл на нем против людей, прошел в операциях и даже там он - корыто. Рикошет на нем поймать? Весь корабль состоит из бронепояса цитадели, который только взводит об себя все линкорные ББ-шки, что туда прилетают.

В блицах/рангах, где клоуза больше и чаще - почему бы и нет? В рандоме - вряд ли.

Это не ко мне, это к разработчикам.

Меко мало того, что исторический корабль, так он гораздо лучше этой поделки от КБ Лесты.

Меко рядом поставьте...

Странно сравнивать ТКР и ЛКР. К какому классу предпочтение, тот и лучше. Я вот ЛКР не понимаю.

Балтимор, Могами, Мартель. Из премов - Атаго. Из того, чего в порту нет, но катал на тестах - Хиппер, Таллин. У "Марли" кроме отвратной живучести и склонности к ваншоту еще и ГК ни о чем: ни точности/кучности, ни урона как с ОФ, так и с ББ. После нее на "Балтике" на ББ ощущаешь себя почти богом.

Увы, но это ничего не изменит. У меня вообще закралось сомнение, что разработчики прислушиваются к критике и альтернативным мнениям от комтестеров. У нас демократия, кто не согласен - добро пожаловать в пресс-хату.

Не надо изобретать никаких полумер, кораблю нужны фугасы, тем более они у него были исторически. Хотя надо признать, что ПББ тоже были, а вот ББ-нет. https://wiki.lesta.ru/ru/Navy:152-мм_корабельная_пушка_Б-38

Против своего уровня вполне играбелен, а в случае боев с 9ками можете сразу открывать кингстоны. ПББ там бесполезные хлопушки, слабобронированных кораблей, ходящих бортом все меньше, а Зару даже в дымах насилуют все кому ни попадя. Оставил в порту, ибо исторический корабль. Против ботов в операциях бесполезен, ФарадруК просто развалил с критами рулей дважды. Корыто. ПББ против ЭМ фуфло, Атаго на фугасах убийца ЭМ рядом с этим недокораблем.

Кратко - когда данный корабль раздали на комтест, Ваш покорный сказал: "крейсер дальнего боя без ОФ бесполезен". Но кто я такой, спрашивается, уже даже не комтестер. Вышло на релиз, что вышло. Для игры на КР от ББ есть прекрасные тяжелые американцы, а здесь должны быть ОФ, получился бы клон Кутузова, но не столь токсичный, т.к. шашка сдувается быстро. А получилось барахло, как итальянцы с их бесполезными ПББ. У ПББ в игре нет возможности поджога.

Бортом пореже ходите. И действительно, что с вами можно обсуждать, если вы упорно игнорируете очевидное. Словам как раз не надо верить больше, чем объективным вещам, существующим в реальности. "Дети не верьте в х-ню, изучайте физику!"

Рад, что Вам заходит. Мне нынешняя мета с 4 ЭМ и парой ПЛ вообще не нравится, особенно на крейсере, в который пострелять норовят все, кому не лень.

И при этом эти самые инвизники будут светить Вас, а красные ЛК будут стрелять по засвету, угадайте в кого... В Ваш (мой, не важно) крейсер, потому что КР - это всегда дамажка, цитЫ и нОгибЪ! "Отличная" мета, браво!

У ЖБ сильное ПВО, если есть возможность усиливать, я бы усилил. Все таки послевоенные полуавтоматы с радарным наведением, это вам не Эрликоны и Бофорсы Ришелье. Как альтернативу можно взять эту самую "Бздительность": ПТЗ у него слабее Ришелье (а должно быть наоборот). Модуль на обнаружение торпЭд я бы не стал брать: если и тратить 2млн серы, то лучше на маскировку.

Нынешняя т.н. "мета", в которой КР места нет, о чем талдычу уже с год, но как водится - всем пофиг. Даже "дальнобойщики" типа Азумы/Йошино или Гинденбурга не нужны. Я взял Азуму за уголь, только из-за того, что на нее есть одноименная капитанша "с большими глазами". Пусть стоит в порту памятником, корабль красивый.

И Вам удачи схлопнуться на 10км, в нынешней мете, где 4 ЭМ Вас засветят, наспамят торпЭд и одинокий "косой" Бисмарк-Пруссия-Шлиффен пару цитаделей с залпа пришлет. О маниакальном стремлении крейсеров типа Могами отдать цитадель даже в клотик мачты знают все.

Я Вам один вопрос задам: "Где новичку взять бонусы?" Даже из трех ежедневных коробок валятся серые, редко когда падают зеленые (прямо праздник), а о синих можно только мечтать, красные - для когорты избранных. Так что легко вкачаться новичку вряд ли получится, конечно не танки, где раньше все качалось ну очень долго (последние % опыта для 100% перка набивались за огромное количество боев), бонусов не было. Как там сейчас - ХЗ, т.к. не играю в них принципиально. При должном уровне задротства старании можно вкачать 10ку достаточно быстро и без бонусов, но фарм без према, премшипа и синих бустов на серу будет уж совсем унылым. А для фита 10-ки нужно 30 млн серы если не ошибаюсь (а корабли до нее тоже не мешает выводить в топ)

Ага, жидкий азот...

Вы веткой ошиблись. Вам Рупрект нужен.

Вражеский ЭМ Вас светит, вражеская команда по Вам стреляет, Вы на ретираде на этом корабле долго не проживете в любом случае, не смотря на запредельный скилл маневрирования. Это XYZ-истина, чем игра на таком корабле заканчивается. Я то думаю, чего все КР кроме недолинкоров к островам жмутся? С 10-11 км вражеский ЛК Могами-образного в решето превратит. Ближе16-17км подходить - смерти подобно, остается постреливать фугасиками издалека. А топовые ЭМ с 10 км очень быстро объясняют этому крейсеру: кто тут крейсер.

Я ХЗ как вообще на нем в рандоме играть. Ришелье пробил цитадель в корму. Лучший когда-то ПВО-крейсер не в состоянии отбиться от авика своего уровня (!!!), сминцы его перестреливают, а ЛК отдельно любят, живет он крайне посредственно. Опять пойду в операции мучать. Балтимор на его фоне - суперкорабль.

Ну если Вы вести огонь не собираетесь, а решили на крейсере поиграть в торпедника, то не засветят.