mauzerrrrrr

Со следующего патча, как я понял, будет доступна за уголь?

Я так понимаю, что изменения сии продиктованы исключительно тем, что игроки в массе своей берут либо контейнеры на уголь, либо на флаги, в пику контейнерам "испытать удачу", т.к. лучше гарантированный приток ресурсов, нежели мифический шанс "супера". Теперь шанс на "супер" будет втройне выше при "испытании удачи". Уважаемые разработчики, не хотите ввести аналог Виллспина из Форца Хорайзон?

Добавьте непопулярность данных кораблей. Даже премиумный Рим встретить - редкость, а на веточных играют исключительно эстеты-мазохисты типа меня. Народ в рандоме ищет имбу, как во всех онлайн-игрищах, а итальянцы никогда на имбовость не претендовали. Для ближнего боя с их броней у них нет ПМК, для дальнего - точности и (как ни странно) дальности ГК, есть только неплохо защищенный от ОФ корпус и быстрые на поворот башни. Приходится крутиться.

Эти же вроде за чугуний (сталь), не за уголь? Может быть, смотрел его, вертел в порту, пока не решился. У меня еще на Йошино глаз лежит, красивый он, но КР нонче в рандоме больно.

Благодарю. Премов у меня хватает, но все 8го и ниже уровня, а нет: Жан Бар же есть! Но хочется чего-то эдакого, с нетривиальным геймплеем, думал над Азумой/Йошино, но не хочу КР ибо им сейчас больно. Будем думать, еще раз спасибо.

Спорно. Но у итальянцев разнесенное бронирование с крайне толстым наружным поясом, что позволяет выжить при постановке бортом, есть нашлепка-бронепояс в носовой оконечности, 70миллиметровый каземат, который противостоит ОФ в отличие от того же Изюма с 32мм казематом, палуба 45мм... Так что все очень даже достойно против ОФ-поджигалок, да и против ББ все ОК, кроме уж совсем ненаучных калибров. И в отличие от Владика, у которого внешний бронепояс - броня цитадели, у макаронника он - противоторпедная защита (!!!) а цитадель внутри, разнесенное бронированание! Не такое хитрое как у франков, но в то же время и защита от ОФ у франков с 32мм корпусом "в-круг" вообще никакая. Массы нет и Ильича тоже, а глянуть их броню не могу, так что рассуждать об их защите не поиграв, не стану. Но Норка так себе противостоит ОФ, т.к. корпус тоже 32мм, и палуба 36мм потоньше чем у Литторио. Играя в последнее время у Вашего покорного слуги сложилось впечатление, что корабли с внешними броенпоясами цитадели живут значительно хуже против ББ, чем с внутренними и толстые палубы спасают от ОФ, также как и маленькие надстройки (чем кстати и хороши советы и итальянцы). Все ИМХО. P.S. А если рядом поставить Монарх, то сравнение будет ни в его пользу, там вообще все печаль (это из наболевшего).

Броня позволяет чуть лучше жить под огнем фугасов, только и всего. В нос противникам можно стрелять ББ, если целиться в надстройку, ОФ конечно проще. Ну и Рим/Литторио это корабли не для стояния нос в нос, это корабль маневренного боя.

Нарваться на ЛК на пару ОФ-выжигалок - это "проще"? На Мартеле когда-то один на один выжигал Амаги, теперь это в прошлом. ББ зарядить не пробовали?

ЛК не доминируют, ЛК просто живут подольше из-за толстой брони, ПТЗ, хилок и большого количества НР. Сейчас баланс смещен в сторону ЭМ и ПЛ, т.е. инвизников. Если раньше встреча Гиринга или Шимы с Демойном заканчивалась для ЭМ фатально в 99% случаев, то теперь с появлением арт-сминцев, перестреливающих КР и вертящихся (не могу это маневрированием назвать) как маркитанские лодки (мастерски уходят от залпов), КР стало совсем не комфортно: ЭМ светит и пилит, ЛК пушки наводит, а КР с содроганием смотрит на количество противников, взявших его на прицел и готовится к худшему. Суперы на хайлевел вообще добили КР, особенно 9-к. P.S. КР прекрасно играются в операциях, но ограничены 8м уровнем. P.P.S Если бы баланс выстраивался: 3 ЛК, 3 ЭМ остальное - КР, было бы проще, а плотки - в отдельный режим "волчьей стаи" против ботов-транспортов. Нехай там потопленным тоннажем (дамажкой) меряются.

Это систер-шип. Играется он также от ББ. Я на итальянцах вообще только ББ заряжаю. ПББ рикошетят только в путь, а пожары не вешают, в отличие от британских ОФ. Поэтому проще бронебойными жахнуть, тем более с его-то перезарядкой, никакие перки не спасут. Лучшее на уровне кагбэ...

Я неожиданно для себя вывел, что фармить на прем-Кр 8го уровня проще в операциях. Тонэ у меня нет, гоняю там на Атаго. С ботов можно и 300к дамаги наколачивать, а это примерно 600-700к серы грязными с синим бустером и премом.

Надо попробовать. Правда засвет у корабля больше, чем эти торпЭды идут... Вообще не стоит. Пушки понравились, точность почти как у крейсеров, Албемарль косее.

Курфюрст в космобоях так назывался. Видео

Благодарю. Интересно! То есть это салфетки, но с одной лишь разницей - не от КБ Лесты. Да и после появления Бисмарка и Тирпица вопрос строительства линейного крейсера, насколько я знаю, не поднимался. Признаю, таки да - проект был. Но с игровым Шлиффеном общее только калибр пушек и расположение башен. К тому же они явно были меньше в размерах - 35м шириной не более 240 м длинной, а это размерения Бисмарка (241м LBP). Игровой же Шлиффен размером с Монтану (281м). Естественно ПВО в те годы было явно другим, да и атлантического носа не было (он появился много позже, у Шарнхорста). Так что это скорее игровой Рупрект, натянутый на глобус. P.S. Немцы после появления Бисмарка и Тирпица больше в линкоры тина Н упарывались. Благо, что не построили. Да и строить корабль с заведомо худшей бронезащитой и теми же 30уз хода? Зачем?

Это откуда такое? Можно ссылочку?

В отворот он нас как раз пробивает. Я чередовал с ББ, он и горел перманентно и с бронебоек вылетали красивые цифры, но увы, чуть не хватило (что-то около 15к НР). Светил его тоже я. Увы, до островов я не доехал, закончился раньше, ибо перед островами и был пресловутый Ганновер. Я не подошел под его ПМК, иначе бы кончился гораздо раньше. Странный корабль, Республика без скорострельности, но еще с одной башней и маневренностью товарняка. К тому же у нее нет боевых инструкций. Но иногда залпы выдает - загляденье, а иногда как Ришелье - весь бой на сквозняках. Расстроили, а я хотел ветку Кремля покачать, а то итальянцы не идут от слова "совсем".

Так что - брать за уголь Оллдестрер?

Поддерживаю. Статкой меряться, а особенно ей попрекать - недостойно для суровых мореманов. А на крейсере что делать? Я например на тесте не смог потопить Ганновер с Демойна по банальной причине: в нос он меня пробивает, а НР у него много, союзные линкоры все подохли к тому моменту, а Конде не поддержал, эсминцы же играли в кошки-мышки с подлодкой на другом фланге. Видимо надо "не попадать в такие ситуации" и "побеждать" (это правда мемас с другого форума). С суперкораблями крайне неудобно воевать на 10ках, особенно на КР. Если ЛК еще живут и огрызаются, а ЭМ все равно в кого торпедами гадить: в Ушакова или Кремль, то крейсерам просто тяжко.

Похоже Вы не застали Фурутаку в стоке с 6-ю (!!!) одноствольными полубашнями, которые еще и ворочались как у линкора. И это было в те времена, когда Фура был единственным тяжелым КР на уровне, амеры были легкими аж до Пенсы на 7м уровне.

Для меня Марля был не расслабоном, а пОтом, потому что постоянно косишься на миникарту и на количество взявших тебя на прицел в "Приоритетной цели", т.к. даже один ЛК, взявший эту шлюпку на прицел - уже проблема, а кидать с дальней дистанции - дальности нет, самолет перезаряжается долго. На ОФ приятнее и проще играется Атаго и Могами (с любыми пушками, мне на 155мм понравился). Мартель как ОФ-закликиватель получше, дальность больше, залп кучнее, маневренность лучше. P.S. Кстати мой первый крейсер, где поймал ваншот от авика с ББ-бомбами. "отлично-замечательно"

Любой КР дарит абсолютно то же, но эффективнее, японец или француз особенно. Опять японец лучше, кучность выше, урон с залпа выше, баллистика приятнее. Марля хорошо если из полного залпа 3-мя снарядами попадает, Атаго укладывает 6-8. Могами на 155мм вообще аннигилятор рядом с этим поделием. А Мартель делает то же самое, но с бОльшей дистанции, за счет чего может выживать в маневре. Иногда. Пожары рандомны. А можно и на все лицо с любой дистанции, хоть в нос, хоть в борт, хоть в клотик мачты. Любой КР может выхватить. но Марля это делает особенно феерично, причина - схема бронирования, где практически весь корпус это бронепояс цитадели, об который прекрасно взводятся линкорные ББ-шки. И маневренность у него не чета ни франкам, ни япам, ни амерам. Проходное ведро из категории "задонать на свободку" (я его если что в операциях прошел, даже там от ботов пару раз ваншот ловил). Пожалуй худший КР на 8м уровне из тяжелых. Во-во. Я не выдержал это ведро.

Гонял на теста с дальностью неоднократно, пилит он ББ-шками неплохо, баллистика поприятнее, чем у тяжелых нагличан. Проблема только с ЭМ, ибо маркитанские лодки.

Перманентно оба.

Не было бы в рандоме суперимб, нормально бы игрался. Я так понял сейчас идеальный Демойн - это Балтимор. А как сейчас 9кам КР играется... Ни в сказке сказать, ни гонораром оплатить.

Странно. У меня Щорс всегда прет как смертник (коим и является) и зачастую дохнет от Миок или Муцу и Фусо. Ни разу не встречал застревания кораблей в островах в операциях, кроме Раптора.