mauzerrrrrr

Это мой косяк. Невнимательно читал патчноут. Но ИМХО лучше Старсбург...

Касательно КР могу сказать только одно - они стали сложнее в реализации, хотя изначально должны были стать самым ходовым классом. Отсутствие хилок за редким исключением (британцы) до хайлевел кораблей, слабая возможность борьбы с ЭМ, у некоторых вообще отсутствует для этого даже оборудование, с вводом подлодок целые ветки стали несостоятельны, те же итальянцы (хотя ветка свежая), ибо ПЛО у них нет от слова "совсем". С появлением арт-сминцев КР медленно умирают в соревновательных режимах, позволяя воевать (пока еще) в свалке рандома. Сказать, что совсем плохо - нет, но и легкости бытия нет.

Кораблинетанки

Тяжелый крейсер - крейсер с ГК калибром более 200мм, только и всего.

Именно. Когда не было расходов на БК (в Бете точно не было), было как-то пофиг, после введения новой ко-ко-номики, стало как в тУнках: изволь раскошелиться на бесконечные снаряды. Зачем мне на них тратиться, если они бесконечные? Если вводите боекомплект, вводите для всех, в т.ч. и для торпедоносцев и авиации, а то получается: "здесь я не играю, здесь рыбу заворачиваю". У Эсминцев есть орудия ГК, откидал торпеды, будь добр стрелять из пушек, как все. Также как и самолеты: откидал торпеды и бомбы - лети на корабль.

Так можно отельную тему замутить.

И как всегда, вместо дельных советов новичку форум скатился до пиписькомеряния проальфой и статкой с уроном... roma3950 беги отсюда.

При этом Сурик во всем ХУЖЕ Девоншира. Его оконечности в полкорпуса лихо пробиваются любыми боеприпасами, включая какахи чаек, а дальности стрельбы для накидывания в маневре не хватает, аэроплан ситуативен и перезаряжается долго. Француз Альжери при всей его стеклянности и тот оказывается на голову выше, Орлик, Мёко - вообще имбы. Из британских тяжей мне понравился как ни странно только Дрейк.

Я Фиджи на тестовом гонял: тактика "стреляй улепетывая" как-то незаметно приносила по 70к и выше "дамажки" за бой, тяжелые бритты - ИМХО так себе, Девоншир неплох, Суррей - унитаз, Албемарль взял, но не играл еще, по отзывам из профильной темы - корабль-ваншот.

Фиджи продавать нельзя. на своем уровне имбищща. Так что и капитана можно под него заточить. благо 7й уровень комфортнее хайлевела. Я пошел по тяжелой ветке, пока разочарован, надо было качать легких.

Не знаю линкора с дальностью ПМК в 15,7км. Может Ганновер в фулл-ПМК билде? Даже если и так, то с "суперами" Могами не встречается.

Поддерживаю. "Чтобы понять, надо гонять".

И сейчас вроде есть.

Надо тестировать, это к разработчикам. Можно прикрутить что-то типа сбрасываемых контейнеров как в Гонке вооружений, только не с дурацкими эльфийскими баффами, а с боекомплектом. Сброс по таймеру на респ например. Откидал торпеды - вернись, пополни БК. Боекомплект всех кораблей можно сделать конечным, как было в реальности, тот же Бисмарк имел по 108 выстрелов на ствол ГК штатно , максимально 1004 снаряда.

ЖБ и Ришелье (систершип) имеют только носовые башни. Эльзас и Бургунь - соответственно еще и кормовую. Так что геймплей Бургуни - классический ЛК, ЖБ - передвижной дот. Хотя я играю на нем в маневренный бой, углы поворота башен позволяют.

Можно сделать как в Тундре: пополнение БК на захваченной точке.

У меня рекорд на Роме 38 птичек. ХЗ, по характеристикам и модели корабли одинаковы. Может авик был бОльший рак, чем тот, что меня топить пытался...

Геймплей Ришелье и Эльзаса отличается? Вот и здесь также.

Как повезет. Можно и пачку сковзняков сделать.

Норка тоже неплохо в маневренный бой играет. ПТЗ да, печаль, но лонг ленсы ловить тем не менее не надо никому. Массачусец отличается из-за ПМК и дальности стрельбы, но оба корабля достойные. Я бы выбрал Алабаму в свой порт из ветки США. Возможно куплю, но позже. В-общем ка к и писал выше - фиговых кораблей нет. Посоветую топикстартеру дойти хотя-бы до пары 8х ЛК и понять: что он хочет.

Легкие КР до сих пор пилорамы. Может не столь адово поджигающие, но тот же Могами на 155мм пилит все, до чего дотягивается. Но сейчас проще взять "контрэсм" который такой же эсминец, но торпеды пожиже и ГК получше, и пилорамить из дымов. Тут Вы правы.

Новичку тяжко будет, ибо фольга. Гасконь в продаже есть и он проще, ИМХО при наличии Гаскони Шампань не нужен.

Хотите 8й прем-ЛК? Однозначного выбора нет. Какая ветка ближе, тот и берите, откровенно плохих кораблей нет. Тирпиц - старейший прем в игре (наравне с Атаго) и до сих пор не утратил актуальности, торпеды ПМК, броня, хорошо защищенная цитадель. Кии - Амгаи без ПТЗ с лучшим ПВО и торпедами. Алабама - Норка только прем. Отличное ПВО, специфическая навесная баллистика ГК. Массачусец - Алабама с ПМК, но меньшей дальностью стрельбы. Фландрия, Шампань - недоразумения, если француз - то Гасконь. Быстрая хилка, пробивной ГК, неплохое относительно ПВО, ПМК (в котором смысла нет, из-за бронирования корпуса с внутренними поясами, отчего "картон"), хорошо защищенная цитадель, маневренность крейсера. Рома. Рома... Крайне неоднозначный корабль, но сказать что плох - нет, но новичку не советую, ибо может наградить противника пачкой цитаделей, а может весь бой(!!!) кататься настреливая сквозняками, неплохое бронирование, маневренность, невысокая дальность стрельбы как для 8ки, отличная для ЛК маскировка, оверпробивной ГК, нет ПВО и ПМК, быстро вращаются башни ГК. Из 7к не советую Шарнхорст, ибо "Шарик сдулся", сейчас он корыто.

Чем? Какие средства обнаружения авиации у ПЛ в подводном положении??? Баба Ванга и мадам Заза с колодами таро??? "Этодругое". У меня на этодругин уже изжога.

Как-бы и 6 могут, и 8. Тот же Ришелье знатно крейсерам кабинеты ломает.